[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART718 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160: 2014/10/06(月)15:40 AAS
しかし、学位剥奪としたら
あの小林委員長の裁定はいったい何だったのだろう
学長や門科の意向通り小林は裁定したはずだ。
161: 2014/10/06(月)15:41 AAS
長き沈黙を破り、明日はミッキー君登場か！？
162(1): 2014/10/06(月)15:41 AAS
必ず当事者でないもの同士の内ゲバに発展すると
言ってきましたが、ちょっとさんな兆しがみえますね。
そんなことをしていても研究はすすみません。
ともかく、一時みんな冷静になってちょっと言い合いを
少しの間きりあげられたらいかがでしょうか。
わきからハラハラしてみています。少なくとも、
そちらが専門の方以外はちょっとお休みをすすめたい。
163: 2014/10/06(月)15:41 AAS
明日の早稲田の会見はニコ生中継ないの？
164: 2014/10/06(月)15:42 AAS
学位剥奪だと完全に科学界とお別れ？
165: 2014/10/06(月)15:43 AAS
>>162
あほだかりさんですか？
166: 2014/10/06(月)15:43 AAS
早稲田の結論はズバリこうでしょう
「不正の事実は無かった」
167: 2014/10/06(月)15:43 AAS
研究なんかしてないだろ、シロートｗ
168: 2014/10/06(月)15:44 AAS
>>141
審査しなければならない立場の人が読んでいない(つまり審査していないということだろうか？)、
ってその段階で体をなしてないのでは
と思うのだが
169: 2014/10/06(月)15:45 AAS
門科と下村と早稲田と理研
すべてつながっている。
門科と下村が、小保方を切るのか
今後も守るのか、明日結論が出る！！！！！
170: 2014/10/06(月)15:47 AAS
Ｗ大が「終わる」瞬間に立ち会うことになるのかなぁ
それとも・・・？
若い頃には割といいイメージ持ってきてたので残念だ
171(1): 2014/10/06(月)15:49 AAS
実際に調査委員会の報告には
>学位取り消しを定めた学位規則第23条の規定に該当しないと判断した。
と書かれている以上
いきなり学位の取り消しは難しかろう
７日の発表では「調査不十分で再調査」が限界かな？
172(1): 2014/10/06(月)15:50 AAS
７日か。
これで早稲田が学問の場かどうかの世間評価が決まるな。
早稲田が論文を認める判断をして、STAP細胞が嘘なら
なお、評価は落ちるだろう。
173: 2014/10/06(月)15:51 AAS
むしろ教員が悪かった、と言ってたし、その後でも大学側がしっかりする
ように安倍ちゃんに言わせといて、小保方一人だけ悪かったです、って
結論は無いと思うけど
174: 2014/10/06(月)15:53 AAS
>>146
9月下旬に早稲田がスーパーグローバル大学とやらに選定されたのと関係あるのかな？
小保方みたいなインチキ博士の問題をそのままにして多額の助成金を貰うなんて
国民の批判は免れないからな。
でも今までの流れを見るにつけ小保方無罪にして事を収めようとする気まんまんだろ。
175(1): 2014/10/06(月)15:53 AAS
>>172
ここから博士号剥奪無、スタップ再現成功に行けば早稲田は世界の早稲田になってしまうな
176: 2014/10/06(月)15:54 AAS
コピペ問題よりも
実験の実態が無い事が問題。
177: 2014/10/06(月)15:55 AAS
AA省
178(1): 2014/10/06(月)15:55 AAS
ヒント
マウストリソミー8: 長期培養ES細胞
ヒトトリソミー8: MDS
179: 2014/10/06(月)15:56 AAS
コピペ大学って言われ続けられるの嫌なんだろう
総長良く決断したな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 822 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s