[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART718 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
272: 2014/10/06(月)16:53 AAS
小保方が全然だめらしいから、もうやっちゃってください。
273: 2014/10/06(月)16:53 AAS
早稲田、過度の期待は出来ないだろうな。
論文の再提出をさせるくらいはあるかもしれないけど。
274: 2014/10/06(月)16:54 AAS
理研と早稲田の秘密会議は終わったということだろうか
275: 2014/10/06(月)16:54 AAS
>>261
「早稲田大学がすべき対応」
早稲田調査委員会の問題点は、「下書きを間違って提出してしまいました」
という極めて不合理なあり得ない言い訳を認めてしまったでたらめさに尽きる
今、世に出ている論文は画像盗用(実験不正)があり
多量のコピペそのほかの問題点が多数認められるので、論文は取り下げが妥当
次に下書きと称した論文について差し替えを認めるかどうかだが
これを安易に認めると悪しき前例になってしまう事もありうる
そもそもが博士論文を間違えて下書きを提出するなどといった通常では
ありえない言い訳を認めるのなら、それを認めるだけの証拠が必要
省7
276(1): 2014/10/06(月)16:54 AAS
外部リンク[html]:blog.livedoor.jp
小島ってバカの研究室でSTAP細胞を使って猿の脊髄損傷を治したあと
迂闊にも逃げられサルに恩をアダで返されたアホだろ。
277: 2014/10/06(月)16:54 AAS
>>78
もはや哀れを通り越して、だだをこねる子供のようでかわいらしく見えてしまうレベル
278: 2014/10/06(月)16:55 AAS
小保方博士論文についてのあの調査委員長の弁護士の主張は
国会図書館に置かれている小保方博士論文は下書きであったとするもので
その状況証拠として
常田研のころに二枚しかなかった画像が論文審査公聴会プレゼンの時には三枚あったから
常田研のころの下書きを提出したにちがいないって説明
しかし、例えば博士論文審査の時にはどっかから持ってきた画像で公聴会プレゼンして、本番提出時には
あまりにあからさまな不正画像だったから削除したとか、あからさまな盗用でなくても
データとして自分の論を裏付けるには不適切だと判断して削除したとか可能性はいくらでもある
早稲田調査委員長がいう提出された博士論文が下書きであったとする根拠の
三枚あった画像の件で、小保方論文が下書きを間違って提出したものと判断した
省6
279: 2014/10/06(月)16:55 AAS
もちろん村上春樹は、イスラエル批判ともとられるとわかった上で、
あえて講演をしたはずだ。
エルサレム賞をとるとノーベル賞を受賞しやすくなるとされる
(だが、まわりの人は、受賞したら村上は、イスラエル側にたつと思われ政治利用をおそれ、
受賞を辞退すべきと助言したらしいが)が、
そこでイスラエル批判をするということは、
ノーベル賞どうこうよりも、やるべきことだと思ったんだろな
向こう側は受賞しておいて批判かよと、と思ったかもしれないが。
村上は日本の震災と原発についても、バルセロナの受賞式の講演で、
日本の原発のありかたを批判していたと思う。
280(1): 2014/10/06(月)16:55 AAS
早稲田のコピペ博士は一網打尽で博士号剥奪にしないと日本の大学教育の権威は保たれない
281: 2014/10/06(月)16:55 AAS
ポイント
いま博士論文として公開されているもの→実験結果画像の企業サイトからの盗用、コピペなど
真正論文として小保方が主張するもの→盗用部分の実験がそっくり削除されている
真正論文が論文提出時に存在していて取り違えられたと言いう証拠はどこにもない
真正論文のものと主張するところのデータは最近提出されたが提出の一時間前に
内容の改組が行われている
省14
282(1): 2014/10/06(月)16:57 AAS
>>280
小保方のような実験結果の捏造は単なるコピペとはレベルの違う「捏造」
取りあえずこちらを処分しない事には
283(1): 2014/10/06(月)16:57 AAS
>>282
あんた、コピペ博士?
284: 2014/10/06(月)16:58 AAS
>>271
内蔵を見たいと同級生を殺した女の親は、些細のように責任とって死んだな。
ところでこの女、環境が悪いからと無罪となるか。
まるで、チョンが弱い立場だと無罪を訴えるようなものだな。 反日無罪みたいな
判断がまともとは言えないだろう。
285: 2014/10/06(月)16:58 AAS
>>283
違うよ
286: 2014/10/06(月)16:58 AAS
>>269
それ、小保方の処分を前提にした上で教育の責任を問う記事なんだが、早稲田はどう答えるかな?
理研(野依)は再教育すると言って実際に実験の練習させたけどw
287: 2014/10/06(月)16:58 AAS
AA省
288: 2014/10/06(月)16:59 AAS
結局
ラクロス(体育会系)出身は駄目だということになるのかな?
289: 2014/10/06(月)16:59 AAS
>>264
早稲田も東大も、同じ文科省の認可の元にある大学
現行の認可制度の元で早稲田が許容されるならば
東大だろうと京大だろうと日本中の大学院の学位授与で
潜在的には同じ事が許されていることになる
そしてそれをチェックする仕組みはない
大学ごとのポリシーの違いはあるかもしれないが、学位論文に
コピペ、剽窃、著作権違反、画像の改ざん、捏造が許されている
もしくは下書きを提出してても、卒業から何年も過ぎて再提出が許される
学長が「許されない」といっても、制度的には通ってしまう
省2
290: 2014/10/06(月)16:59 AAS
2014年電気化学会関東支部セミナー
外部リンク[html]:www.electrochem.jp
日 時:11月28日(金)9:00〜17:00
場 所:東陽テクニカ本社(東京都中央区八重洲1-1-6)
4.正負極インピーダンス分離解析手法(早大)奈良洋希
291: 2014/10/06(月)17:00 AAS
奈良ひろきさんに会いたい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 710 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.347s*