[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART718 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
515: 2014/10/06(月)19:58 AAS
明日に備えて体力温存しとかないと。
でもまた「延期します」とかそーゆー結論かもしれんね．．．．
会見するから結論出すとは誰も言ってないもんね．．．．
516: 2014/10/06(月)19:59 AAS
すでに博士号維持が決まっている小保方ユニットリーダーに
嫉妬するピペド、ミットもないです
業績や研究能力に乏しいとか性格がアレな博士が
いつまでも高齢ポスドクを繰り返してアカポスに就けないのは
大学の教員選考システムが正しく機能してるって
ことぢゃないかな
517: 2014/10/06(月)20:00 AAS
コピペだらけで博士なら思い切り笑える
518: 2014/10/06(月)20:00 AAS
AA省
519: 2014/10/06(月)20:01 AAS
読める人は読んでみて。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
理研の予算削減についての記事だけど、
nature自信が記事にしている点が重要。
早稲田のコピペD論の件も、
その結果がどうなったか、natureは記事にすべき。
520: 2014/10/06(月)20:04 AAS
もう関係者間で手打ちは終わってるってことなんだろ
願望語っても無駄だね
521(1): 2014/10/06(月)20:05 AAS
まあ、小保方氏の博士論文に不正があったことは
科学者コミュニティで知らない人はいないから、
剥奪されようがされまいが、学位に価値はないがね。
理研との雇用関係も１１月が区切りだろう。
522: 2014/10/06(月)20:05 AAS
AA省
523(1): 2014/10/06(月)20:05 AAS
この問題がこれほど大きくなったのもあまりにも誇大であり過ぎたことだろうと思う。
絶望の淵に居られる人達に一筋の光を与えるような内容でありながら騙された感を
与えてしまったところが罪深いことだったと思う。
納税者はそういう題材で本気で研究してくれる研究者にはたとえ失敗し続けても
研究者が日々本気で取り組んでおられると信じることができれば納税意欲が失われる
ことはなかったはず。
せめて結論は納税意欲が保たれるようなものであり、裏切られた病に苦しむ人たちに
報いるような形で出されるべきだ。
524: 2014/10/06(月)20:06 AAS
AA省
525(2): 2014/10/06(月)20:07 AAS
明日の早稲田会見ニコ生まだ出てないけどどっかやるの？
526: 2014/10/06(月)20:08 AAS
>>507
で、1週齢B6マウスでの白血病の頻度は何パーセント？
あと、マウスの白血病でトリソミー8が出現するっていう報告はあるの？
527: 2014/10/06(月)20:08 AAS
剥奪はしないよ
剥奪なら嬉しいけどね
528: 2014/10/06(月)20:09 AAS
>>521
科学者コミュニティｗｗｗ
国の予算に群がる乞食集団の分際で何ができるのか？
政治には勝てないんだろ
529(1): 2014/10/06(月)20:09 AAS
>>525
>>381
530: 2014/10/06(月)20:09 AAS
どこもやらない。
小保方が見るから。
531: 2014/10/06(月)20:09 AAS
注目しているぞ…
明日の決断によっては
俺は早稲田ガーの修羅と化す
532(1): 2014/10/06(月)20:09 AAS
>>525
つ >>381
533: 2014/10/06(月)20:10 AAS
AA省
534: 2014/10/06(月)20:10 AAS
剥奪なんてしねーよ。
面倒だよ。
他にもコピペ一杯いるし、審査員をも処分しなきゃなんねー。
剥奪しねーよ。
「下書きでした。」で終わり。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 467 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.081s*