[過去ログ] 今回の地震で東京の人にイラッ☆と来た人のスレ2 (273レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: ゆきんこ 2011/04/22(金)21:40 ID:7SuAAU7g(1) HOST:p5178-ipad06morioka.iwate.ocn.ne.jp AAS
ま,,まさか東北で俺一人ではなかろうな。
なんかいろいろ東京の人にイラッ☆とした人は一言Please!

今回の地震で東京の人にイラッ☆と来た人のスレ まちスレ:touhoku
2
(2): ゆきんこ 2011/04/22(金)22:08 ID:YbhTg2og(1) HOST:05004016094412_mi.ezweb.ne.jp.wb84proxy10.ezweb.ne.jp AAS
「東京の」ってのは東京都に住んでる人がターゲットなわけ?八王子市檜原村なんか石巻の比にならない程廃れるてるし、火山で吹っ飛んだ三宅島も小笠原も東京なんですよ。
3: ゆきんこ 2011/04/22(金)22:15 ID:C04+YpFQ(1) HOST:110-135-68-230.rev.home.ne.jp AAS
23区民以外は東京県民てことで!

ってのは冗談だけど、ここでいう東京の人っていうのは、
無知・無関心な関東圏の人々(東電の電気使ってる人)ってことじゃないかと。

スレタイの「今回の地震」の後ろに「で起こった原発事故に関すること」って入ると
わかりやすいかな。
東京都民であれば誰にも彼にもイラとするってわけではない。
別に自分がこのスレ立てたわけではないけども。
4
(1): ゆきんこ 2011/04/22(金)22:21 ID:lAD7DSkA(1) HOST:230.120.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
バッカだなあ。東京が二番目に危ないのに。
石炭亜炭って、実は放射性物質を大量に含んでいて、その灰をセメントやアスファルトに再利用しているので
東京には放射性物質で居住不能レベルの汚染地帯がたっくさんありますよ。

東京有事の場合は3日間、築地が食糧基地になることになっているけど、
築地が移転する豊洲は今回液状化したしヒ素や水銀やカドミウムなどで汚染されていますね。
土を盛るから大丈夫というけど、東京電力謹製原発並の安全基準レベル。
俺が東京に行った時に災害が起きないことをただ祈るばかりです。
5: ゆきんこ 2011/04/22(金)22:26 ID:ux2I/LNA(1) HOST:e0109-49-132-53-249.uqwimax.jp AAS
おめ東電の社長が手をついて謝罪しても許せる訳ないべや。
婆さんまで手をついて戯けているべや。
6: ゆきんこ 2011/04/22(金)22:29 ID:/yvcKwdg(1/2) HOST:110-134-180-90.rev.home.ne.jp AAS
外部リンク[pdf]:www.pref.fukushima.jp
これを見ると県町一体となって誘致していたことが分かる。東京電力に陳情までしてね。
当時の福島にとってはディズニーランド誘致するのと似たような感覚だったんだろうな。

外部リンク[html]:www.kagakueizo.org
これを見ると道路から学校、公共施設まで原発の交付金で整備されて来たことが分かる。
今回の事故は非常に気の毒だけど、福島県民が選んで来た道の延長線上の出来事であることは間違いない。

外部リンク[html]:www.jcp-fukushima-pref.jp
これを見ると共産党の福島県議団が2007年の時点で福島原発の
危険性を訴えていたことが分かる。県民一人一人が県政に関心を持ち
監視していればかなり早い段階で危険を察知できたはず。
省9
7
(1): ゆきんこ 2011/04/22(金)22:32 ID:D3DtetBg(1) HOST:252.166.203.61.ap.yournet.ne.jp AAS
東京にいる人の6〜7割は地方を捨てた裏切り者ども。
8
(2): ゆきんこ 2011/04/22(金)22:40 ID:/yvcKwdg(2/2) HOST:110-134-180-90.rev.home.ne.jp AAS
福島県内の避難所を菅が視察している様子が
テレビでやっていたが、福島県民のあまりの無知に驚いた。
「原発を早くなんとかしてください」「はやくおさめてください」
こればっかり。
ICPRリスクモデルとECRRリスクモデルの差異に基づき
疑問を投げかけるような人は誰一人いなかった。
原発立地県に済んでいながらリスクモデルも知らないんだから
いかに無知・無関心であるかが非常によく分かったよ。
県民があんなことではそりゃ東電のやりたい放題になるだろうね。
9: ゆきんこ 2011/04/22(金)22:47 ID:ly/DGGOg(1) HOST:pa3b681.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
うーん、無知・無関心な関東圏の人々にいらっとするのはわかるけどさ、
じゃあいわきは被害者で水戸は加害者なのか?ということにもなりかねんしな。

東京で生まれ育った自分にしてみりゃ、やっぱり東京がかけがえのないふるさとなわけでさ。
「東京」って言葉でひとくくりにされてもなんだかなあとも思うけど、
結局23区なんかに少なくないステレオタイプの人たちにいらっとくる気持ちも分かる。
自分自身いらっとくることがあるからな。

自分ちの周りも畑だらけだし正直原発問題も人ごとじゃないよ。
新宿まで30分かからないところだけどさ。
けどそういうことと関係なく意識の低い人はこの町にもいて、相当都民の意識はばらつきがあるなとも思うよ。

東京ってでかすぎて井の中の蛙になりがちなんだよな、そこで生まれ育っただけじゃ。
省3
10
(2): ゆきんこ 2011/04/22(金)23:01 ID:DMPUuYJA(1) HOST:NTo1hCN.proxy30054.docomo.ne.jp AAS
>>8
お前も関東の奴か?
家に帰れない避難所生活がどれだけ辛いか分かってない

あんな状況でリスクモデルがどうこうなんて言う余裕ないし、早く普通の生活に戻りたいっていう思いが強いからだろ

実際そういう知識がない人がいたとしても責めることはできない
11: ゆきんこ 2011/04/22(金)23:22 ID:fOjJME3w(1) HOST:i114-186-141-225.s41.a003.ap.plala.or.jp AAS
スレたて人のセンスでこんなキャッチーなタイトルになってるけど、
東京人が全てひとくくりなんて思ってるわけねーべや。
ましてこの震災で被害を受けた人たちは、津波だろうが液状化だろうがみんな一緒。
イラッ☆してるのはどんな人種に対してかは、part1見ればわかるでしょ。
そんなかでも特に、福島県民をひとくくりに建設反対しなかった、誘致して
金もらってた、なんて書く奴が一番イラッとする。
12: ゆきんこ 2011/04/22(金)23:23 ID:kw9zi0Dw(1) HOST:i60-41-0-170.s02.a007.ap.plala.or.jp AAS
立地町の人たちって放射能の怖さとかまったく知識無いんだろうなと思った
こないだまで避難区域の出入り自由すぎだもの、放射線計りたくなるよな
13
(2): ゆきんこ 2011/04/23(土)00:02 ID:aokTJbCQ(1/3) HOST:i218-47-250-130.s02.a007.ap.plala.or.jp AAS
>>8
その疑問をあの場所で投げかける方が無知だと思うが?
おまえは、あの時、あの場所で投げかけるのが最善だと思うのか?

疑問を投げかけるような人は誰一人いなかった = リスクモデルも知らない
というのは、どのような根拠なのだ?
14
(2): ゆきんこ 2011/04/23(土)00:10 ID:r44ws66w(1/2) HOST:a10Sty5gtrix3gb2.w51.jp-t.ne.jp AAS
>>10
「余裕がない」と何万回唱えてもそれで害を被るのは避難民だからな。
政府や東電なんて最大限に責任回避するためのマニュアル作って動いてんだぞ。
そんなの相手に知識もなく感情ぶつけるだけじゃ何も解決しない。
今までのように田舎者がエリート様に言いくるめられる図式をなぞって終わりだろうな。
それでもいいってんならしょうがないけど。
15
(1): ゆきんこ 2011/04/23(土)00:27 ID:1q4v+PFg(1/2) HOST:72.120.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
>>14
同意。

>>10が言いたいことは分かる。
けど、言ってもどうしようもないことがある。
彼らがあの場で言うべきは、管に全ての情報をオープンにするよう求めることだった。
情報公開については、海外の特派員を巻き込んで動いた方がいいかもしれん。

プラスして、現状より少しでも多くの情報が手に入れられるよう、避難所にテレビの設置、
PCの設置、新聞の配布などを要求。テレビ新聞はもうあるかもしれないが。
情報があれば今後の対策が練りやすくなるし、東電や政府とどう交渉するかも対策がとれる。
自分たちが能動的に動ける状況を作るための要求をしないと。
省4
16
(1): ゆきんこ 2011/04/23(土)00:51 ID:VOg8aS6Q(1/3) HOST:NTo1hCN.proxy30062.docomo.ne.jp AAS
>>14
>>15
お前らが言ってることは確かに正しいと思う。
だが実際に避難生活したらそんなこと言えないだろ。
俺は先月避難生活してたから少しは避難民の気持ち分かる。
早く帰りたい、早く原発収まれって気持ちが強くなる。
避難民からすればお前らは避難生活してないからそんなこと言えるんだって思うんじゃないか?
17
(1): ゆきんこ 2011/04/23(土)00:59 ID:w5eWsLug(1/3) HOST:110-134-180-90.rev.home.ne.jp AAS
>>13
避難所の安全性の指標となっているリスクモデルについての疑問を
あの場で聞かないでいつ聞くんだ?
避難民が政府のトップと話せるのなんて視察に来た時ぐらいだぞ?
18: ゆきんこ 2011/04/23(土)01:01 ID:w5eWsLug(2/3) HOST:110-134-180-90.rev.home.ne.jp AAS
福島県が平成20年までに受け取った原発関係の交付金等

核燃料税 約45億円/年
電源立地促進対策交付金  約20億6600万円
原子力発電施設等周辺地域交付金 約587億8370万円
電力移出県等交付金 約789億3040万円
原子力発電施設等立地地域長期発展対策交付金 約281億1100万円
放射線監視等交付金 約61億8800万円
平成11 年度放射線監視設備整備等臨時特別交付金  約6億2100万円
温排水影響調査交付金等 約1億6980万円
広報・安全等対策交付金 約50億9340万円
省4
19: ゆきんこ 2011/04/23(土)01:06 ID:1q4v+PFg(2/2) HOST:72.120.111.219.dy.bbexcite.jp AAS
>>16
津波被ったので12日ほど避難所生活した。
震災直後は、避難者も連帯意識強かったからあの生活でもマシなほうなんだろう。
更に時間が経ち、年寄りの我が儘が炸裂するようになると避難所生活は地獄だろうな。
ましてや、福島の津波被災者以外は被災者ではなく被害者だから、
生きて助かったことに感謝するでもなく、責任者を責め続けて時を過ごしているから。

だからこそ、感情ではなく理性が重要なんだが。
20
(1): ゆきんこ 2011/04/23(土)06:40 ID:kA8m31rQ(1/2) HOST:softbank126120042014.bbtec.net AAS
六法全書には こうある
原子力損害賠償法:
巨大な天災や地震については事業者は負担を免れる
つまり『東京電力に代わって国が負担する』という条項がある

すなわち、電気代を上げて保障に回すってのも違法。
それと、原発村が金貰ってたから福島県にも責任があるという意見も成り立ちません。
1-
あと 253 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s