[過去ﾛｸﾞ] センター試験に「外国人参政権容認」？の設問、ネットで批判相次ぐ…識者は「不適切」と指摘 (462ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
371(2): 2010/01/18(月)08:42 ID:jGHZoN1I(7/7) AAS
>>364
そうだね。それらが全く別の次元の話ってのはすごく同意。説明下手だからそう言ってもらって助かる。
なんつーか、ここで意見を述べている人達ってだいたい「外国人地方参政権付与反対派」なんだろ？
んじゃ何と戦ってるのかなと思ってね。
372(2): 2010/01/18(月)08:45 ID:W15oJiYH(9/17) AAS
>>371
別に戦ってるわけじゃないよ。もちろん守ってるわけでもなｗ
ただ、トンチンカンな憲法解釈振り回して暴れる奴らがいると、「外国人地方参政権の付与反対派は頭が悪い」って印象操作につながり兼ねないとは思うな。
コピペ荒らしの連中だって自分では日本と言う国が好きだからやってるつもりだったのかもしれないけど、結局「ネトウヨうぜぇ」って逆効果しか生まなかったじゃん。
少なくとも,違憲の主張では対抗し得ないので,底の部分はさっさと割り切るしか無いと思う。
373(2): 2010/01/18(月)08:46 ID:fH8MRzpk(1/5) AAS
どうやら今年の日本史はネトウヨの踏み絵はなかったらしいと思ってたら
現代社会にあったかｗこれは盲点ｗ
しかし、ネトウヨは「迷ったら通説で考える」ってことができそうにないねｗ
資格試験とかにもそういう態度でのぞむつもりなのか
374: 2010/01/18(月)08:48 ID:tFCdVQgp(13/16) AAS
>>370
腐れ売国奴と在日チョンを日本から排除したい。
グダグダ屁理屈こねて日本の参政権を外国人に渡すことに何の疑問も持たない奴は日本人じゃねえだろ
敵を増やしてるなんて思ってない、ソイツラは最初から敵だからｗ
375(2): 2010/01/18(月)08:49 ID:tFCdVQgp(14/16) AAS
>>372
「教科書に載ってるからいいじゃん」「ネトウヨ」
↑こーゆうこと言ってるバカのほうがよっぽど頭悪いだろ
376: 2010/01/18(月)08:50 ID:4Z5uYyrk(1/5) AAS
>>1
なにが問題にされてるのかわからない
憲法の教科書にだって外国人参政権を付与してもしなくても違憲ではないという過去の判決結果が書いてあるのに
ネトウヨは低学歴だからそれすら知らないのか？
恥ずかしいな
377: 2010/01/18(月)08:50 ID:HV/7aCvO(12/15) AAS
>>371
ただ今回の問題に出したことについてまったく問題がないといいたいだけなんだよ
外国人参政権反対→こんな問題けしからんって流れがひっかかるだけ
378(2): 2010/01/18(月)08:52 ID:5OPYWEsK(1) AAS
結局この問題の正解は訂正されないの？
379: 2010/01/18(月)08:53 ID:W15oJiYH(10/17) AAS
>>375
ネトウヨ連呼厨は頭悪いと思うが,「教科書に載っているからいい」というのは一定の合理性がある意見だと思う。
今回の場合、教科書が間違っているのを看過して出題されたわけではなく,実質的に内容を見ても妥当な場合であるし。
380: 2010/01/18(月)08:53 ID:bg9qjQJw(1) AAS
>>378
仮にグレーでも間違いを選ぶ設問で2つ明らかに正解1つグレー1つ明らかに間違い
っていうパターンはよくあることだしなぁ
381(2): 2010/01/18(月)08:54 ID:fH8MRzpk(2/5) AAS
この件に関してとりあえずウヨにわかってほしいこと
１ 憲法はあらゆる分野について「禁止」か「保障」だけを予定しているわけじゃないこと
通説も判例も憲法が外国人地方参政権付与を「許容」しているという説にたつ
２ 最高裁は裁判所を構成した裁判官ひとりの意見があるときはちゃんと分けて書くこと
382: 2010/01/18(月)08:54 ID:8/ErGy+z(1/2) AAS
竹島よろしく教科書、教育の現場から情報操作しようとするのが韓国人のやり方だからな
色々疑いたくもなる
383: 2010/01/18(月)08:55 ID:W15oJiYH(11/17) AAS
>>378
訂正も何も、最初から特に間違っているわけでもないからねぇ…
384(1): 2010/01/18(月)08:55 ID:gqaW5gzM(2/5) AAS
>>381
問題が不適切って言ってるんだろうが
お前はアホかｗ
385(2): 2010/01/18(月)08:56 ID:zx/1H48j(1) AAS
>>373
最高裁判例では違憲では無いと言ったのみ
合憲と積極的に認めた訳じゃない
386(1): 2010/01/18(月)08:57 ID:4Z5uYyrk(2/5) AAS
>>384
お前が不適切ってことにしておきたいだけだろｗ
過去に似たような裁判やって判決でてるから、ググってみてこいやバカ
387: 2010/01/18(月)08:58 ID:tFCdVQgp(15/16) AAS
日本人にはコレでいいんじゃないか？
外国人参政権を認めてる国は世界で多数派か少数派か？
A.圧倒的少数派
388: 2010/01/18(月)08:58 ID:W15oJiYH(12/17) AAS
>>385
センター試験の選択肢も
>憲法上禁止されていないとしている
だし、平成7年2月28日判決も
>法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。
だから、妥当な問題だよね。
389: 2010/01/18(月)08:59 ID:HV/7aCvO(13/15) AAS
>>375
教科書が正しいといってるわけじゃないぞ
センター試験は教科書に基づいて問題を作る
とすれば、多数の教科書に載っていれば問題にすることは差し支えない
反対とか真実がどうとか関係ない
>>385
出された問題もちゃんとそうなってるじゃん
390(2): 2010/01/18(月)08:59 ID:W0C7VZoJ(1) AAS
傍論と判決の区別がつかない無教養の集会はここか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s