[過去ﾛｸﾞ] センター試験に「外国人参政権容認」？の設問、ネットで批判相次ぐ…識者は「不適切」と指摘 (462ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23(3): 2010/01/17(日)23:19 ID:M2SDh81K(1) AAS
前から不思議だったけど何でネットにはネトウヨが多いのだろうな
まさかコピペなんかを信じてるのか
日常生活に支障きたすレベルだと思うが
86(3): 2010/01/17(日)23:43 ID:DMlqzWUs(1/3) AAS
裁判官の個人的な意見であるはずの傍論を
最高裁判所の意見だとすりかえてる所が問題
116(4): 2010/01/18(月)00:04 ID:qCSJQvxW(3/3) AAS
>>114
日本では明確に区別できないから判決文は全て判例になるということ？
それとも、明確に区別できないから本論と傍論との区別について留意しなくてはならないということ？
どっち？
186(4): 2010/01/18(月)01:00 ID:1923amd2(6/6) AAS
>>174
日本国憲法は、社会契約説や主権在民、民族自決といった
理念に基づいて作られてことは、明らかなんですが。
憲法だって、その大元になる理念があるのは理解できますよね。
つまり、憲法以前に存在する民衆の自然権やそれと国家との
間の契約としての憲法の姿ってものがある。文面以前に
明文化されない契約が国家と国民の間にはあるわけ。
それらの明文化されない憲法の大元とも言える理念と
実際の憲法、あるいは憲法解釈との間に矛盾が生じては
ならないってこと。これに対して、最高裁の判断は矛盾
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.128s*