[過去ﾛｸﾞ] 【社会】人権擁護法案で反対集会 拉致議連関係者や市民ら (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): 依頼213＠(ο・ェ・)みっぴぃφ ★ 2005/04/04(月)21:11 ID:??? AAS
人権侵害の定義や救済実務を担う人権擁護委員の選任方法などをめぐり、
自民党内で調整が難航している人権擁護法案について、
北朝鮮による拉致被害者の救出に取り組む国会議員や市民らが４日、
東京都内で反対集会を開いた。
拉致救出議員連盟会長を務める平沼赳夫前経産相は
「法案の一番の問題点は（人権擁護委員への外国人就任を制限する）
国籍条項がないことだ」と主張。
「拉致問題解決のため、北朝鮮の不当さを問題にしようと議員連盟が
行動を起こした場合、北朝鮮籍を持つ人々が人権侵害として、
集団で議員の正当な議論を封殺する恐れがある」と述べた。
省2
982: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:39 ID:5aczfx33(1) AAS
日本国民をなめるな
983: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:39 ID:iwqDYRyP(4/4) AAS
＞この法律で最も被害を受けるのは作家、漫画家、芸術家、ホームページやブログ作成者など
小林よしのりは観念的な反米・反小泉に狂うあまり敵の敵は味方といわんばかりに古賀誠に接近、
「わしズム」で古賀を「真の愛国保守政治家」と大絶賛＆心酔。
今法案についても完全スルーの態度をとってる。
984: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:39 ID:Zqmb98w9(1) AAS
今回の集会では長谷川教授の演説が大変勉強になった。逆に言えば自分が
如何に不勉強であったかを思い知ったとう事でもあるのだけれど。
日本国憲法が十三条で尊重すべきとしているのは基本的人権。無制限な
人権の尊重等何処にも謳われていない。とても大事な事。
985: 人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ 2005/04/05(火)02:40 ID:PtLOdJB9(7/7) AAS
>>976
古屋氏の話とかでは、おじいちゃんおばあちゃんの経営するアパートの話とか
刺青お断りの話とか出てなかったか？
政治的発言のみに危惧した内容ではなかった
政治的発言についてはもっとも大事だけれど
国民の力が弱ってくれば政治も弱くなってくるし・・・
986: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:41 ID:cwX5vVfh(18/18) AAS
とりあえず、依頼しているけど深夜なんで継続スレがまだ立ちません。
ですので、同じ板の↓のスレに誘導します。
【政治】民主党、人権擁護法案で独自案検討も[03/30]
2chｽﾚ:newsplus
987(1): 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:42 ID:uXOQoEbj(10/12) AAS
>>928>>940
そもそも、「人権」って、やっぱり全てを列挙するなんて事は出来ないんだよね。
憲法判例がそれを物語ってるよ。
とりあえず種類別に、
国の不干渉を要求する「自由権」
国の一定の作為を要求する「社会権」
国政参加を要求する「参政権」
の3つに分かれるとされてる。
で、憲法上は第3章にそれらの「人権のカタログ」があるわけだけど、社会の発展とともに、
憲法制定時には考えもしなかった権利が主張されるようになった。
省7
988: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:42 ID:Jp5PSOPt(15/15) AAS
郵政民営化がある以上、会期延長を阻止することなで出来ない、絶対に出来ない。
989: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:43 ID:bzlLQP6a(11/11) AAS
次期総理が反対なのに、通す公明と抵抗勢力の権化
990: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:43 ID:fBWjfVHy(2/3) AAS
＞986
継続スレ建てるノハ当たり前
変な誘導するな
991(2): 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:47 ID:uXOQoEbj(11/12) AAS
>>987続き
前者は米軍やら自衛隊関連で問題になったものだけど、「平和のうちに生きる権利」というものが
いかようにも定義できない。単に戦争がなければいいのか、それとも他国の侵略から自分が守られる
権利なのか、兵役がなければ良いだけなのか、とか。
嫌煙権についても、タバコの煙が嫌だってのは結構として、どこまでが受忍限度なのかを定義する事が
出来なかったから。理論的にニコチンやタールの濃度がどうとかは言えるかもしれないけど、そんなものを
測る機械がそうそうある訳じゃないし、まして屋外だったらどうしようもない。
で、この法案がまずいのは、そういった「定義づけすら出来ない抽象的なもの」を人権委員なるものが
ろくに定義づけもせず勝手に権利認定して「人権侵害だ」となってしまうという事。
裁判においては訴えた側と訴えられた側双方の意見をちゃんと聞いて、更に明確に定義づけ出来るかを
省9
992(1): 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:48 ID:zbTCVBKs(7/7) AAS
>>991
もう長文はいいから、ＵＲＬと概要だけ貼ってくれ
993(1): 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:48 ID:BTF+tZHz(18/18) AAS
この法案は通すべきだ。
なぜなら、この法案を廃案にしても憲法改正が後に控えているからだ。
人権擁護法案が施行してみて、本当に国民に不利益を与える法律なら、
憲法改正での表現の自由を規制することにも待ったがかかるでしょう。
この時期にこういう法案が出てきたことは試金石としてよいタイミングです。
改憲派にも護憲派にも、その主張に明確な根拠を与えることになります。
法律はやり直しができるが、憲法で誤まったら修正は大変です。
この法律は左右両派が納得できる実験なのですよ。
どこの国でもいつの時代も、外国人排斥の
急先鋒は無職低学歴の下層民どもだ（ｗ
省9
994: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:48 ID:fBWjfVHy(3/3) AAS
稀代の悪法・“池田大作擁護法案=人権擁護法案”
外部ﾘﾝｸ:toshiaki.exblog.jp
今度の“池田大作擁護法案”は、もちろん、言いだしっぺは、
さるエライお方（＝池田大センセイ）であるのですが、どうも、これまでの新聞報道、
とりわけ、東日印刷などの関連会社でしこたま聖教新聞や公明新聞を印刷して、
そのアガリで何とか糊口をしのいでいる毎日新聞の記事を見ると、あたかも部落解放同盟が
“先走り”して、解同が古賀誠を焚きつけて、法案提出に至らせたというような“既成事実”が先行しています。
ただ、ここから先は、小学生でもわかるギロンですが（笑）、
果たして今の解同にどれだけの集票力があるでしょうか？
解同に参院比例区で８００万票以上、また、衆院で３０議席以上を獲得する集票力がもし、存在するのなら、
省12
995: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:49 ID:UB7WHh0q(8/8) AAS
NHKニュースのテキスト起こし。
＞政府が提出を目指している人権擁護法案を巡って、党内の会合が開かれ、法務省側は、
＞本来の人権侵害の申し立てが本来の目的を逸脱され乱用されない条文を追加するなど、
＞法案の手直しを追加す考えを伝えました。
＞会合には、自民党の人権擁護問題調査会の会長を務める古賀議員元幹次長らが出席し、
＞法務省側は自民党内から出ている批判に答える形で法案の手直しを行いたいという
＞考えをしめしました。
＞それによりますと、”人権侵害の定義があいまい”だという批判に対し、”人権侵害の
＞救済を申し立てる場合には、本来の目的を逸脱し、乱用することがあってはならない”
＞と法案に明記するとしています。
省7
996: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:49 ID:uXOQoEbj(12/12) AAS
>>992
すまん、これコピペじゃないのよ。
997: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:49 ID:jQECkhJO(5/5) BE AAS
1000なら人権擁護法案、外国人参政権法案ともに廃案＆創価学会滅亡
998: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:50 ID:og16biMa(1) AAS
>>993
クズが。
999: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:50 ID:78qBc8QV(6/6) AAS
廃案
1000: 名無しさん＠５周年 2005/04/05(火)02:50 ID:Ot6v65WH(5/5) AAS
>>991
でもよくわかる。
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.582s*