[過去ログ]
【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 (878レス)
【大麻】マリフアナ合法化法案、カナダ国会で可決 主要先進国では初 ★2 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
736: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/06/23(土) 22:38:23.45 ID:E408Qrel0 >>734 仮に因果関係の証明が不十分でも、世界保健機関が、 「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」 「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」 といっているようなものは禁止して当然なんだがwww どう見ても下記は大麻の危険性を示している文章w The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for: 大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain). 脳の障害(特に思春期の脳の障害)。 Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school. ?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。 Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof. 慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。 Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders. このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害(統合失調症を含む)のリスクが増加する。 In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified. これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。 Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely, but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer . 喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。 Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear. 遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。 As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression, 一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、 depression may also lead to cannabis use (self-medication), うつ病は大麻使用(自己投薬)にもつながります and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors, thus introducing a spurious correlation. うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、 ?疑似相関が導入される。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/736
737: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/06/23(土) 22:40:11.32 ID:54U6zPUc0 >>720 「大麻とアルコールだけ」なんて俺は一回も言ってないのに勝手に加えるなよwww そうやって無様な妄想を根拠にして人のレスも捏造しないとレスも出来ないのか? 「それぞれの成分を科学的に検証してから ふさわしい規制かどうかを個別に、それぞれ検討すればいいだけ」 ちゃんと読めた? 「大麻とアルコールだけ」なんてお前が勝手に捏造したセリフなんか使ってないよ それぞれ個別に判断するべきだ、と言ってる「だけ」 まさに>>297の通りで 無理やりにでも議論をひっくり返したいだけなんだなw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/737
738: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:40:25.53 ID:FVe2M2qn0 >>735 それについては一定の範囲のプライバシー保護の観点からここでは明確にお答えは致し兼ねます。 麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。 「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」 であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、 また汚染と評価されるような有害なものではない。 大麻は大麻。これが最も正確だ 大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/738
739: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/06/23(土) 22:40:39.50 ID:E408Qrel0 >>733 でも日本にはたくさん、法律家がいますけど、丸井なんたらさん以外にも大麻合法化を主張している人がいるんですか? 憲法に最高裁判所は法律の合憲違憲を判断する最終決定権があると書いてあります。 最高裁は何度も合憲判決を出していますので、自分で探してください。 それに、法律学者の方々の議論をまったく離れた独自の議論を見ても、何の意味もありません。 『注釈特別刑法(第八巻)』 (1)憲法一三条違反の主張の当否 一般的に、薬物の副作用、後に及ぼす効果の証明は困難である。人体実験と長期の観察を必要とする。 薬物を自由化してから後にその回復できない損傷が証明されたのでは遅すぎるのである。 したがって薬物の有害性が、一定の許容できる限度内にあるということが明確に証明されていない限り、その使用等を禁止したからといって、憲法違反の問題は生じてこない ---------------------------------- 個人的にも、たぶん安全だろうと思って吸った後、精神病になったら取り返しがつかない。 それだけでなく、自分も職を失い、家族にも犯罪者の一族というレッテルを張られ、親族の結婚就職にも影響する。 絶対に大麻に手を出してはいけません。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/739
740: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:41:32.33 ID:rCWjdZlc0 またアル中と大麻中毒者のコピペ荒らし合戦かよw な?合法、非合法問わず麻薬をやると頭おかしくなるだろ? 何が怖いってこいつら荒らしてる自覚が無いところ 麻薬に脳味噌を操られてる自覚すら持つことは出来ない http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/740
741: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/06/23(土) 22:42:34.31 ID:54U6zPUc0 >>736 >仮に因果関係の証明が不十分でも はい、この一言でお前の説得力が全部なくなりましたw 因果関係も立証できていないものをまるで真実であるかのように 捏造してた、と自白したわけだw >but which is hard to quantify,as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer. >大麻の喫煙は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、定量化は困難です。 >thus introducing a spurious correlation. >偽の相関が用いられる。 お前がこの重要な部分をわざと隠蔽して情報操作しようとしたことはもうこれ見た全ての人にバレバレだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/741
742: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/06/23(土) 22:43:06.40 ID:Uu13wnl+0 何度もコピペしまくってるけど理解できてないだろ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/742
743: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:43:13.35 ID:aUX0W1GD0 >>727 日本でも親父が晩酌してるのはごくありふれた光景だが教育に悪いのか? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/743
744: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:44:45.60 ID:FVe2M2qn0 >>739 それは居ますね。 だれがそうであるかについては、これは必要に応じて教える。 またその必要とはわたしやわたし達の考える利益の増大に応じるものである。 大麻取締法を根本から見直すべきである 米軍による軍事占領下の1948年に大麻取締法が制定されてから既に70年経過した。大麻への禁止法を根本から見直さなくてはならない時期に来ていると考える。 政府の干渉には2タイプがある。即ち、権力による干渉と勧告または情報の公表による干渉である。 前者のタイプの干渉については 即ち、権力による干渉は、もう一方のそれと比べて合法的行為の範囲が非常に限られていることは、一見して明らかだ。 如何なる場合においても、権力による干渉はそれを正当化する必要性が権力によらない干渉に比べてより強くあるし、 また人間生活においてはそうした干渉をしてはならない所が多くある。 社会の団結に関していかなる理論を取ろうと、またどんな政治制度のもとで生活しようとも、いかなる政府も、それが超人間的存在のものであれ、 選ばれた者のものであれ、一般人のものであれ、絶対に踏込んではならない部分が人間一人一人のまわりに存在する。 思慮分別ができる年齢に達した人間の生活には、いかなる個人または集団からも支配されない部分がある。 人間の自由や尊厳に全然敬意を払わない者が投げかける疑問などを相手にしない部分が人間の存在の中にはあり、またなければならない。 要は、どこにそうした制限を置くかということだ。自由に確保されるべき領域は、人間生活のどれほど広い分野を占めるべきなのか。 その領域は、個人の内面であれ外面であれ、その人の人生にかかわる全ての分野を含み、個人への影響は、規範や倫理的影響を通してのみにするべきだ、と私は理解している。 特に内的意識の領域、つまり思考・感情・ものの善悪・望ましいものと軽蔑するものとに対する価値観に関しては、 それを法的強制力か単に事実上の手段によるかは別にして、他者に押し付けない、という原則が大切だ。 そして例外的に他者の内的意識や行動を規制する場合には、立証責任は常に規制を主張する側にある。 また個人の自由に法律が介入することを正当化する事実は、単なる推定上のものであってはならない。 自分がやりたいと考えていることが押えられたり、何が望ましいのかという自分の判断と逆の行動をとることを強いられたりすることは、面倒なことだけではなく、 人間の肉体または精神の機能の発達を、感覚的あるいは実際的な部分にかかわらず、常に停止させる傾向がある。 各個人の良心が法的規制から自由にならなければ、それは多かれ少なかれ奴隷制度への堕落に荷担することになる。 絶対に必要なもの以外の規制は、それを正当化することはほとんどない。 やや長々としたがこの見解は、政府が大麻を強権をもって禁止すべきか否かを決定するための指導原則をはっきりと説明している。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/744
745: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:44:46.44 ID:rCWjdZlc0 >>737 反論が怖いからって逃げんなよw 大麻とアルコールだけじゃ無いならプラスニコチンか? 話を誤魔化すな なんの麻薬をやってても構わんからお前がキメて楽しんでる麻薬を上げて、それだけはセーフの理由を出せ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/745
746: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:45:36.36 ID:rCWjdZlc0 >>743 少なくとも海外じゃ虐待扱いやね http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/746
747: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/06/23(土) 22:45:38.35 ID:E408Qrel0 >>741 君らに説得力があるなら高樹なんたらは選挙に当選していただろうなwww 高樹の政党もつぶれちゃうことにはならなかったろうwww 現代科学では、アンケートとかしかできなくて、危険性の証明が十分でないとしても、 100年前、今よりも、大麻が蔓延していた時代に、全世界の人々が肌で精神病の危険があると感じ、 全世界で禁止した歴史がある以上、大麻は精神病の危険があるということで間違いない。 しかも、世界保健機関が、 「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」 「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」 といっているようなものは禁止して当然なんだがwww どう見ても下記は大麻の危険性を示している文章w The following chronic consequences other than cannabis use disorders can be seen for: 大麻使用障害以外の以下の慢性的な結果は o Impairment of the brain (especially of the adolescent brain). 脳の障害(特に思春期の脳の障害)。 Poor educational outcome and partially lasting cognitive impairments, with increased likelihood of dropping out of school. ?貧しい教育成果と部分的に持続する認知障害。学校外への転落の可能性が高まる。 Increased risk for chronic bronchitis or symptoms thereof. 慢性気管支炎またはその症状のリスク上昇。 Increased risk of chronic psychosis disorders (including schizophrenia) in persons with a predisposition to such disorders. このような疾患の素因を有する人における慢性精神障害(統合失調症を含む)のリスクが増加する。 In addition to these conditions, there are a number of associations where causality has not been fully established or where causality cannot be quantified. これらの条件に加えて、因果関係が完全に確立されていないか、または因果関係を定量化できない多くの関連があります。 Lung cancer is the most important of these associations, where the impact of smoking cannabis can be considered likely, but which is hard to quantify, as smoked cannabis is often mixed with tobacco, which constitutes the major risk factor for lung cancer . 喫煙大麻は肺癌の主要な危険因子であるたばこと混合されることが多いため、大麻喫煙の影響が考えられるが、定量化は困難であるこれらの団体の中で最も重要なものである。 Then there are associations with almost all mental disorders, where the causal direction or potential impacts of third variables like genetic vulnerabilities are not clear. 遺伝的脆弱性のような第3の変数の因果的方向や潜在的な影響が明確でないほとんどすべての精神障害との関連があります。 As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression, 一例として、一方で、大麻使用はうつ病、うつ病などの特定の精神障害につながるというのは、もっともな真実かもしれませんが、 depression may also lead to cannabis use (self-medication), うつ病は大麻使用(自己投薬)にもつながります and both depression and cannabis use, and cannabis use disorders are linked to genetic factors, thus introducing a spurious correlation. うつ病と大麻の両方の使用、および大麻使用の障害は遺伝的要因に関連しており、 ?疑似相関が導入される。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/747
748: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:47:45.26 ID:FVe2M2qn0 >>746 虐待扱いになるのか?? 子供の前で酔っ払うなみたいな感覚はコモンセンスとして有るだろうが。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/748
749: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:51:30.27 ID:FVe2M2qn0 >>747 国連UNと世界保健機関WHOは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する 刑法廃止を求める共同声明を発表しており、各加盟国に対して推奨をしている。 これは大麻には限定されない。 また、今あるような禁止法の言い訳には1961年の国連単一条約はならない、そんな法を批准加盟国に求める内容にはなっていないからである。 国連もWHOも、もはや大麻への禁止法の言い訳にはならないんだよ禁止論者 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/749
750: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:52:29.51 ID:rCWjdZlc0 >>748 子供の前で酔っ払うのダメ絶対って公共広告出してるだろ 昔の日本の公共広告の「覚醒剤やめますか?それとも・・・人間やめますか?」並みのCMを 海外でもアルコールは合法だけど日本人と違って麻薬は麻薬という正しい認識が国民にあるんだよ 日本で生理用品を買うように海外で酒類を買ったら人目につかないように紙袋に入れて渡してくる 人前で泥酔する人間はクズという認識も 日本とは真逆で酒飲んで犯罪犯せば素面の時より叩かれる http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/750
751: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:52:32.64 ID:FVe2M2qn0 麻薬に関する単一条約公布から50年が経過した2011年、 薬物政策国際委員会は、麻薬に関する単一条約から始まる薬物戦争が失敗に終わったことを宣言し、 大麻の合法化の検討といった薬物政策の見直しを求めた。 条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。 規制した薬物の消費量は増大してきた。 規制は、巨大な犯罪闇市場に利益をもたらし成長させてきた。 厳しい刑罰が薬物の使用を抑制するという仮説は反証されており、非犯罪化などの寛容政策を採った国々の使用率や依存率は上昇しておらず、 より厳しい政策をとっている国々の方が、薬物の使用による問題が大きい。 1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による現行のスケジュールの指定は、 明白な異常をもたらし、特に大麻やコカの葉は、現在では誤ってスケジュールが指定されている。 スケジュールIの指定は、医療大麻のような治療的な利用に対する影響を研究することを困難にしている。 2013年国際連合の薬物乱用防止デーにおいて、法の支配は一部の手段でしかなく、 処罰することが万能の解決策ではないという研究が進んでおり、 健康への負担や囚役者を減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、 また科学に基づく予防と治療の手段が必要とされ、このために高度な見直しを開始することを言及し、 加盟国にはあらゆる手段を考慮し、開かれた議論を行うことを強く推奨している。 国際連合薬物特別総会(UNGASS)のかつての総会で加盟国には、 非現実的な「薬物のない世界」という目標が課された。 しかし犯罪や暴力が薬物の使用によるものではなく、規制の結果であることが示されてきており、 近年では大麻の合法化など制限を緩めている国があり、 また犯罪を強調することが人権蹂躙を引き起こしているなど、見直しの必要性が挙げられている。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/751
752: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:56:25.05 ID:Faqc9qWb0 >>749 その声明はどこで読めるの? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/752
753: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/06/23(土) 22:57:47.60 ID:E408Qrel0 >>749 WHOも国連も刑事政策の専門機関じゃないですよ。 麻薬を抑え込む方法についてては、日本が欧米なんかよりはるかに優れているのだから、国連もWHOも何の参考にもなりません。 WHOの意見を参考にするのは、あくまで、いちおう保健関係の国際機関であり、ひとまずそこに調査を任せておけばよく、 日本の厚生労働省が調査するのはもったいないからです。 その、世界保健機関が、 「As an example, while it may well be true that cannabis use can lead to certain mental disorders such as depression,」 「大麻使用が、うつ病などの精神疾患につながることは、たぶん本当だろう」 といっているようなものは禁止して当然なんだがwww どう見ても>>610の世界保健機関の報告書は大麻の危険性を示している文章w http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/753
754: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/06/23(土) 22:59:51.33 ID:Uu13wnl+0 >>753 自分のコピペで鬱の自己治療による疑似相関が書かれてるのに どういう思考してるの? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/754
755: 名無しさん@1周年 [] 2018/06/23(土) 22:59:59.90 ID:FVe2M2qn0 >>750 確か、例えばだが子供を置いて(お留守番)出掛けたら完全にアウトなところはあったが 成人が酔ってその場に子供が居たら、アウトみたいな法律や条例は知らないんだ。 有ってもおかしくないとは思うんだが、有ることが確かなことは知らない。 カナダのこの新しい大麻の法律にはそういう規定があるね。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1529665356/755
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 123 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s