[過去ﾛｸﾞ] 【防衛省】海自護衛艦「いずも」わずか31億円で「空母化」のワケ F-35B戦闘機の発着艦が可能に★２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
695(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:38 ID:CALt7Ds80(27/29) AAS
>>693
戦闘機や攻撃機はどこから飛んでくるんだよ。
696(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:38 ID:VNRPBVmi0(28/47) AAS
>>692
つまり、アメリカ以外は島嶼を防衛も奪還もできないと。
どんな世界に住んでるの？
697: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:38 ID:LKuIpM2F0(1) AAS
空母ｗなんかどうでもいいから核武装してくれよ
698(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:39 ID:VNRPBVmi0(29/47) AAS
>>695
書いてるじゃん。
699: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:39 ID:CALt7Ds80(28/29) AAS
>>696
できるよ、島嶼に防衛陣地つくればね。
700: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:40 ID:CALt7Ds80(29/29) AAS
>>698
ならば空母打撃群の攻撃力に
勝るものは無いんだよ。
701: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:43 ID:giITTdHr0(2/2) AAS
空母の意義は有事より平時にあると思うが。
任意のリスク高まった海域を警戒できる航空基地、それに尽きると思う。
ぶっちゃけ艦載機の性能や物量には限りがあるから攻撃力は陸上基地の方が高い。
702: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)08:46 ID:9qmMyty00(2/2) AAS
>>689
沿岸空母なんて言葉は聞いたことは無いと言ってるだけなのに、いったい何を言ってるんだ？
703: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)09:04 ID:VNRPBVmi0(30/47) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.businessinsider.jp
>ロシアと中国がまだ使用している旧ソ連の空母は、アメリカ海軍の空母とは用途が異なる。つまり、全世界を行動範囲とするのではなく、沿岸防衛に適している。
こういうのを、正規空母と比較して「沿岸空母だね」と言ったりするんだよ。
704: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)09:05 ID:lm5Gry4h0(1) AAS
格納庫に入れられるんだ
705: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)09:36 ID:9ET/Mhmp0(1/5) AAS
>>627
ソ連は半世紀前からやってたけどな フォージャーなんてその為の機体だったし
米空母打撃群に対抗できないからショボい空母に積んだ大型ミサイルとショボい艦載機と組み合わせで
艦載機に中間誘導させて 飽和攻撃で米空母と対応しようとしてたのは有名な話だよ
706: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)10:59 ID:BV3eLnNa0(1/2) AAS
シーレーンこそ沿岸部で守る
は流石に大草原不可避
707: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)11:01 ID:xIOhikYQ0(1) AAS
戦闘や。
708: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)11:14 ID:1mPXAseX0(1/14) AAS
>>636
>>625のお前の「想像」もどうでもいいだろw
空母が奇襲しての先制攻撃にしか役に立たないって言ってる時点で馬鹿丸出しだ
709: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)11:16 ID:NaEpQuZJ0(1) AAS
こんななんちゃって空母はすぐ沈められるだろうな
710(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)11:17 ID:VDanGcDE0(1/2) AAS
>>552
うーん、飛行場の急襲を考えたら、空母も同じじゃない？
空母キラーなんて言われる中距離対艦弾道ミサイルが、既に中国に配備されているんだから
北朝鮮も運用できるようになるのは時間の問題だろう
711(2): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)11:26 ID:1mPXAseX0(2/14) AAS
>>710
対艦弾道ミサイルが謳い文句通り機能するものだとして、それがマトモに使えるようになるには
1000キロ以上先の敵水上目標の位置情報を何とかして入手しないといけない
核と弾道ミサイルの開発にエネルギーを注ぎこんでいて通常戦力は圧倒的に貧弱な北朝鮮が
そういうマトモな捜索アセットを近い将来に運用できるようになるもんかね？
712(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)11:26 ID:EyhsYuic0(1) AAS
>>690
わずかだなあ
国が必要だと思えば予備費からポンと100億出てくる世界だし
713(1): 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)11:31 ID:diMXYz/70(2/7) AAS
>>636
移動できない陸上の航空基地は、弾道弾による攻撃を防ぎきることは難しい。
座標が固定されているため、敵は弾道ミサイル攻撃に当たってその基地を
観測している必要がないからだ。
予めわかっている座標にミサイルを撃てばよいだけ。
一方で「土やコンクリート」という安価で対弾性のある素材で作られている陸上
施設は、抗堪性が極めて高い。
仮に弾道ミサイルによる攻撃を受けても、核弾頭でも使われない限りわずか
数時間で航空機発着能力を回復する。
空母はその逆。
省11
714: 名無しさん＠１周年 2019/09/21(土)11:40 ID:fEY6cBJ/0(1/6) AAS
いつの間に喧嘩してんだよ
落ち着けよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 288 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s