[過去ﾛｸﾞ] 【住宅】「一生賃貸ってどうですか？」で“持ち家論争”勃発 「最近の災害を考えると、高いローンを払ってまで…」と悩む声も★17 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:47 ID:HfcogjT+0(1/28) AAS
働き方改革で残業できなくなり所得が減るのにマイホームって笑うね
93(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:47 ID:zS68VDG+0(3/28) AAS
>>70
子供がいたって転勤命令があったら転居するだろ。
子供にしても、望む学校を受験したければ23区内でないとダメだとか、虐められて転校するから引っ越しだとか、人生色々あるぞ。
94(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:47 ID:eqoZCFNk0(2/13) AAS
>>62
家賃は費用だね、
家は資産で減価償却が費用
で償却が終われば費用は発生しない
お分かりか？
95(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:47 ID:ZGiZigri0(2/2) AAS
>>57
事故物件にされたら最悪だから余っていても独り身の老人には貸さないだろ。
供給過多だからこそ不動産価値を下げるリスクは避ける。
96(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:48 ID:qjre/uIy0(1) AAS
持ち家の場合、家人が亡くなって空き家になったらどうなるの？
97(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:48 ID:4FxgbAB00(6/26) AAS
>>56
月収16万足らずじゃないと入れないはず
98: 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:48 ID:zAJY5is90(2/2) AAS
土地は資産？冗談でしょ
完全に負債になり始めてるよ
いざ売ろうとして、あまりの売れなさと安さにビビるであろうよ
手数料も高いし
資産と呼べる土地なんてほんと僅かだし、そこらの個人が買えるような土地に価値はないよ
99(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:48 ID:czzUxWWa0(1) AAS
今ローンの金利も下がってるし買いだろ
100(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:48 ID:QknRcYLX0(1/3) AAS
>>88
そういうよくわからない持論、ポエムを
ここで披露されても。
101(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:48 ID:sdhXdQM00(2/3) AAS
持ち家派ってのは、もはや宗教みたいなもんで論理がどうこうより
数千万もローンを組んだんだ、もう後戻りはできないから信じぬくしかない、それ以外は異端だ！みたいな狂気を感じるね
ただのアホなら可愛げもあるが、書き込みに狂気を感じますね
102(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:48 ID:JKgfyC6W0(1/8) AAS
>>81
年取ってから不便な田舎に引っ越すとか気が狂いそう
103: 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:49 ID:zS68VDG+0(4/28) AAS
>>82
構造体としての家は持つかもしれないが、中の人間まで含めた家は100年持たない。
せいぜい10年くらいが良いとこ。
新生児の頃なら十分な広さも10歳になったら個室が必要になるだろうし、更に20歳になったら家を出て一人暮らししてるだろう。
もう10年経ったら今度は親の方に健康問題が出てるかもしれない。
104(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:49 ID:4wwCkop/0(1/2) AAS
>>11
世の中不景気に社会不安と相まってそれらが身の丈以上のリスクだと思われてるから少子化に非婚化なんだと思うけど。
105: 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:49 ID:C7U3qqbm0(2/3) AAS
>>97
定年して就職先が見つからなきゃワンチャンないかな？
106(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:49 ID:mjdG19aI0(2/13) AAS
>>95
全ての賃貸で貸さないと言うわけでもなく
どこか必ずひっかかるもんでしょう。
本当にダメなら支援団体にでも駆け込めばよいだけ。
107: 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:49 ID:11OHggfP0(2/4) AAS
住宅持ちのまともな人間は寝る時間。
ニート、低所得、飲食・アパレルはこれからの時間帯に活躍。
書き込まれる内容もおかしな方向になる。
108: 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:49 ID:Bxe6JfRt0(8/18) AAS
>>95
ええと、じゃあ持ち家派さんはその理由から
「家を買わなきゃいけないから買う」でいいんですかね
老後大変だからみんな家を「買わなくてはいけない」という認識でいいのか？
109: 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:49 ID:rGpGgZOz0(1) AAS
賃貸で死にたくない
貧乏くさい
110(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:49 ID:HfcogjT+0(2/28) AAS
>>94
維持費がかかる。
壁の補修が15年毎。屋根瓦と水回りとが壁と床が30年。
111: 名無しさん＠１周年 2019/10/21(月)01:50 ID:feXRlT7Z0(2/10) AAS
>>86
どっちが上とか無いとは思うけど
災害リスク考えたら賃貸のほうが身軽ではある。
買っちゃうと、災害で全壊ならまだ見込みあるけど、半壊とか泣いてる人のほうが多いぞ。
まぁそのために高額保険かけたりする手もあるんだけど、トータルで見たら
どっちが上か下かでマウント取るもんじゃない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 891 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s