[過去ﾛｸﾞ]
【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 ８５％ ★５ (733ﾚｽ)
【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 ８５％ ★５ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673025/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
107: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/10/22(火) 02:44:38.98 ID:0+/d2Flo0 >>88 ？？？ ダムの緊急放流は本来流れてくる量をそのまま流すだけで溜め込んでたものはそのまま溜め込んだままってまだ理解してないの？ プロパガンダいい加減にしろや http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673025/107
223: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 06:42:46.98 ID:UF0t7GHr0 >>221 違うわww とにかくダムはダメって話だわw ダメなのにダムがないと計画が作れないから流水型ダムを河道内遊水池と言い張ったんだよw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673025/223
351: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 18:03:35.98 ID:T7f7QnKk0 だから、今回の19号台風により氾濫した67 河川のうちダムがないために氾濫したのはどことどこの何河川？ それでダムの氾濫防止機能が分かるじゃん。 というか、ダムの有無と河川の氾濫の相関関係が分かるよね。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673025/351
365: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 18:38:06.98 ID:T7f7QnKk0 ダム偏重の河川行政のためにかえって氾濫を大きくして大水害を起こしてしまった肱川の例もあるしね。 水害対策はダムさえ作ればよいわけではない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673025/365
374: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 18:50:18.98 ID:acV9dOVo0 >>366 流量をコントロールできるやろう 誤魔化すしかできないウンコパヨク http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673025/374
601: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/26(土) 21:04:47.98 ID:0bIQFff60 >>599 ネトウヨのコンクリ頭よりだいぶマシ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673025/601
677: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/26(土) 23:51:07.98 ID:JW6591Hx0 >>656 スーパー堤防が氾濫するレベルなら上流の地域(整備地域以外)で決壊してると思うけど 気になるなら地域のハザードマップを確認して建てたらいい http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673025/677
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s