[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】50年間通行できた私道を業者がバリケードで封鎖、通行料(月1万円/3千円)要求 「生命に関わる！」住民側と法廷闘争へ ★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)03:55 ID:6CN7IYK40(1) AAS
うちの爺さんが近所の狭い曲がり角の一角を買い取った、
狭すぎて車が曲がれないからだ、しかし爺さんはそこを通らない、
爺さんはもう亡くなった、将来その角の小さな土地は俺のものになるだろう、
俺は爺さんに優しい心を遺産として引き継ぐのだ。
隙あらば自分語り上等、こういった話を聞くと爺さんを思い出すんだ。
112(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)03:57 ID:1ArPE0U90(1) AAS
地役権設定契約はどうなってるんだ？
契約書があるなら話は簡単だろ？
113: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:04 ID:z3xV4jVn0(1) AAS
>>47
寄付されるとその道を整備したり管理したりの金がかかる。
だから整備した状態で無いと寄付を受け付けない。
(そうしないと畦道みたいなのを寄付しておいて整備しろとゴネる人が出てしまう)
それに今回の土地には崖などの私道以外も含まれているので受け付けない。
道だけ寄付できて崖が残ったらそれこそ貧乏くじ
114: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:06 ID:va+739hV0(4/4) AAS
>>111
通行料いくらにするの？
115(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:10 ID:LDAHHpbs0(1) AAS
泥沼になって悲惨な結果で映画化してほしい
116: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:16 ID:bxPJqPSp0(1) AAS
仮処分を申請した住民と弁護士一味は次に訴訟に持ってくと報道されてるけど
私道所有者に対して「お前が所有する間は以前のどんな車両も無償で自由に通行できた状況を今後も維持管理し続け有事の際は責任をとれ」と訴えるのか？
面の皮が千枚どころじゃないねえ
117: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:16 ID:J09xZ6uV0(2/14) AAS
>>115
物理的にもあり得る話。
県の土砂災害危険地域だからな
118: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:20 ID:IAD+JVIP0(1/2) AAS
>>65
悲しいが、通り抜け料金だろうな
よそのお宅の庭を近いから抜けていきますよってこと
行政が道路を買えばいいのにね
119: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:28 ID:IAD+JVIP0(2/2) AAS
>>97
ｗ
120: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:29 ID:83sFPP6v0(1) AAS
>>1
道路の維持管理をタダでやらせておいて
被害者ヅラすんなよ。
裁判したら負ける
121: 名無しさん＠１周年 [sge] 2019/10/22(火)04:33 ID:FnoR8h5t0(1) AAS
これは私道にもとる
切腹を命ず
122: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:39 ID:ka9tPGIu0(1) AAS
双方の合意が必要だけど書類もないだろうし、過去開設や修繕費用など今まで一円も出してないしこれからも一円も出さないんだろうな
おこがましいわ
123: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:43 ID:qG5BdD6k0(1) AAS
ほら、あれ、なんだっけ
権利の濫用？
124: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:43 ID:5VNC1qzp0(1) AAS
金出せばいい話だな
一万円払うくらいなら死んだほうがマシというなら仕方ないが
125(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:52 ID:q6ZjgngP0(1) AAS
>>60
読解力が足りない
パーキングのバーみたいなのを付けろって話
126(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)04:59 ID:LO+pvsrW0(1) AAS
問答無用で道路を潰せば良かったんだよ。
迂回路有るんだからそっち使ってねで済む。
127: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)05:03 ID:01u7culJ0(1) AAS
>>125
横レスだがどう考えても>>56がバカ
文章力皆無
128: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)05:08 ID:rBPFiPqC0(1) AAS
いやこれ面白い事例やん
俺的には放置してた市の責任
129(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)05:10 ID:O0I4slJU0(1/7) AAS
>元々購入した時点での開 >発業者から、通行地役権 >という権利として（通行 >できる）設定を受け
地役権設定は登記用語じゃなかったか、契約書だけなら通行
地役権契約だよな、契約文書が出てきたら住民の勝ちだな、権利書の間とかに挟まってんじゃないの
130(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)05:23 ID:Fy+wttWZ0(1/2) AAS
住民共同の名義で悪意占有２０年の法理を適用できる余地は無いのかい？
住民側に所有権移転→市道認定。これで解決するだろう？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 872 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s