[過去ログ] 【長崎】50年間通行できた私道を業者がバリケードで封鎖、通行料(月1万円/3千円)要求 「生命に関わる!」住民側と法廷闘争へ ★6 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
318: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)10:53 ID:DZGA8lmr0(9/37) AAS
>>312 って、ソースの答え出てるやん

> 長崎市では「長崎市道として認定できる私道」についてのみ、寄付を受け付けている。
> その条件は、
> *原則として幅員4.0m以上
> *道路側溝の構造がコンクリート3面張り
> *ガードレールや側溝蓋の設置 など
> 今回の私道に関して、長崎市の条件に合うように整備しようとすると、業者にとって数百万〜数千万の費用がかかる可能性があった。
> また、長崎市が業者に対し「9割の助成金が出ること」を伝えていなかったことも要因との指摘もある。
319: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)10:53 ID:4WNlVAgR0(1) AAS
寄付されると管理が面倒なので役所が断ったんだろ

管理は所有者がやれ
通行する権利は絶対!

最低だな
320
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)10:55 ID:DZGA8lmr0(10/37) AAS
土地の所有って罰ゲームみたいだな。放棄できないし。なんでこの業者は買ったんだろう。
321: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)10:55 ID:b2xgeTxh0(1) AAS
>>26
多分爺さんの年齢
322
(2): 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)10:56 ID:qlse/MU30(22/46) AAS
>>320
私道ビジネスで金儲けをするため以外にないだろw
323
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)10:58 ID:DZGA8lmr0(11/37) AAS
>>322 オレのレスにそのコメントは矛盾してる事に気づかないのかwだから俺にNGされるんだよw
324: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:02 ID:qlse/MU30(23/46) AAS
>>323
コメントが矛盾してる事に気づかないのかw
NGにしてても見えるんだw
325: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:04 ID:U5SkzQYr0(1) AAS
>>279
50年無許可通行がなされてたんだから勝てるでしょ
しかも継続的に使用料の請求をされてきた分けでもないし
少し飛躍して例えれば土地の取得時効に似た判決になるんじゃないの
(あくまで似たねw)
326
(1): 名無しさん@1周年 [age] 2019/10/22(火)11:05 ID:nsjw1Grc0(4/25) AAS
市がダメなら町内会で集金して買い取ればいいのに
金出さずにメリットだけ享受しようとするから批判されるんだw
327: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:09 ID:6Hmbpd660(1) AAS
金払うか、買い取ればよいのに

住人がモンスターだな
328: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:24 ID:Omn0N7RQ0(1) AAS
私道なんだからしゃーないだろ
329: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:26 ID:XorPTXd10(1) AAS
一番損をしたのは業者みたいだな
330
(1): 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:34 ID:Yk46SOBe0(1) AAS
こういう悪質な業者には固定資産税を1億円請求で良いんじゃない。
331: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:35 ID:6xT0UGNY0(1/2) AAS
命に関わるなら金払えばいいやん?
332: 名無しさん@1周年 [age] 2019/10/22(火)11:41 ID:nsjw1Grc0(5/25) AAS
>>330
おいおい、違法行為もしてないのに罰金とかどこの国の出だい?
333: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:43 ID:8uD+lpvS0(1) AAS
住民なのか必死な奴がいるな
334: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:45 ID:O0I4slJU0(2/7) AAS
大元の開発業者が無責任すぎる、宅地分譲で儲けておきながらあとは知らんとか
335: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:47 ID:qMX5Y25cO携(1) AAS
別の市道がちゃんとあって整備されてるんだよな
336: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:51 ID:81OWMq9q0(5/12) AAS
業者はちょっと高めに提示してると思うよ。それはビジネスとして当たり前の行動だし。
価格交渉って発想がない(ビジネス経験がない)住民しかしないんだろうね。

高い!ひゃー!むり!いままでどおりタダでしょ! 

これじゃまとまるもんもまとまらないわ
337: 名無しさん@1周年 2019/10/22(火)11:51 ID:AZjpFB0t0(8/12) AAS
裁判所としては撤去命令を出す根拠に乏しいだろうね
そこはまた本訴で争うとして
バリケードをしたまま和解案を探ることになると業者の思うつぼだろう
どうしても北側住民の勇み足に思えてならない

逆に撤去命令が出れば住民の勝ちと言っていいだろうね
1-
あと 665 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s