[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】50年間通行できた私道を業者がバリケードで封鎖、通行料(月1万円/3千円)要求 「生命に関わる！」住民側と法廷闘争へ ★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
487(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:34 ID:6ZbUfnlQ0(9/25) AAS
>>484
「道路は自分達で管理してくださいね」で終わってたんだろ
何十年何百年も分譲業者が無償で管理出来ないだろw
昔の道なんてこんなモノだったんだよ
田舎だと江戸…それ以前太古からある道路が 私道でも市道でも何でも無いが公道として使われてるからな ソレと同じ考えだった頃に作られた道だよ
488: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:35 ID:hjObmZpf0(2/5) AAS
>>485
自治体「んじゃ宿泊税導入します〜」
489: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:35 ID:tSl0zEOt0(1) AAS
車なら回っても問題ないだろう ちょっと遠くはなるが 通れるわけで
徒歩はなぁ シラネ
490: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:39 ID:hjObmZpf0(3/5) AAS
>>483
高齢者 障害者には交通費助成としてタクシー利用券が市役所から配布してるよ
491: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/10/22(火)14:42 ID:nsjw1Grc0(18/25) AAS
>>487
ちげーよ、住民側は通行地役権有るって言ってるんだし、その辺の手続きした不動産会社に取材すべきだろって事よ
492: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:43 ID:okNSoV890(3/3) AAS
>>422
リニアなんて、静岡県北部の水源地にトンネル掘って、静岡県は駅もなく通過するだけで河川の水量は低下するけど我慢しろって言われてるぞ。
なぜか静岡県が乞食だパヨクだって叩かれてる。
493(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:45 ID:fXOfcAee0(1) AAS
市には譲渡打診
自治会には３０００万
この差はどこから
494(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:45 ID:lgz+Vkia0(1/3) AAS
住民側が申し立てた仮処分の審尋が長崎地裁で行われました。
裁判では、業者側が通る道は他にもある、生活に支障は出ていない
といった趣旨の反論をし「裁判手続きの中で言うべきことは言っていきたい」としています。
一方、住民側は業者側が示した別の道は歩くことしかできないとして
住民には車でも通行できる権利があると改めて主張しました。
裁判所は道路の境界線や住民への影響を具体的に示すよう両者に求めたということです。
市が閉鎖を受けて整備した道路ｗ歩くことしかできない。て言われてる
495: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/10/22(火)14:46 ID:nsjw1Grc0(19/25) AAS
>>494
これはキチンと市道を整備拡張してなかった市の責任ではないかなぁ
496: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:48 ID:uoOGKYLt0(1) AAS
歩行禁止はやりすぎとして車輌通行どめの道なんていっぱいあるだろ
長崎のカッペは県から出たことないのか？
497: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:50 ID:n/QgX2f/0(1/4) AAS
>>268
南側の住人は封鎖されたらどうなるの？
498: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:53 ID:PV409o/u0(4/4) AAS
>>494
こんな主張認められるはずがない
道中の民家やアパートには貸ガレージも有って普通に通行してるわけだろ
499: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)14:59 ID:aPdvMdaP0(3/3) AAS
>>483
位置的に原爆手帳持ってるかもな
500: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)15:01 ID:lgz+Vkia0(2/3) AAS
通行妨害の禁止などを求めた仮処分申し立ての第２回審尋が２１日、長崎地裁であり、業者側は争う姿勢を示した。
審尋は非公開。
住民側弁護士によると、業者側は、通行地役権は明確に設定されておらず、
家の立地によっては私道以外にも抜け道があると訴えた。
ただ、抜け道はいずれも狭く、車が通れないか、軽自動車がようやく通るほどの道幅しかない。
次回審尋は２９日。
501: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)15:02 ID:sLoZPfCJ0(1) AAS
北側住民だけの論理では負けそうだが弁護士次第でもある
南側住民は完全閉鎖は業者に100%勝てるし業者もやらないだろうから困らない
502(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)15:04 ID:OX77nd7Z0(1) AAS
角にあるコンビニの敷地内通ってショートカットしてるのを見るとこいつら馬鹿じゃねえの、って思う時がある。
503: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)15:09 ID:1XzeD/gc0(2/2) AAS
一戸当たり30万円月通行料一万円なら２年半分
下の方に有料駐車場借りたり軽に買い替えたりを考えると・・・
１００戸全部の同意を得るのは難しいだろうが原告の弁護士は勝てるあてあるのかな
負けても報酬は入るけどね
504: 名無しさん＠１周年 [Sage] 2019/10/22(火)15:10 ID:/oYI0pUS0(1) AAS
JR奈良線は勝手踏切を通行禁止にされたから住民が怒って踏切復活の横断幕を出してた様な出さなかった様な
505: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)15:12 ID:YMPxCu9K0(1) AAS
長崎市民のドケチ自己中っぷりが良くわかる
506: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)15:12 ID:dgrXdjdV0(1/2) AAS
>>129
開発業者と旧地権者との契約書も無いと無理じゃね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 496 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.102s*