[過去ﾛｸﾞ]
【長崎】50年間通行できた私道を業者がバリケードで封鎖、通行料(月1万円/3千円)要求 「生命に関わる！」住民側と法廷闘争へ ★6 (1002ﾚｽ)
【長崎】50年間通行できた私道を業者がバリケードで封鎖、通行料(月1万円/3千円)要求 「生命に関わる！」住民側と法廷闘争へ ★6 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:04:52.41 ID:+upKqRfp0 >>576 まあ、普通に住民側が勝つけどね。 でないと前例ができてしまい私道のとこは今後もめると大変なことになる。 業者もわかっていて市になんとかしろって遠まわしにいってるのだと思うけどね。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/578
579: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:05:50.10 ID:cRX9GtXe0 とんだＬＩＮＥだな(´・ω・`) http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/579
580: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/10/22(火) 17:07:09.62 ID:aJMewdyu0 >>576 長年私道として使われてきた場所を業者が土地だけ取得したって話だから 業者に分が悪いかと http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/580
581: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/10/22(火) 17:07:21.60 ID:M1uUw6Ib0 これ業者は何の縁もない住民に のために未来永劫無償で道路補修し続けなきゃだめなん 知らずに買った業者が悪いってこと？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/581
582: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:07:51.37 ID:BnTGlhND0 通行料を取るだけで、通さないとは言ってないだろ 値上げを認めないのか？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/582
583: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:08:22.21 ID:dXVy9esy0 通行地役権って他に代替手段がない場合に個人の財産召し上げるやつでしょ。 十分代替手段で生活できてるじゃないの 今まで使わせてもらってありがとうくらいいえんのか。あつかましい。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/583
584: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:08:26.88 ID:+upKqRfp0 >>581 うまい物件とセットで引き継いだのでは？って書き込みがあった。 これ単体だと絶対買わないでしょ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/584
585: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:08:39.32 ID:6xT0UGNY0 >>578 なんで？ 別の道あるで？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/585
586: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/10/22(火) 17:08:51.04 ID:DZGA8lmr0 >>581 ここで聞くと、所有権は投げ捨てられないって事だったから、その通りでしょう。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/586
587: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:09:36.60 ID:XlwZalUt0 >>576 所有者である業者が不利のうえで もしも業者惨敗すれば 全国の私道所有者が大慌てだな ただでさえ維持コストかかっていて 資産税免除というものの収益性こそもっとないし http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/587
588: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:11:18.47 ID:XlwZalUt0 >>585 迂回路のない連中じゃなくて 私道に面していない、迂回路もある北の住人の話のみだろうしな もしも私道に面している連中も通さないってなれば無条件で敗退するべきものとして http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/588
589: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:11:43.84 ID:aR5oCHDH0 >>348 何でもかんでも行政のせいにするなよこじき http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/589
590: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/10/22(火) 17:12:33.28 ID:DZGA8lmr0 いなかの人が二束三文の山所有してる感じなんかね。管理義務はあるけど儲からない、誰も買ってくれない‥ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/590
591: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:13:37.06 ID:AGGbSmy/0 180円の激安弁当食ってる俺なら半月分の昼飯代 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/591
592: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:14:16.15 ID:SHJSvR080 >>538 住民側弁護士も業者のグルかもな。 形上は住民の要望に従ってるから、利益相反ではない。 北側住民は、無料で通行しようとすると地役権で争うしかないからねぇ。 タダより高い物はない、を身をもって知るだろうけど。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/592
593: 名無しさん＠１周年 [age] 2019/10/22(火) 17:15:05.30 ID:nsjw1Grc0 >>590 この場合はおまけに近隣住人が勝手に入って山菜とかを取っていくが付いてるな 危ないから入るなって言っても今まで取ってたんだから文句言うなって逆ギレされるし、じゃあ入山料取ると言っても拒否される これで何かあったら所有者の責任も問われるとかやってられんよな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/593
594: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:15:06.53 ID:uGi7UCXy0 >>539 誰かって誰？ やってることは住民のほうがアクドイけど http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/594
595: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:16:05.57 ID:SHJSvR080 >>588 無条件で負けるから、業者もそんな争いは仕掛けてないだろ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/595
596: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:16:22.04 ID:+upKqRfp0 >>592 最悪、市にプレッシャーがかかれば今の狭い道を急いで 拡幅工事で繋げることは可能 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/596
597: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/22(火) 17:16:56.17 ID:l3jSH/oC0 >>592 地役権ではなく、人格権的権利としての通行権でも争える。 自動車通行の権利まで認められるかとうかはまた別だが。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571673088/597
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s