[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】50年間通行できた私道を業者がバリケードで封鎖、通行料(月1万円/3千円)要求 「生命に関わる！」住民側と法廷闘争へ ★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:42 ID:Bqdd/ZuW0(1) AAS
>>1
【桜井誠】自民党の売国政策 水道民営化 について語る【日本第一党】
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
79(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:43 ID:wAW1y4PT0(3/11) AAS
>>46
何で譲渡するのに整備費用負担しないといけないんだって事だろ、当たり前の結論だろうに
元々市のゴミ収集車とかも利用してたのに譲渡するなら整備しろってふざけてるだろ、利用してたなら譲渡受け入れろって
80: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:43 ID:QGfyvm3U0(1) AAS
建築基準法上の何道路になってるんだろう
私道なんだから赤道じゃないだろうし
二項道路か位置指定道路じゃなければ
接道している土地は既存不適格で再建築不可なのかな
81: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:43 ID:7p6LBauQ0(1) AAS
私道なら、しょうがないだろ
82: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:45 ID:wAW1y4PT0(4/11) AAS
>>54
逆側に遠回りだが市道が有るからな、通行権利は認められないよ
83: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:47 ID:va+739hV0(1/4) AAS
他に道路あるんだけど諦めろ
84: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:48 ID:wAW1y4PT0(5/11) AAS
>>65
そりゃ要るだろ、逆に市道が通っているんだからそちらを使えば良いだけだし、少し外れれば階段で南側に出れる、参考地図出してるのあるから見た方が早いよ
85: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:48 ID:ZAkso4fz0(1) AAS
これ業者より長崎市に文句言うべき案件だよね
譲渡された上で整備するなり基準の特例を作ればいいだけの話なのに。整備を住民にやらせといてトンズラしたのか死んだのか知らんが元の所有者も悪い
86: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:50 ID:4l+JTaNl0(1) AAS
地下道掘ればいいんちゃう？
87: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:50 ID:s57g4Q8q0(1) AAS
これなんて言う有料高速道路？
88: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:52 ID:kVSds0k00(1) AAS
ここはまだ歩行者は可能な分だけまし
しかし私有地であっても郵便や宅配の車は通すのが普通
89: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:56 ID:alVrVbIi0(1) AAS
業者が固定資産税払っているんでしょう？
90(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:57 ID:Wzfr6BBf0(1) AAS
>>14
こんな業者からは接収でいいと思うが
91: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:58 ID:9gQB3CaK0(1) AAS
>>1 >>2
パンスト朝鮮顔 を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がわきまくってるしな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」 も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
省3
92: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)02:59 ID:giBaO4XC0(1/2) AAS
隣の地区の住人が近道するためだけの裁判なら住人に勝ち目はないわな
裁判所も通行料払うか市道使えとしか言いようがない
93: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)03:00 ID:amILdtC60(1) AAS
業者がちょんかよ
94(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)03:01 ID:giBaO4XC0(2/2) AAS
>>90
寄付断られてるからこうなってるんだぜ
接収してくれるなら業者としては負動産が消えるから万々歳なんだぜ
95: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)03:02 ID:3Tbo9JRn0(1) AAS
受益者負担
これにつきる
96: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)03:08 ID:/OSnyDgl0(1) AAS
特定一部の住民が許可無しに通行していただけなので不特定多数を対象にした”公共の利益”とは言えない
97(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)03:13 ID:va+739hV0(2/4) AAS
15分歩くだけで命に関わる81歳のじじいが車を運転していることが恐怖だわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 905 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s