[過去ﾛｸﾞ] 【長崎】50年間通行できた私道を業者がバリケードで封鎖、通行料(月1万円/3千円)要求 「生命に関わる！」住民側と法廷闘争へ ★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
525: 名無しさん＠１周年 [Sage] 2019/10/22(火)16:06 ID:RqB7H94p0(2/2) AAS
業者は道路にライオンや土佐犬やらを繋いどけ
526(1): 名無しさん＠１周年(星の眠る深淵) 2019/10/22(火)16:07 ID:HY++Rhsi0(1/4) AAS
それで売りに出されたところを買ったのが、今この話題の業者?相田開発
前所有者が合同会社絆
役員死亡による解散(要は経緯は不明だが一人会社がずっと所有しており、元から維持もクソも地主はノータッチだった道路)
527: 名無しさん＠１周年(星の眠る深淵) 2019/10/22(火)16:09 ID:HY++Rhsi0(2/4) AAS
ミスった
>>526は>>32宛ね
528(1): 名無しさん＠１周年(星の眠る深淵) 2019/10/22(火)16:23 ID:HY++Rhsi0(3/4) AAS
寄附するためには条件がある
その条件を満たさなかったら寄附できない
でもどんなものだろうが寄附「しようとする」ことはできる
(登記に出てこないから)値段は知らんが、この会社はわざわざ道路を買ってる
それを善意で寄附とかどんな慈善事業だよって話
それを考えたら、寄附なんて最初からポーズでしかないのなんて丸わかりのはずなんだけど、どういうわけか業者擁護ばかりなんだよなぁ…
529: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:24 ID:kcoFoPHC0(1/2) AAS
>>472
地役権を要求してる北側住民は、道を所有したいのかねぇw
530(1): 名無しさん＠１周年(星の眠る深淵) 2019/10/22(火)16:24 ID:HY++Rhsi0(4/4) AAS
>>493ね
なんかレス番が消える…なんだこれ
531: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:27 ID:kcoFoPHC0(2/2) AAS
>>528
土地の処す万に困った旧地主からのセット割での販売とのことだが、ペーパーカンパニーとの話もあるので、放棄前提のトラップ臭
532: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:28 ID:xnZYWaz60(1/2) AAS
長崎は乞食が多いと聞いた
533: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:29 ID:PQUp+KFN0(1) AAS
道の引き取りの打診を市が蹴ったんだろ？
それで持ち主キレたみたいだが
534: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:29 ID:xnZYWaz60(2/2) AAS
>>530
お前がキエロ
535(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:29 ID:gkGzVK1J0(1) AAS
通行料高すぎるやろww
車持ち1万
車無し3000円
ぐらいで充分管理できるぞ
536(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:30 ID:XlwZalUt0(1/4) AAS
北の連中が金積んでで買い取って
そのうえで市道の要件満たすような修繕して市に譲り渡せばいいだろ
537: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:31 ID:DZGA8lmr0(17/37) AAS
>>535 じゃ市の代わりに業者から私道買い取れば良かろう。3000万で売ってくれんじゃね
538(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:31 ID:GEWUvWwj0(3/5) AAS
>>520
今回仮処分で住民の通行地役権が認められたら、逆にそれ相応の負担も求められるからかえって業者の思う壺かも。
業者の狙いはそこなのかな？
539(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:32 ID:MU3rG/iV0(1) AAS
業者がなんか表に出てくるの
嫌がり過ぎで
誰かが言ってたがヤクザなのかね
指定暴力団絡みで名前出たら
暴対法で全部水の泡とか
540(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:33 ID:PIsAS01u0(1) AAS
これ普通の細い私道ではなくて、かなり広い土地だからな
住民が金払って買い取れよ
他人の土地をただで使おうとするな
541: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:35 ID:DZGA8lmr0(18/37) AAS
>>540 どっちの住民よ？道に面しててそこに住んでる住民なのか（現状であまり不満なさそう）、通り抜けだけに使ってるよその住民なのか（こっちが今回の騒ぎの元）。
542: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:35 ID:7ESllaYj0(1/3) AAS
通行地役権もなにも、元所有者との合意がなければ権利として存在してないじゃん
543: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:35 ID:XlwZalUt0(2/4) AAS
>>539
修繕責任あるからどうしようもない
もともと市に寄附or自治体に売却って打診していたのに
どっちのはねられて
修繕費は払え、収益性は皆無って終わってる状態じゃなあ
この道路欲しいなら登記手数料や発生する税金だけ払えば譲ってくれるんじゃね
544: 名無しさん＠１周年 2019/10/22(火)16:39 ID:OAxO+xw40(1) AAS
迂回路なしなら、住民が正しいが
どうせ迂回するの面倒だから、と甘えてるんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 458 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s