[過去ﾛｸﾞ] 【みなさまのNHK】N国・立花党首を提訴 放送受信料4560円未払い ★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): ばーど ★ 2019/10/30(水)16:39 ID:3sAP38/t9(1) AAS
NHKは28日、「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首（52）に対し、放送受信料の支払いを求める民事訴訟を東京地裁に提起したと発表した。
立花氏の参議院議員会館における放送受信料が未払いだったため。受信機の数は1台で、衛星契約。8〜9月分の4560円を請求した。
NHKは「立花孝志氏に対し、放送受信料の支払いを求め、支払いがない場合は法的手続きをとる旨の通知を発送いたしましたが、期限までに支払いがなかったため、やむを得ず民事訴訟の提起に至りました。NHKは引き続き、公共放送の役割や受信料制度の意義を視聴者・国民の皆さまに丁寧に説明してご理解いただき、受信料の公平負担の徹底に全力で取り組んでまいります」とコメントした。
立花氏は、受信料を支払った人だけがNHKを視聴できる「スクランブル放送」の実現を公約に掲げている。参院選当選後の8月にNHKを訪れ、参院議員会館の自室にテレビを設置したとして受信契約を結んだが、支払いは裁判で決定すべきだと主張していた。立花氏は参院埼玉選挙区補欠選挙への出馬で自動失職し、既に議員会館を退出している。
[ 2019年10月28日 16:00 ]
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sponichi.co.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.sponichi.co.jp
省3
9(5): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)16:46 ID:0V4vClCA0(1) AAS
立花…
この男の言動を見ると、自分に刃向かって来た人間は絶対に許さない、って奴。
それも異常なほど執念深い。
あるのはそれだけ。
人生ぶっ潰す区議相手の件も、
マツコ相手の件も、
Ｎ国街頭演説中の私人逮捕の件も、
全て自分に刃向かう人間への執拗な粘着攻撃。
こいつ正直異常者だろ。
省13
25(6): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)17:10 ID:lFlTJ5Hr0(2/3) AAS
>>22
でも、前からずっとその路線で議員増やしてるじゃん。
毎回、「立花はもう終わり」って言われてさ、違う？
現実は認めようよ。
27(5): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)17:12 ID:eH4WGWls0(1) AAS
素直に１点突破で良かったのにマツコだのなんだので自滅していった感じ
37(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)17:41 ID:3roDjpvw0(1/2) AAS
いやこの裁判費用も受信料だろうが…
自分らがなんで反感勝ってるかわかってないのか
84(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)19:28 ID:ZLXMR0xr0(1) AAS
NHKと裁判所は頑張れよ
真面目に金払ってる82%の世帯を助けろ
157(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)21:35 ID:Cgs/xf/d0(1) AAS
NHKよ
受信料契約しないとテレビを購入出来ないようになぜできないのか説明してくれ
183(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:12 ID:1cMOjR0e0(1/3) AAS
立花のおかげで「今後NHKの支払いが義務化」されると思う奴挙手・ω・）ﾉｼ
187(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:15 ID:Bvwk5dUN0(37/57) AAS
>>183
すでに義務になってるけど？
199(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)22:25 ID:1cMOjR0e0(3/3) AAS
>>190
その金を強制徴収出来る法律が出来ると思う人〜？って意味ね
俺は現時点で契約してないんだが、今後契約してなくても納税の義務レベルの強制力で
徴収される法律が通ると思う。
立花がかき回したおかげで。
自民としてもNHKに恩を売れるし、NHKからの批判誘導記事とか抑えられるからwin×2
225(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水)23:07 ID:MDMbGDFc0(1/3) AAS
NHKが勝訴したところでNHKのやってることは正当化されないんだよなあ
むしろイメージ悪いんだよなあ
255(5): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)00:04 ID:asM2ody80(1) AAS
たった4560円で裁判って見せしめの意図出しすぎだけど許されるの？
だったら4560円以上未払いの人全員提訴しないと筋が通らないと思うんだけど
287(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)01:16 ID:PUe6ai2L0(4/6) AAS
>>283
それは民事で契約上の問題
345(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)02:26 ID:SgyvN5QO0(3/11) AAS
不思議なのは
今時誰がNHKに喜んで受信料払ってるのかってことだな
立花に嫌悪感持つ人がいるのは理解できるがNHK関係者以外でスクランブル化反対で受信料支払いの擁護派が湧く意味が分からん
351(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)02:34 ID:tYbdLj2w0(1) AAS
ちなみにこの数千円を徴収するために使われる
私たちの受信料は数千万円です
353(5): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)02:35 ID:iawMd7lD0(1/8) AAS
>>345
NHK見てるから何の疑問も思わずに払ってるよ
幸いにも払っても大丈夫なくらいな稼ぎは有るし
403(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)03:02 ID:VEte1ep00(36/135) AAS
>>395
「擁護派」だと思うから不思議に思えるんじゃね？
誰もNHKを「擁護」してないと思うけどこのスレの住人は。
420(3): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)03:11 ID:92tVTYTG0(7/49) AAS
>>418
だからなに？法律で受信機をおいたら契約しろって言ってるのだから仕方ないだろ
嫌なら受信機置かなきゃいい話
430(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)03:14 ID:EIn9euaQ0(5/11) AAS
>>422
Netflixは他人が制作したコンテンツを配信してるだけ。
NHKのほうが遥かに価値が高いよ。
454(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)03:25 ID:UAKFZoLc0(1) AAS
たかがその程度の金額で提訴って
受信料の無駄遣いだと思うの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.087s