[過去ﾛｸﾞ] 【みなさまのNHK】N国・立花党首を提訴 放送受信料4560円未払い ★6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
410(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)03:05 ID:EIn9euaQ0(1/11) AAS
Eテレの優れた番組をスクランブルなしに全国遍く視聴できる
だけでも、受信料を払う価値は十分にある。
413(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)03:07 ID:EIn9euaQ0(2/11) AAS
>>403
俺はNHK支持だけど？
421(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)03:11 ID:EIn9euaQ0(3/11) AAS
>>417
なにを擁護ってことかわからんけど、受信料制度は
適切性だと考え方ているし、立花のこの裁判では
NHKの立場を支持しているよ。
423(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)03:12 ID:EIn9euaQ0(4/11) AAS
>>417
誤記訂正
なにを擁護ってことかわからんけど、受信料制度は
適切だと考えているし、立花のこの裁判では
NHKの立場を支持しているよ。
430(4): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)03:14 ID:EIn9euaQ0(5/11) AAS
>>422
Netflixは他人が制作したコンテンツを配信してるだけ。
NHKのほうが遥かに価値が高いよ。
794: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)13:46 ID:EIn9euaQ0(6/11) AAS
>>781
契約内容を承諾してるじゃん。
821(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)14:01 ID:EIn9euaQ0(7/11) AAS
>>817
8割だけ払いますと言ってもNHKは受け取らないだろ。
876(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)14:30 ID:EIn9euaQ0(8/11) AAS
>>873
今回の訴訟対象は8月9月分で、放送受信規約12条の2の規定により、
まだ延滞利息は発生していないよ。
884(2): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)14:39 ID:EIn9euaQ0(9/11) AAS
>>880
いや、>>873は
> 放送受信規約には遅延損害金が発生すると明記してある
と言ってるけど、受信規約には延滞利息については書いてあるものの
遅延損害金なんて一言も書かれていないから、延滞利息のことを
>>873が「遅延損害金」と称しただけかと思ったんだ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:pid.nhk.or.jp
886(1): 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)14:41 ID:EIn9euaQ0(10/11) AAS
>>885
契約してから金額についてゴネるのは普通ではない。
交渉は契約前にやること。
891: 名無しさん＠１周年 2019/10/31(木)14:42 ID:EIn9euaQ0(11/11) AAS
>>888
> NHKが勝訴してる一般人相手の受信料の損害賠償請求
> 訴訟でも遅延損害金も延滞利息も請求したことはないよ
損害賠償請求ではなく債務履行請求なのでは？
また、延滞利息を請求したことがないというのは
事実なの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*