[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
824(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:30 ID:MhyYS6Se0(1) AAS
男系維持とか弱いわ
明確に女系反対と明言しなければ
825: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:31 ID:wr6mTGn20(4/4) AAS
>>819
天皇は国家神道のトップなんだから神話否定したら存在意義すらないw 神様にお祈りするのが仕事やぞw
826: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:31 ID:9zw/mSS20(8/26) AAS
こういう世界はむしろ安易に庶民が口に出す問題なんでしょうか・・(;^ω^)
違う王朝になると言う事なんでしょう。そういう事もご存知無い方が多いままと言うでしょう
あとで「しまった！」とかなったり、安易に女系と言われて右翼に刺殺されてもいけないもの
国民の多くも正直戸惑いを隠せないのではないかと思うんです・・
827: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:31 ID:CUsq5Hj40(16/24) AAS
そもそも憲法が保障するのは日本国民に対してであり、皇室は日本国民じゃないので憲法の範囲に含まれません
828: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:31 ID:aVu9UyuL0(27/44) AAS
>>817
男系女系なんて忘れて世界的な皇帝のように女性継承を容認するだけだな
今の時代男子優先なんて言ってらんないから長子優先になるだろうけどな
829: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/11/27(水)10:32 ID:5nJ9JXiv0(2/3) AAS
代々継いでいく訳だからルールは必要だとは思うけどな
女でも良いんじゃね？次男でも良いんじゃね？
とかやってると揉める原因になるやろ
830(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:32 ID:+e5oi9pQ0(14/30) AAS
>>822
旧宮家の子孫に限定しますって明文にしないんでしょ？
そしたら一般人も養子になれちゃうのよ
女系云々と比較にならんほど危険でしょ？
831: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:32 ID:CUsq5Hj40(17/24) AAS
解釈云々ではなくて、皇族には日本国憲法は適用されないって事です
832: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:33 ID:CUsq5Hj40(18/24) AAS
皇族が憲法に縛られる範囲は1〜8条だけだぞ？
833: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:33 ID:Dhv9HDTm0(1) AAS
大体男系を否定する論理は、延長すると天皇否定の論理と同じだよw
女系を推進する勢力の本性はおよそ見当がつくわな
834: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:34 ID:uOWQ10BW0(6/7) AAS
>>824
反対するも何も成立し得ないから
女系は定義はできるけど実現不可能な概念
835(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:34 ID:6qKDpaUR0(12/26) AAS
>>830
理論上なれるのと、実際になれるとでは全く別次元の話
天皇が事実上外国人と結婚できないのと同じ
836: 名無しさん＠１周年 [saga] 2019/11/27(水)10:34 ID:5nJ9JXiv0(3/3) AAS
次の代からは
男女問わず最初に産まれた子を跡継ぎとしますと
はっきり言ってしまうのが良いと思うけど
宮内庁手抜きすぎやわ
837(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:35 ID:aVu9UyuL0(28/44) AAS
どこぞの豪族が天皇の子孫だって家系図持ってきたら金次第で天皇になれちゃったのに
男系継承そのものがファンタジーでしょ
838: 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:35 ID:9zw/mSS20(9/26) AAS
なんか家庭で一般が「男系が良いと思う〜 女系が良いと思う〜」とか
なんかとても考えられない・・
一般がガラスケース越しではなくって、美術品を手に持っているような野蛮さを感じざるを得ないのよ
839(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:36 ID:tSZKNzEs0(1) AAS
>>837
じゃぁなんでそんなものに女系天皇派は拘るのさ
840(3): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:36 ID:CUsq5Hj40(19/24) AAS
旧宮家を復帰させますとはっきり言ってしまう方がいいだろう
皇室から離脱したのは旧宮家の歴史から短いので復帰も抵抗はない
841(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:38 ID:kNR6SptV0(10/16) AAS
>>813
天皇や皇族は門地による差別の例外、国民ではないから憲法が適用されない
しかし「旧宮家の子孫」は最初から一般国民で憲法が適用される
一般国民の特定の家を「家柄がほかとちがうから」を理由に国が皇族（養子）にすると憲法違反
842(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:38 ID:K4LTTkhL0(8/12) AAS
>>840
血筋を根拠に旧身分に復帰とか普通に憲法違反だけどな。
「皇族は憲法に縛られない」とか言ってる奴いるけど、
旧宮家は国民です。
843(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/27(水)10:38 ID:ym3hnHXN0(1) AAS
>>840
離脱もGHQのせいだよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 159 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s