[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
541: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:15 ID:vKMiolFv0(4/7) AAS
>>540
3代以上日本人と確認できるとか日本人固有の遺伝子をもつとかなんでも良いよ。移民国家のアメリカすら帰化してすぐに政治に関われないからね。
542: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:15 ID:NEPWIXuF0(16/29) AAS
>>526
そのとおりですね！
543(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:19 ID:mMFUXajp0(1) AAS
>>539
まあねえ、現在の定義上男系となっている以上、その定義から反すれば既存の価値はなくなるという意見は分かるよ。
しかし、天皇家が断絶する可能性を考えれば女系やむなしって意見もわからなくはないと思うよ。
旧宮家の皇籍復帰は希望者が実際にいるのかなあ？
まあ、自分は究極的には現在の天皇家がなくなってもそれほど構わないし、必要があれば将来的に傍系男子で復活するんじゃないのと思うから男系支持だけどね。
それがいいかと聞かれるとどうなんだろうね？
544: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:19 ID:zaiHym7N0(1) AAS
女系で遺すぐらいなら大統領制でいこう
545(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:19 ID:okdouory0(35/71) AAS
>>525
藤原も葛城も蘇我も皆民間だよ
祖先が神々とか祖先が天皇とか自称してても民間の豪族だよ
546(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:32 ID:jIZYPwcI0(5/16) AAS
>>545
あのね
大元の話が、飛鳥時代以前なの
藤原はあやしいけど、葛城も蘇我も
あんたらが好きな男系だよ？
系図もハッキリしてるでしょ？
547: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:34 ID:jIZYPwcI0(6/16) AAS
>>546
間違えた
蘇我氏の皇后は一人もいないや
548: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:34 ID:vKMiolFv0(5/7) AAS
>>543
結局男系支持者の本音って皇室を潰す事だよなw 女系容認派のが皇室を残そうとしてるしどっちが日本人なんだかって話だw
549: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:36 ID:B3KgiFrU0(1/18) AAS
>>509
キリスト教には祖先信仰みたいなものはないから問題なし
王家の系図はあるが祖先をまつることはない
信仰しあがめる対象は唯一絶対の人格神
550(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:36 ID:okdouory0(36/71) AAS
>>546
竹内宿禰ははっきりしているとは言わない
551: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:39 ID:okdouory0(37/71) AAS
そもそも皇后自体が皇統にそれほど重要ではない。
あくまでも役職であって
皇后の子が必ずしも次代の天皇になるとは限らない
552(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:39 ID:NEPWIXuF0(17/29) AAS
皇室典範の第1条は、「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。」となっている
これはとても重要なことです。
法律の第1条にはその根幹の精神があるからです。
皇室典範は戦後に現憲法とともにできたものです。
男女平等とか関係なく、国家としても天皇の歴史的伝統性を尊重したのです。
この第一条の変更は、皇室そして天皇そのものを変質させることになるのです。
一代二代の天皇を誰にするかのために、天皇というものを変質させるなど暴挙です。
百歩譲って特例的に女性天皇を認めることがあったとしても
女系天皇は天皇ではない別物なのです。
553: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:45 ID:B3KgiFrU0(2/18) AAS
>>534
欧州貴族は庶子継承は絶対だめで、嫡子に男子がいなければ
庶子男子がいても嫡子女子が継承する伝統だね
だから女侯爵とか女男爵とかがいる
日本は女子が家督相続する伝統が近世以降は基本的にない
だからmarquessやbaronessを「侯爵夫人」「男爵夫人」だけだとおもいこむ
けっこうな有名文学者でも昔はそういうまちがいをやっている
554(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:45 ID:AHKcLJb40(28/44) AAS
>>552
だから応神で皇室は変質したってことでいいんだろ？
555(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:48 ID:NEPWIXuF0(18/29) AAS
>>554
古代のことは正確なことはわからないし、
重要なことは2000年来、百数十代続いてきた中で
男系の継承が現在の伝統となったことです。
仮に初期にそうでないことがあったとしても
連綿と継承されていく中で、今の伝統が形成されたということで何も問題ありません。
556: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:51 ID:okdouory0(38/71) AAS
現代だって自称武内宿禰の子孫はいる。
557(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:51 ID:FVcvQrDg0(17/34) AAS
>>504
神代以外で無いかなー
558(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:51 ID:AHKcLJb40(29/44) AAS
>>555
2000年の間に変質してきたってことだろ？
559(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:53 ID:okdouory0(39/71) AAS
>>557
あんたの言う皇族ってどういう定義なん？
自称神々の子孫でもいいんだ？
560(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)13:53 ID:jIZYPwcI0(7/16) AAS
>>550
そんなん言い出したらキリないよ？
神武〜武烈の存在も歴史学会でははっきりしてないんだよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 442 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s