[過去ﾛｸﾞ] 【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
673(4): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)15:46 ID:FVcvQrDg0(31/34) AAS
>>672
ズルをしたかもしれないから罰として女系を受け入れろって？ｗ
674: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)15:47 ID:c7ctsbf+0(53/60) AAS
>>672
俺たちは神じゃなく紙を信じてるだけだもんで
675(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)15:56 ID:bqAEMUEo0(1/2) AAS
女系にしてまで皇室を維持する必要は無いと言うのが俺の考えで、こう言う頑なな
考えを持つ人はかなりいると思う。
676(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)15:58 ID:FVcvQrDg0(32/34) AAS
>>675
だいたいそこだよね
悠仁様までは確定で、その後娘しかいなかったり子供がいなかった時の話で割れる
女系容認8割とかいうのも、条件を変えて聞いたらきちんと割れると思う
推移を見てるだけだから途中で設問を変えられないんだろうけどさ
677: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:00 ID:xhZZf5TL0(2/5) AAS
>>673
罰ってなんの罰？
誰がどんな罰うけるんだ？
なんで女系を受け入れるのを罰と捉えるんだ？
そもそも男系維持できてるって証拠も無いなら拘ってどうすんの？
678: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:00 ID:xhZZf5TL0(3/5) AAS
>>673
ズルしてない証拠だして お前が 今すぐ
679: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:02 ID:xhZZf5TL0(4/5) AAS
>>673
罰って捉え方もよくわからんな
誰がなんの罰を受けることになるんだ？天皇か？国民か？
主語も何もねえなおめえ 相当馬鹿だろ
680: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:02 ID:nP1k+W340(2/2) AAS
>>676
天皇の何を崇拝しているのかだな。
形だけの天皇制でも残す価値があるかどうか。
681: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:02 ID:B3KgiFrU0(6/18) AAS
選挙で天皇を選ぶってのはどうもね、だいたい立候補者はいないでしょ
立憲君主制で一定の政治的決定権をもてるのならば立候補者もいるだろうけど、
なんの決定権もなく、税金でやしなってもらうただのハンコ押し機関ではね、だれもやりたくない
立憲君主制の国王でも、選挙の場合は対立候補がでるから、国民が割れる
ハワイのカメハメハ王朝末期が選挙制（だれでもよいのではなく立候補者は王族とその血族姻族限定）だったが、短期間で米国に併合され、王制廃止となった
その理由のひとつはカラカウアと妹リリウオカラニに反対する勢力が米国の味方にまわったから
682(2): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:03 ID:xhZZf5TL0(5/5) AAS
>>673
今まで男系維持できてたか疑問なだけ 途中種無しいたらそこで詰むわけだし
683: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:04 ID:c7ctsbf+0(54/60) AAS
女系にしてまで維持する必要はない
20代以上前の傍系男系を連れてきてまで維持する必要はない
両者もっともな意見なんだよね
折半案は包茎男子の婿入りしかない
684: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:07 ID:FVcvQrDg0(33/34) AAS
>>682
実際に維持できていたかじゃなくて
皇室が男系を維持してきたって言ってるなら
それは今後もできる限り尊重したらいいんでないの？と思ってる
「あんたら絶滅するかもしれないんだから諦めて女系にしなさい！」
ってのはちょっとどうなの
685(2): ※ 2019/11/28(木)16:17 ID:Y7SBxx+L0(1) AAS
日本においては、左翼の方が原理主義的であり、
むしろ保守は柔軟な(言い換えれば、節操がない)所がある。
現に天皇陛下の生前退位についても、当初は保守の方から、
「悪しき前例になる」「国体を破壊する」などと反対論が根強く、
中には天皇陛下の人格を否定するような論者もいたが、
つつがなく譲位を終えた今、そんな事を主張する保守は誰もいない。
むしろ生前退位の実現は、自分達の功績だと自賛吹聴する始末だ。
だから女系天皇についても、もし実現すれば、
その新天皇陛下を保守は称えるだろうし、
そればかりか、「女系天皇を実現させたのは我々だ」などと、
省1
686(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:18 ID:B3KgiFrU0(7/18) AAS
>>682
種無しにそなえて側室制度があったけど、一夫一婦制度だとそこでおわりだね
親王はおろか内親王もうまれない
悠仁親王はまずは一生独身確定
こどもの性別をきめるのは主として男性側、一般人の立派な男性と結婚すればすんなり出産できて
男児もうまれるだろうし、こどもができなくてもしあわせな生活がおくれる良家のお嬢さんが、
不妊治療で心身ともくるしむおそれがあり、男児がうまれるまで妊娠出産を強制される皇室になど、
行くわけがないし、親もゆるさない
687: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:19 ID:FVcvQrDg0(34/34) AAS
>>685
予定の代替わりが早まるのと
皇位簒奪は180度違うのでは…
まあ自慢する奴はいるだろうなｗ
688: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:29 ID:okdouory0(59/71) AAS
男系が大事なのであれば、そりゃ天皇家がメカケでもなんでも作って何とかするよ
天皇家にまかせとけって
お前らが心配することじゃない
689(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:29 ID:B3KgiFrU0(8/18) AAS
>>685
保守も一枚岩ではないから意見がわかれることもあるんじゃないの
生前退位とあのビデオメッセージについては、憲法第一のどっちかといえば左翼系のなかからも批判があったよ（私もそう）
生前退位については憲法にも典範にも規定がない、しかし規定がないからといってやってよい、というのはどうか、という批判
つねに憲法をまもるとおっしゃる上皇陛下が、政府から要望を無視されつづけているからといって、
テレビをつかって国民にダイレクトに政治カラーのあるメッセージをおくるのはどうかという批判もあった
東日本大震災のときのは政治カラーがなかったからよかったけど
あのメッセージに首相が激怒したのはあたりまえ、個人的には安倍首相をまったく支持しないが、あれだけは支持する
690(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:30 ID:UwptLLpp0(1/2) AAS
五箇条の御誓文
「旧来の陋習を破り、天地の公道に基づくべし」
からの勅裁皇統譜の「世系第一」天照大神
そこからの旧皇室典範「男系男子」は相当ズッコケだよね
明治はいろいろおかしい
691(1): 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:30 ID:okdouory0(60/71) AAS
>>689
生前退位は別に伝統に背いてないし
692: 名無しさん＠１周年 2019/11/28(木)16:32 ID:UwptLLpp0(2/2) AAS
>>686
いやー、ホント辛いね
せめてどんな結婚、出産でも国民が祝福しなきゃ
いたたまれないな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s