[過去ﾛｸﾞ]
【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 (1002ﾚｽ)
【女系容認】#自民 幹部に相次ぐ 根強い「男系維持」、波紋も―#皇位継承 ★5 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
865: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:11:00.63 ID:BEAYzI0S0 >>856 愛子天皇が次代ってナチュラルになってる連中がいるんだよ 秋篠宮を何故かやたら貶めてくる某ネットニュースとかね 男系男子守るなら養子でもいいわ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/865
866: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:12:06.66 ID:t8atRDNi0 >>862 横だけど、なぜ嘘だと思った？w 明治の男系縛り議論の男尊女卑理由ソース持ってるけど貼る前にそれ聞いておきたいw http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/866
867: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 22:12:53.17 ID:cEzxdTok0 怪しい自称天皇の子孫がわんさか候補になってくるから排除は当然だろう http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/867
868: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:13:00.79 ID:BEAYzI0S0 >>858 イギリス王室よりローマ法王が産める、その上が天皇陛下な意味を調べてからこい非国民 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/868
869: 名無しさん＠1周年 [] 2019/11/28(木) 22:13:33.17 ID:Yxgi+cU+0 >>863 女性トップ？ 何を言ってる 血筋が平民だからだろ 皇族は血筋がすべてじゃないか 天皇も日本人 お前も日本人だろ？ どこが違う？ 男系だけなんだよ 天皇の資格はだから男系なんだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/869
870: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 22:13:43.66 ID:BEAYzI0S0 うめるじゃない上だった http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/870
871: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/11/28(木) 22:14:13.92 ID:Mm9UM9Q40 >>864 旧宮家の末裔の平民だろｗ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/871
872: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:14:25.74 ID:B3KgiFrU0 >>802 どれもすべて法律改正が必要なんだよね 旧宮家子孫の皇籍編入は憲法１４条改正を要する 政治家は典範も憲法も改正する気は皆無だから、このままにしておく気 象徴天皇制は悠仁親王の代で終了確定だけど、政治家はべつにこまらない 政治利用できるハンコ押し係がいなくなるだけのことで、 もともと政治利用は不可だったからいなくなってよし http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/872
873: 名無しさん＠1周年 [] 2019/11/28(木) 22:15:36.73 ID:Yxgi+cU+0 >>867 お前が心配せんでも皇統譜ってあるんだよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/873
874: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:16:44.82 ID:t8atRDNi0 >>865 秋篠宮派なら「女系容認・男子優先」を主張しないとダメだよ 男系主張は選ぶ道として間違っている なぜなら 「悠仁さまに娘しか生まれなかったら秋篠宮の系統は断絶、 旧皇族に皇位を譲りなさい」 というお話なのだから。 女系容認＆男子優先なら悠仁さまが次期天皇になるし、 女系容認なので悠仁さまに娘しか生まれなくても秋篠宮は断絶しないで宮家のままでいられるよ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/874
875: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:16:55.29 ID:7RjYSIUW0 >>866 嘘ソースなんて意味なし。 俺のおじいちゃんが明治生まれで超エリート大卒で 一次資料を持っていて、男系男子のみにした理由は男尊女卑なんて嘘の作り話じゃないと分かるからだ… そもそも日本の男子は生まれた時から皇族になれるのが確定するが女は誰でも皇族になれるから女尊男卑だよ。 男尊女卑と言っている時点でまったく日本の文化、皇統、皇位継承のことを理解していない証明だ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/875
876: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:17:33.23 ID:BEAYzI0S0 >>866 天皇においては皇祖神が女神 男系縛りのいい方は凄く違和感ある http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/876
877: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:18:01.66 ID:/chb2HcV0 男尊女卑どころか、嫁の意思を尊重した結果 娘が一人だけなのだと思うが http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/877
878: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:18:25.33 ID:g2B3CYjQ0 >>862 はっきりと言ってるよ。 女性天皇・女系天皇を退ける理由として「男を尊び、女を卑しむの慣習、人民の脳髄を支配する我国において、女帝を立て皇婿を置くの不可なるは、多弁を費やすを要せざるべし」と。 誰がどう見ても明確に男尊女卑。 男尊女卑を理由に男系限定のルールは明治に初めて作られた。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/878
879: 名無しさん＠1周年 [] 2019/11/28(木) 22:18:44.15 ID:Yxgi+cU+0 >>871 何が末裔だ たかだか７０年前だ 当時を知る人はいくらでも居る http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/879
880: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:19:31.79 ID:t8atRDNi0 >>869 違うぞ、天皇家嫡流の血筋、天皇家に生まれた人だから天皇なんだぞ 男系男子なんて120人もいるって青山せんせーが言ってたぞ そんなたくさんいるもんに希少価値もブランド価値も何もないぞ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/880
881: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:19:36.31 ID:7RjYSIUW0 >>878 言っていない。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/881
882: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:19:37.38 ID:B3KgiFrU0 >>834 お茶大や筑駒など国立学校の性別限定は、それぞれ教育研究校ということでゆるされている 教育研究には、男女別を限定しての研究が必要という理由 お茶大や奈良女はいずれ共学になるとおもうが、筑波大付属駒場が女子をうけいれる予定はいまのところなし http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/882
883: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:20:22.67 ID:g2B3CYjQ0 >>875 お前のじいちゃんって誰だよ。 名前も知られてないエリートとかギャグか。それこそ嘘ソースだろ。 そんな史料があるなら明記しろよ。 「いつ」「どこで」「誰が」作成したかが判明していない史料は価値がないんだよ。 おまえがどれだけ妄想を垂れ流そうと、男系限定・女性天皇女系天皇排除のルールが明治に「男尊女卑の風習にそぐわない」という理由で作られた史料は「井上毅の謹具意見」として明確にされている。 適当に作り上げたおまえのフィクション設定の嘘おじいちゃんなんかとは違うんだよ。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/883
884: 名無しさん＠１周年 [] 2019/11/28(木) 22:20:58.54 ID:oJkwujSK0 さっきから憲法違反、憲法違反言ってるのがいるけど 自分の主観でそう思うってだけで根拠がない 男系男子継承は憲法学者によれば合憲とするのが通説のようだし 旧皇族の養子に至っては違憲と言う主張すらされていないじゃないか http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574873324/884
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 118 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s