[過去ﾛｸﾞ] 【歴史】戦艦「大和」の3連装砲塔は、砲塔ひとつで駆逐艦1隻よりも重い。ケタ外れの巨大砲塔を動かす意外な力とは★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
931: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:13 ID:37pnRKoY0(14/15) AAS
>>899
自己鍛造弾も高速な爆轟波を利用する成形炸薬弾の一種なので
爆轟波が自己鍛造弾の場合、弾体に変形する金属平板に伝わるが
機雷で使用する場合は直に船体や外殻に伝わるかの違い
自己鍛造弾と成形炸薬弾の違いも轟爆波を集中させるための円錐の角度の違いに大きな差がある
成形炸薬弾の方は装甲貫通時のエネルギーの80％がメタルジェットとして周囲に飛び散るが
自己鍛造弾や貼付け型の機雷の場合、発射ライナー側が上手くエネルギーを受け止めるので
ライナーが軽すぎない場合は50％が装甲貫通に使われるという意味で言った
だから貼付け型の機雷も縦長ではなく平たいものが多い
932: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:20 ID:+WfEdvuw0(1) AAS
ワイの主砲は軽くて早さ重視の最新式や
もちろん三連発もできるで
933: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:25 ID:uv/0wUqu0(1) AAS
>>10
出来た頃には艦砲射撃ではなく飛行機に爆弾積んで
爆撃するのが主流になってたからな
その方が遠くまで爆撃できるから
934(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:27 ID:HPO2rDsN0(3/5) AAS
>>924
だよ ゼロ戦７機落とすのにＦ４Ｆ１機落とされる必要がある。
935(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:27 ID:37pnRKoY0(15/15) AAS
>>910
ソース自体を見てみないとわからんが
米英の爆撃隊が命中精度を上げるために低高度中高度爆撃が増え
高度3000ｍ以下で迎撃戦闘することが増えたとかそういう内容を
頭が悪いから誤読しているんだと思う
もしくは二段過給器付きのドイツ機との戦闘で、ドイツ機側が有利になる7000ｍ以上の戦闘は避けよ、との指示通達の誤読
米軍が出した「零戦に対し格闘戦は避けよ」の支持を真に受けて「零戦最強！！」なんて喜んでるニワカと同レベルの頭の悪さ
936: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:33 ID:cI3pP/B30(1/2) AAS
>>920
それは艦首にソナーを装備するようになったからじゃないの？
937: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:35 ID:W884dPtI0(1/12) AAS
>>810
ミサイル足りないからやや厳しい
938: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:36 ID:W884dPtI0(2/12) AAS
>>777
根拠は？
大和の装甲を何キロでぶち抜ける戦艦を敵として想定してるの？
939(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:37 ID:W884dPtI0(3/12) AAS
>>832
戦艦の装甲が多重装甲って知らなさそう。
940: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:38 ID:W884dPtI0(4/12) AAS
>>841
貫通力は成形炸薬で鬼のように高められてるよ。
941(2): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:40 ID:LZeFcSPT0(1/2) AAS
>>939
「知らなそう」でしょうが。
942(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:40 ID:3WoL8Qp+0(1) AAS
>>934
ソースは？
943: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:44 ID:W884dPtI0(5/12) AAS
対戦車ミサイルですら500mmを遥かに超える貫通力があるのに、ミサイルの運動エネルギーや炸薬量の単純な化学エネルギーと主砲の運動エネルギーを比べて、アホな人たちしかいないな。
944(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:44 ID:y5JLnz5M0(1) AAS
>>941
そうなのか？
945(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:48 ID:W884dPtI0(6/12) AAS
>>941
大多数が「さそう」を選択してる調査があるので、すでに定着してる言葉だよ。
マイノリティの言葉狩り乙。
946: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:50 ID:W884dPtI0(7/12) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nhk.or.jp
「しかし実際には「降らなさそうだ」のほうがふさわしいと考える人も多く、両方とも正しいと考えるのが現状に合っているように思います。」
947(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:52 ID:ZMSjykKi0(1) AAS
でも波動砲ばっかり注目されてて
あまり目立たない
948: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:52 ID:3Y3YYYEj0(1) AAS
無駄巨砲だったなw
949(1): 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:55 ID:cI3pP/B30(2/2) AAS
>>927
砲身の長さが口径の何倍か(口径10ｃｍで50口径なら砲身長5ｍ)と言うこと。他の条件が同じなら、砲身が長い方が
初速も高く、威力や有効射程も大きくなる。条件と言うのは、装薬(発射用の火薬)の量や砲弾の重さや種類などね。
950: 名無しさん＠１周年 2019/12/04(水)11:55 ID:W884dPtI0(8/12) AAS
>>947
波動カートリッジ弾は、ディンギルのエネルギー特性と併せて、大戦果を残してる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s