スピーカー自作・設計・計測などなど 75 (685レス)
上下前次1-新
666: (ワッチョイ 3333-C9Is) 01/24(金)02:41 ID:BuZN/X160(2/2) AAS
ニーチェ=ディスクトップ君、カッチリ君=T/Sパラメータ君、ハエ、その他本スレッドとは無関係なレスを大量に投稿する荒しの書き込みを禁じます。
荒し・自演・誘導と思われるレスは華麗にスルーして下さい。スルーできない人も荒しですよ。
667: (ワッチョイ b6e0-7SvC) 01/26(日)18:41 ID:Whhs1agB0(1) AAS
>>661
12~16cmウーファーとドームツィーターのセットがやっぱり初心者向けやね
ただフォステクスだとウーファーのディスコンしまくった結果、いまやFW168HR+FT28Dぐらいしか選択肢ないのが難点だけど
668: (ワッチョイ 3ef8-6AoA) 01/27(月)21:56 ID:K6poSi6b0(1) AAS
フォステクスはFT48Dのような、1kHzぐらいからクロスして使えて93dB/Wと高能率なツイーターがなくなったのは惜しい
10cm以上のほとんどのフルレンジは、スピノラマ的には1kHz〜2kHzあたりでクロスしてツイーターを使いたいのがほとんどなので
669(1): (ワッチョイ 8bb8-Lis7) 01/28(火)15:58 ID:SIAFQGJF0(1) AAS
>>652
好みの音は出せてもそれが正解かはどう判断するの?メーカーの音決めのプロより上とか自信過剰すぎないか
670(1): (ブーイモ MMb6-Arx6) 01/28(火)18:21 ID:lNGyZh38M(1) AAS
>>669
好みじゃないけどこれが正解だから我慢するとか馬鹿だろ
671: (ワッチョイ e39d-Dgul) 01/28(火)19:31 ID:3BkAmzJN0(1) AAS
>>670 その通りだw だからわしは、せっせと品評会に持参して講評いただき、皆が持ってきたスピーカーを聞き、自分の理想の音がどんなものかを探し続ける
それが自作マニアってもんだろう?
672(1): (ワンミングク MM8a-SVV0) 01/28(火)19:46 ID:c4CipIHoM(1) AAS
自作といってもユニットは市販品使う奴がほとんど
PCの自作とあまり変わらない
673(1): (ワッチョイ 2b34-FUIa) 01/28(火)20:14 ID:z1jFsloF0(1) AAS
ユニットから自作できるってよほどだと思うが
スピーカなら箱なりで個性出すものじゃないか
674: (ワッチョイ 0b9d-7AUn) 01/28(火)20:28 ID:4EDzR+Gk0(1/3) AAS
>>672 それは「PCもスピーカーもそんなに触ってないです」と白状してるようなもんよ
磁気回路とボイスコイルを設計して巻いて作ったり、ダイヤフラムを硬化処理して剛性を上げたり、過去にはやってきたけど、今はコンプレッションドライバーで構成してるから市販品を使ってる
それでもフェーズプラグの流路を変更したりはするぞ
品評会にはドライカーボンでコーンを作っちまう猛者爺も来るww
>>673 箱で個性を出すの真逆で、箱で意味不明にスピーカーの限界を超えてくる爺にも合ったよw とにかく凄い人は意味不明に凄いからw もちろん経歴も頭の出来も凄い
ほんの一握りのハイエンドスピーカーユニットでもなければこの人たちの自作には適わないと思うんだよなw
675(1): (ワッチョイ a31b-8yXE) 01/28(火)20:32 ID:W4h9coKq0(1) AAS
そこまで凄いけど何故か情報発信力は絶無
676: (ワッチョイ 0b9d-7AUn) 01/28(火)20:46 ID:4EDzR+Gk0(2/3) AAS
そりゃ当たり前だろw こんなキチガイだらけの場末で何を書けっていうんだよw
顔は見えない何の得にもならない、情報発信する義務も義理もない
自作の奥深さを知らんのは可愛そうだなと少し同情しただけさ
知りたけりゃ自分で探すがいい。世の中はそういうふうにできている
セーフネットに引っかかりたいなら超初心者質問スレッドへどうぞw
677: (ワッチョイ f603-2Vy2) 01/28(火)20:51 ID:AsUiHg3I0(1) AAS
>>675
ぶっちゃけ糖質の妄想でしかないからな
正直そんな品評会があったら情報が勝手に流れてくるはずなんだが見た事ないな
スピーカーの限界超えるってなんだよ
既知の物理現象を超えてるんか?
どんなスピーカーだよって思っちゃう
678: (ワッチョイ 0b9d-7AUn) 01/28(火)20:59 ID:4EDzR+Gk0(3/3) AAS
情報が勝手に流れてくる?w まじかよw
こちら東京だがどこに住んでる?
679: (ワッチョイ 7a9a-MH6A) 01/28(火)22:06 ID:XopE9cP50(1) AAS
ここは >>3
**************************************
ここは運営ルールの重複、スレッドの案内を故意に改変した「「「田吾作が後からたてた」」」削除対象スレにて利用禁止
本スレは
2chスレ:pav
そして>>562
//lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1532619594/26
以下
近々の10スレ立ててようとも、そんな短い期間など誤差と言えるほど10年以上続いてきた自作スレであり、
ワッチョイ 033c-ibV6(最初に改変した通称「猫野郎」) の私有物ではなく、ここに関して ワッチョイ b333-LwZc(俺) が正論ですね。
省4
680: (スップ Sdba-6AoA) 01/28(火)22:17 ID:IMW29OJBd(1/5) AAS
スピーカーの自作は、出来合いのエンクロージャでユニットを変えて楽しむってのは、PCの自作とあまり変わらんと思う
同じ設計のバスレフ箱でも、バッフル板をMDFからハードメイプルとかウォールナットとか、コンクリートや発泡金属に変えたら
ピアノの音がヤマハから河合のように変わったり、スタインウェイやベーゼンドルファーのような音になったりなんて変化はPCの自作では味わえない
本格的自作にはTSパラメーターのような音響理論やネットワーク回路の電気理論やヘルムホルツ共鳴の理論とかも必要だし、
681: (ワッチョイ 9a45-o7uv) 01/28(火)22:22 ID:hT0CehmN0(1) AAS
ピアノ知らなすぎだろwww
682: (スップ Sdba-6AoA) 01/28(火)22:30 ID:IMW29OJBd(2/5) AAS
Pianoteqのようなモデリング音源を使えばピアノの音も自由自在?とはいかない
683: (スップ Sdba-6AoA) 01/28(火)22:32 ID:IMW29OJBd(3/5) AAS
ちな、電子ピアノでモデリング音源使ってるのはローランドで、他メーカーはサンプリング音源だぬ
684: (スップ Sdba-6AoA) 01/28(火)23:06 ID:IMW29OJBd(4/5) AAS
んでも、バップル板材を変えると、ピアノの音が昔のカワイ系のまろやかトーンになったり
ヤマハ系のブリリアントなはっきりした音になったりして、同じソースのピアノの音でも
ピアノのタッチが変わってしまったような音になてしまう変化を楽しめることがあるんよ
685: (スップ Sdba-6AoA) 01/28(火)23:28 ID:IMW29OJBd(5/5) AAS
ギブソンのレスポールの音を再現するバッフル材はマホガニー一択
フェンダー系の音を再現するバッフル板はアッシュとかアルダーしかない
という結論にはたぶんならないと思いますが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.025s*