[過去ﾛｸﾞ] 【放射脳死亡】東京大学教授の物理学者「福島に生まれたことを後悔する必要はどこにもない」 [無断転載禁止]©2ch.net [979264442] (976ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 BEﾌﾟﾛﾌｨｰﾙ ｽﾚ立て履歴 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(20): (ﾜｯﾁｮｲ 93d6-X5Oo) [age] 2017/01/10(火)07:27 ID:jIOnWKJW0(1/4) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:mamono1.gif
全文はソース元へ
外部ﾘﾝｸ:www.buzzfeed.com
原発事故直後からツイッターでの発信が注目されてきた科学者、早野龍五さんが今年、定年を迎える。いま福島の若い世代に何を伝えたいのか？
早野さんが若い世代に伝えたいこと
物理学者、早野龍五さん（65歳）。東京大学教授にして、福島第一原発事故後、その言動がもっとも注目された第一線の科学者だ。
事故直後、あらゆる憶測、流言、デマがインターネット上を飛び交った中にあって、早野さんは「事実」を分析し、ツイッターで情報を発信し続けた。
発信はつながりを生み、「本業」と並行して福島の支援にもかかわっていく。学校給食の調査、子供用の内部被曝測定器の開発、地域の高校生たちとの活動……。
そんな早野さんが今年、東大で定年を迎える。
原発事故、震災から6年目を迎えようとするいま、福島の若い世代に伝えたいことは何か？いつもの穏やかな口調で語りはじめた。
省20
2(3): (ﾜｯﾁｮｲ 93d6-X5Oo) 2017/01/10(火)07:28 ID:jIOnWKJW0(2/4) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:mamono1.gif
つづき
「不安が知識だけで解決するわけではないこと。これは、よくわかっています。だからといって教育を何もしないっていうのは間違っていると思うんです」
考えてみれば、彼らは2011年当時、小中学生です。家庭でどういう判断をしたか。一時的に福島を離れるかどうか、親御さんも真剣に考えたでしょう。
各家庭にそれぞれの判断があったんだろうな、と想像します。
僕は、こうした不安が残っているのは、科学教育が不足しているからかな、と思ってしまうんです。もちろん不安が知識だけで解決するわけではないこと。これは、よくわかっています。
でもね、だからといって教育を何もしないっていうのは間違っていると思うんです。僕と一緒に論文も書いている医師の坪倉正治さん（南相馬市立病院などに勤務。
初期から医療支援にあたる）が、相馬市内の高校で講演したときにこんな感想が寄せられているんです。
「今までの生活でこの地域は放射線が多くて『将来死ぬのも早いんだろうな』なんて考えた事もありましたが、講話を聞いてこの地域の放射能の低さや安全さなどがとても分かりやすく説明され、
今後の生活も安心しました」
省17
3(1): (ﾜｯﾁｮｲ 93d6-X5Oo) 2017/01/10(火)07:28 ID:jIOnWKJW0(3/4) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:mamono1.gif
つづき
「広島や長崎の歴史を僕たちは克服していない」
一概にメディアが悪いというわけではないです。広島や長崎の歴史を僕たちは克服していないということです。あの辛い歴史から、何も学んでいない。
あれだけの人が亡くなり、大量に被爆したという悲劇から、ですよ。
広島、長崎の「被爆者」を対象とした疫学調査が、放射線防護の知見にどれだけ生かされているのか。その重みを受け止めないといけないと僕は思う。
将来にわたって、福島の子供たちが結婚、出産するときに被曝の影響はない。これが広島と長崎の経験からわかっていることです。
それなのに「自分の子供を産めますか」がまだ問われているんです。強い言い方になりますがね、一番の問題はここにあるって思えよって声を大にして言いたいんです。
みんなで考えるべきは、「自分の言葉で語る」ために何ができるかです。たどたどしくたって、いいんです。できれば、根拠を持って説明できたほうがいい。世間の風はもっと厳しいですからね。
福島を安全だと聞きたくない人はたくさんいます。彼らは決して自分の意見は変えません。
省23
5(3): (ﾜｯﾁｮｲ 93d6-X5Oo) 2017/01/10(火)07:28 ID:jIOnWKJW0(4/4) BE AAS
BEｱｲｺﾝ:mamono1.gif
つづき
「福島産を食べることはまったく問題ないと断言できるようになりました」
福島県の子供を対象に検査が進んでいる甲状腺がんの問題とも関わってきますが、福島産の米で、1キロあたり100ベクレルという基準値を超えたものは、2015年でついに0です。
米農家や関係者の頭の下がる努力の成果であり、人々が普段食べているものなら、福島産を食べることはまったく問題ないと断言できるようになりました。
これまでのデータの積み重ねから、僕は、原発事故によって甲状腺がんが増えることはない、と考えています。
増えたようにみえる検査結果については、多くの科学者と同じように過剰診療の結果だろうと判断しています。
あまりにも高い精度で検査しているため、本来なら見つからないはずのもの、見つからなくても問題ない甲状腺がんが見つかってしまった。
発見された家族の気持ちを考えれば、非常にセンシティブな問題を含みますが、もちろん、命に別状はない。
確かに科学は多数決で決まるものではありません。一部には、これは原発事故が原因ではないか、と批判する人もいます。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.216s*