[過去ﾛｸﾞ] ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
777: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:25 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>773 もちろん証明は無理。運営スレで多重指摘＆濡れ衣指摘やってた人と
しての感想として多重は多くない。もちろん単に俺の能力不足かもしれんけど。
だいたい各スレにどのくらいの人数いるかも判らないから、需要＝書き込み数
が基本なんで、現状なら（ホントは格納依頼がもっと通ればいいんだが）需要
ありでいいんじゃね？
778(3): L3L9kl36 2007/01/29(月)22:26 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>762提案に反対の方は >>764-765のお二方のようですが
賛成の方はいらっしゃいますか？
779(2): 2007/01/29(月)22:28 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>775
まさに俺がその気分を味わってるってコトを理解して欲しいよ。
新規参加は必要ないとか、そういう閉鎖的な思考するなら
「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」「客観的な意見を求めないもの」になっちゃうじゃない。
削除ガイドライン4番。
780(1): 2007/01/29(月)22:28 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
>778
え、なに人数数えてるわけ。
じゃあ反対に一票。っていうかそういう決の採り方？
781: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:28 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>778 私の意見は>>757
そんな手あるかなあ、あるといいなあ
782: . 2007/01/29(月)22:30 HOST:softbank218183168052.bbtec.net AAS
>>772
それで済むんならいいんだけどね・・・
ただスルーしたらしたで反論しないのは反論できないからだという論法があってね・・・
実際、中立派の人に現状維持を訴えるのは難しいんだ。
現状を変える理由が「ある」主張の方が
変える理由が「ない」主張よりやりやすい。
後者はどうしても悪魔の証明になってしまうから。
で、黙ってる間にこっちの立場が危うくなってしまったなんてことがなければいいんだが。
まぁ、俺が悲観的すぎるのかもしれんが・・・
今日はもう落ちる。おやすみ。
省3
783: L3L9kl36 2007/01/29(月)22:30 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>780
まあ、議事進行の舵取りに必要な大まかな人数把握程度です
784(2): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:30 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>779
>新規参加は必要ないとか、そういう閉鎖的な思考
具体的にいったい誰のどの発言を指してるのかいまひとつ良くわからないのだが
まさか、私ではあるまいな
785(1): 自治厨休止中 2007/01/29(月)22:31 HOST:p6109-ipad01matsue.shimane.ocn.ne.jp AAS
>>776
ライトノベル板の本文は作家・レーベルスレですよ。
「ネタスレよりも勢いが弱いから」というのは理由になりません。
本末転倒です。
786(4): 2007/01/29(月)22:31 HOST:softbank220062208019.bbtec.net AAS
おまいらは欲張りすぎだ。
感想文大会は重視したいし、参加人数は多い方がいい。
そんなのは不可能。
今まで通り「ラ板大賞」感想文大会で続けて、
1日決勝の「新・ラノベ大賞」でも作れ
それが一番手っ取り早い。
787(1): 2007/01/29(月)22:31 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>784
究極超人あ〜るを読んで、韜晦って言葉を辞書で調べるんだ。
788(1): 2007/01/29(月)22:33 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
>779
新規参加が必要ないというレスはどれ？
俺の意見は
「参加者が減るのが問題」なのではないという趣旨だけど。
引用ですまんが
＞本当に問題なのは、なぜか大賞そのものをなくしたくてしかたない
＞一部の部外者がいて、それが騒ぎ立てること。
＞無視してりゃいいんだけど、変な世論作られて廃止に追い込まれるのは避けたい。
というのに同意したい。
>757
省2
789: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:33 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>786 実は改革トライするなら、その方向が落としどころじゃないか、と
思ってる。
790: 愚者 [sage ] 2007/01/29(月)22:34 HOST:softbank219015029077.bbtec.net AAS
>>785
確かにそうですね。
では「有用なネタスレ」として「つまらなかったライトノベル」「貴方に会う本を探すスレ」を挙げときます。
これすらも削除対象と考えるなら話は別ですが。
791(1): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:35 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>786
同意。
結局、すべてにおいて最良の状態のイベントにしなければいけないという
とうてい無理なことを前提に語ろうとするから
ややこしくなる
792(4): L3L9kl36 2007/01/29(月)22:35 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
では、提案を
１．人数が増えた方が良い
２．感想文大会の雰囲気は残したい
以上をふまえて、中間案を模索しましょう。
感想文は「ある程度」（議論の必要あり）推奨＋一行感想も認める＋コード制導入
これで如何でしょうか？
793(1): 2007/01/29(月)22:35 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
>787
具体的にどの発言を指して言っているの？
794(2): L3L9kl36 2007/01/29(月)22:37 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>792 付記
感想を書く人は、ルールがあろうと無かろうと書くというのが、私の意見です。
強制と一行排除が問題なのであってこれならば、敷居は低く参加者も増加し
読み応えのある感想文も残るでしょう。
また、読み応えのある感想文をチョイスして別枠で賞を設け、その結果長文感想を
推奨する方法もあるでしょう。
795(2): ROM専ﾆﾖﾆﾖ派 2007/01/29(月)22:38 HOST:softbank220037235089.bbtec.net AAS
上の方や大賞開催中の時は、コード発行とか他板や外部でやるのは
新規参加しにくい、解り難いから参加人数減るって言われたのに、今の状況これ如何に。
796: L3L9kl36 2007/01/29(月)22:39 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>795
コード発行については、両意見ありますね。
別に大した負担では無い or 負担だ という
私は、テンプレおよび、適宜の誘導・説明があれば
負担では無いと考えます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 199 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s