[過去ﾛｸﾞ] ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
769(1): 愚者 [sage ] 2007/01/29(月)22:15 HOST:softbank219015029077.bbtec.net AAS
>>768
御影スレの住人にもいっとけ
770: 2007/01/29(月)22:17 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>767
2chｽﾚ:nanmin
結局のところ、大賞スレのテンプレ内で
大賞スレの順位を利用したアフィ貼ってる人がいる以上は
書評屋って言う人も減ることはないんじゃないかな?
陰謀論の加担するつもりはないけど。
771(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)22:17 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>768 まあ住人が100人以上いるのは間違いないから目くじら立てるほどじゃねえだろｗ
772(2): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:18 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>767
公民館で自治問題としてやる馬鹿なんてスルーでいいのよ。
つか、実際ほとんどの参加者がスルーしていた
集計人さんが真に受けちゃったんで騒ぎになってただけ。
「ラ板」という名前をついてるからって特定のスレ、イベントの運営は自治スレで語る話ではない。
それを言い出したら、「inラ板」とか「ラ板」の名前のついたスレの運営は
全部自治スレ通さないけないってことになってしまう。
この時点でむこうの主張がおかしいのよ。
今後も続くとしてもスルーでいい。反応しようってのが間違い。
773(3): 2007/01/29(月)22:20 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>769
ご自分でどうぞ
>>771
イチオシ票がソースですか?
じゃあ、その内の何人が多重じゃないか証明してみてください。
>>772
板看板に影響するのは公民館の領分じゃないの?
774: ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:22 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>773
俺は板看板については無しにしてよいと思ってるよ。
ラ板大賞はラ板でやってる一つのイベントに過ぎないと思ってるから。
ただ、今回公民館スレで話し合われていたのは看板問題ではなく
関係ない運営上の話ばかりだった。
775(1): 2007/01/29(月)22:23 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
>747
>768
そんなことを言い出したらラ板の何割のスレを追い出さなければいけないのか。
せっかくまじめにやってるのに
意味がなく無駄な発言をされるのは寂しいことです。
776(1): 愚者 [sage ] 2007/01/29(月)22:24 HOST:softbank219015029077.bbtec.net AAS
>>773
とりあえず桜庭やら古橋のスレの方が大賞スレより「勢い」が弱いことを挙げておく。
777: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:25 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>773 もちろん証明は無理。運営スレで多重指摘＆濡れ衣指摘やってた人と
しての感想として多重は多くない。もちろん単に俺の能力不足かもしれんけど。
だいたい各スレにどのくらいの人数いるかも判らないから、需要＝書き込み数
が基本なんで、現状なら（ホントは格納依頼がもっと通ればいいんだが）需要
ありでいいんじゃね？
778(3): L3L9kl36 2007/01/29(月)22:26 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>762提案に反対の方は >>764-765のお二方のようですが
賛成の方はいらっしゃいますか？
779(2): 2007/01/29(月)22:28 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>775
まさに俺がその気分を味わってるってコトを理解して欲しいよ。
新規参加は必要ないとか、そういう閉鎖的な思考するなら
「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」「客観的な意見を求めないもの」になっちゃうじゃない。
削除ガイドライン4番。
780(1): 2007/01/29(月)22:28 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
>778
え、なに人数数えてるわけ。
じゃあ反対に一票。っていうかそういう決の採り方？
781: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:28 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>778 私の意見は>>757
そんな手あるかなあ、あるといいなあ
782: . 2007/01/29(月)22:30 HOST:softbank218183168052.bbtec.net AAS
>>772
それで済むんならいいんだけどね・・・
ただスルーしたらしたで反論しないのは反論できないからだという論法があってね・・・
実際、中立派の人に現状維持を訴えるのは難しいんだ。
現状を変える理由が「ある」主張の方が
変える理由が「ない」主張よりやりやすい。
後者はどうしても悪魔の証明になってしまうから。
で、黙ってる間にこっちの立場が危うくなってしまったなんてことがなければいいんだが。
まぁ、俺が悲観的すぎるのかもしれんが・・・
今日はもう落ちる。おやすみ。
省3
783: L3L9kl36 2007/01/29(月)22:30 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>780
まあ、議事進行の舵取りに必要な大まかな人数把握程度です
784(2): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:30 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>779
>新規参加は必要ないとか、そういう閉鎖的な思考
具体的にいったい誰のどの発言を指してるのかいまひとつ良くわからないのだが
まさか、私ではあるまいな
785(1): 自治厨休止中 2007/01/29(月)22:31 HOST:p6109-ipad01matsue.shimane.ocn.ne.jp AAS
>>776
ライトノベル板の本文は作家・レーベルスレですよ。
「ネタスレよりも勢いが弱いから」というのは理由になりません。
本末転倒です。
786(4): 2007/01/29(月)22:31 HOST:softbank220062208019.bbtec.net AAS
おまいらは欲張りすぎだ。
感想文大会は重視したいし、参加人数は多い方がいい。
そんなのは不可能。
今まで通り「ラ板大賞」感想文大会で続けて、
1日決勝の「新・ラノベ大賞」でも作れ
それが一番手っ取り早い。
787(1): 2007/01/29(月)22:31 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>784
究極超人あ〜るを読んで、韜晦って言葉を辞書で調べるんだ。
788(1): 2007/01/29(月)22:33 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
>779
新規参加が必要ないというレスはどれ？
俺の意見は
「参加者が減るのが問題」なのではないという趣旨だけど。
引用ですまんが
＞本当に問題なのは、なぜか大賞そのものをなくしたくてしかたない
＞一部の部外者がいて、それが騒ぎ立てること。
＞無視してりゃいいんだけど、変な世論作られて廃止に追い込まれるのは避けたい。
というのに同意したい。
>757
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 207 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s