釣り板削除議論スレ (227ﾚｽ)
上下前次1-新
208: 散歩中 2011/09/06(火)11:39 ID:HOST(194/204) AAS
>>207
この板のローカルルールを抜粋します。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
→削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿は避けましょうね。
＞過去から続くモノなので、ピンクちゃんねるの半角文字列、なんでもあり等にスレごと移動する
ピンクチャンネルは2ｃｈとは異なる運営主体によっていますから、そんな無理なことを・・。
＞もしくは誘導する等の対策。
省1
209: 2012/02/15(水)19:12 ID:HOST(195/204) AAS
wakwakの◆Corolla.bEいるか？
210(2): Red ◆..Rv.j24v. 2012/03/06(火)21:03 ID:HOST(196/204) AAS
釣り板自治において以下の宣言がなされました
2chｽﾚ:fish
記：３月６日
釣り板自治スレッドはいかなる他のスレッドとも関与することの無い独自のスレッドです。
当スレッド及び自治テンプレにて定められた専用スレ以外でこれに類似する趣旨や
自治との協調を謳うスレッドに対して、その文言全てと、当該スレッド内以外の釣り板内での
事象への介入権及び決定権は一切認めないものと 宣言します。
削除依頼者各位においても周知をお願いします。
211: 電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) 【39.3m】 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:HOST(197/204) AAS
釣り板
2ch板:fish
fish：釣り［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
fish：釣り［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
fish：釣り［レス削除］
2chｽﾚ:saku
212: 異議あり 2017/02/06(月)01:28 ID:HOST(198/204) AAS
＞豊年万削
豊年万削 ★の釣堀やで
2chｽﾚ:fish
これ削除したよね
2chｽﾚ:saku
257 ：豊年万削 ★：2017/02/05(日) 11:22:22.91 ID:???0
GL4追加/1485927042/
ここまで見ました
自スレを自分で削除は昔からＮＧですょ
知ってて削除したなら完全アウト
省1
213(1): 豊年万削 ★ 2017/02/08(水)10:45 ID:???0 AAS
今回の案件は削除ガイドライン
(外部ﾘﾝｸ:info.2ch.net
に沿って削除を行っただけの事で問題は無い。
指定されているスレッドはGL3,GL4及びGL5に該当する。
なお、削除人が依頼のみならず自走にて削除する事は
以前から認められている。
以上
214(1): けっさくじょうなまがし ★ 2017/02/08(水)16:31 ID:???0 AAS
問題視されたのは、自走行為ではなく自分について書かれているスレを自分で消したことなのでは。
ちなみに、かつての基準はこれです。
今もこれを踏襲しているのであれば、禁止行為に該当するのかも。
2chｽﾚ:sakud
しかしこの基準に関しては正確なところ（Jackさんの見解）を知りたいですね。
今ちょうど、当方も別の板で同じようなスレを立てられて削除依頼が出ているところなので。
余談ですが、削除人が自分について書かれているレスを自分で削除するのは禁止です。
かつてsakuのaccuseスレッド削除依頼スレで当方について書かれたコピペを160レス以上連投されました。
これをGL6抵触として消してよいかJackさんに確認したところ、
「駄目です、他の人にお願いして下さい」との回答を頂きました。
省1
215(2): Del Jack ★ 2017/02/08(水)19:06 ID:???0 AAS
>>213>>214
おつかれさまです。
自レスまたは自レスと思われてしまう書き込みについては
他の人へ判断を委ねてください。
改めて明言した方が良いと思うので書いておきます。
自レスのような物を扱うのは他の人へお願いしてください。
216(1): Readymade ★ 2017/02/08(水)20:48 ID:???0 AAS
【この件】については旧運営から使われてきた指針を再適用って事ですね。
ただこれは新しい削除人さんや案内人さんは相当勘違いしやすいので
GL下の削除人/案内人心得だったっけ？の所に記述した方が良いかも。
217(1): Del Jack ★ 2017/02/08(水)21:09 ID:???0 AAS
>>216
この件に限らず、新たな裁定が無い限り以前からの裁定は有効です。
Wikiへの記述は可能ならばお願いしたいです。
垢の書き込み権限等必要な事柄があったらメール下さい。
218: Readymade ★ 2017/02/08(水)22:33 ID:???0 AAS
>>217 レス早っ 暇見つけてちょっくら見てみますね。
219(1): とおりがかり 2017/02/09(木)01:08 ID:HOST(199/204) AAS
つけいられる隙は最小限に抑えるが吉、というのは理解できますが
他者が削除報告してきたものを削除してしまった＝違反行為ではない
隙を最小限に抑えるということは、臨機応変に対応できる選択肢を残すということではありませんか？
明記するなら、ルール違反ではありませんが当人は削除しないことが望ましい
こういう表現で明記してほしいですね
220: Del Jack ★ 2017/02/09(木)12:24 ID:???0 AAS
>>219
もし起こってしまったらケースバイケースで判断するので、
文言は>>215で充分です。
221: とおりがかり 2017/02/09(木)13:39 ID:HOST(200/204) AAS
わかりました
ではこちらも口を挟みません、あとの些末な荒れは放置します
222: とおりがかり 2017/02/09(木)13:59 ID:HOST(201/204) AAS
言い方一つで発生すら起こさず未然に納められることもあるだろうに言葉のチョイスが杓子定規
とは思うが、それをやると緩くなりすぎてかえって統制が乱れて穴のできる面積が広がる
ということなのだろう
守るべきときは対応できる頼れるボスだということですね？安心しました
223(1): 必殺名無しさん 2017/02/09(木)20:02 ID:HOST(202/204) AAS
1に削除人のキャップを羅列したら誰も削除できなくなるという事で
224: 異議あり 2017/02/09(木)21:01 ID:HOST(203/204) AAS
2chｽﾚ:karaok
2chｽﾚ:karaok
こんなやつらのために削除してやるなんてほんと人がいいわー
225: 豊年万削 ★ 2017/02/11(土)08:34 ID:???0 AAS
>>215
了解しました。
226: Readymade ★ 2017/02/17(金)22:45 ID:???0 AAS
>>223
「スレの内容と関係の薄い言葉」を作為的にスレタイや１に羅列するのは
削除逃れの作為的な行為で悪質と看做されます。（その他GL違反も山ほどあると思えますが）
スレタイや１と内容の不一致、関連の薄い場合は、尚更、今回の件とはほとんど無関係ですね。
227: 必殺名無しさん 2017/02/19(日)22:45 ID:HOST(204/204) AAS
まるで今回の件がGL違反じゃないかのようなご意見で
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.808s*