投資一般板の削除議論 (629ﾚｽ)
投資一般板の削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
418: cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 [] 2008/09/26(金) 00:58:45 ID:HOST:softbank219021040010.bbtec.net >>415 いやね。俺は削除人が金もらってるとか思っていない。 ただ単に削除人もスレの愛用者じゃないのかとおもってる。 スレが伸びているから削除しないってのもおかしい。 みんな株しているのだから、五十億持っている奴にあやかりた いって心理が働いている。 それと俺の場合はcisスレが実況になっているからこそ愛用している。 ただ単にcisの話題だけならcisスレにいない。雑談や実況を楽しんでいる節ある。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/418
419: 削除シャトル ★ [sage] 2008/09/26(金) 00:59:13 ID:???0 >>416 オープンな場で正々堂々と議論してひろゆきさんに結論を仰いでもらうこと がどこが住人さんを振り回しているのでしょうか。 公正かつ迅速な結論の出し方だと思いますが・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/419
420: 名無しの良心 [sage] 2008/09/26(金) 01:03:24 ID:HOST:KuS3Nqx >>419 だーかーらー なんでそれを削除判断の前にやれないのかっつってんの。 結果的に間違ってて迷惑かけちゃうことはあるよ？ でも、事前に迷惑かけないよう努力してその結果なら分かるけどさ、 してないやん、努力。 結果に責任を持つのは、経過に責任を持たない言い訳にはならない。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/420
421: 名無しの良心 [sage] 2008/09/26(金) 01:09:18 ID:HOST:KuS3Nqx >>418 >スレが伸びているから削除しないってのもおかしい。 いや、これは別におかしくないんだわ。住人に甘い削除人ならよくやる。 シャトルは住人に甘いというか、住人に甘い自分に酔って暴走しがちなのでやってもおかしくない。 あやかりたい、ってよくわからんが、 仮にそうだとして、次来た削除人が暇なら消すだろ。 消さないことに問題はないんだってば。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/421
422: cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 [] 2008/09/26(金) 01:09:26 ID:HOST:softbank219021040010.bbtec.net >>417 cis自体が業者って思わないんですか？ そもそもcis自身の書き込みに「俺は広告塔」って書き込みがあった。 って事はcisの存在自体が宣伝でもあるよね？ ■cisはカブトモ立ち上げ当初にスレで宣伝 ■cis自身が広告塔を意識して、またそれを書き込んでいた。 ■それでも違うと言うなら意固地に成っているか、思い入れがあるように見える。 思い入れがないのならば、一度冷静になるか第三者に相談してほしいと思う。 >それはローカルルールが間違ってるんです。 >上層部に確認したことがありますがが それが本当ならば、ルールをきちんと訂正してほしいね。 できないのならば削除人が嘘を言っているようにも思えてしまう。 まあ文字を書き換えるのは難しいのかもしれんが・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/422
423: 削除シャトル ★ [sage] 2008/09/26(金) 01:11:51 ID:???0 >>420 ちょっと議論がかみ合ってない気がしますが今回おれが処理してたのは、 削除GL違反ではない可能性が極めて高いんですよ。 これだけ議論して誰も削除GL違反だっていってないし、おれも説明 しつくした。 んで、処理されたスレの方がいうのは、おれがある特定の業者の まわしもので、エコヒイキの削除をしてるって言うわけです。 で、おれは削除依頼出してないのを、突然持ち出してエコヒイキって いわれても困るってはなしになりました。 つまりここまでで議論は第一段階が終わって、ここまでは何の問題も ない（と思うんです） 次に第２段階として、「じゃあその問題の（株板相場師列伝）は削除依頼ないのか？」 って話が出てきて、それを今議論している所なんです。 ですから、第一段階で、ひろゆきさんに相談することってのはほとんど なかったんですよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/423
424: abc [sage] 2008/09/26(金) 01:12:37 ID:HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 削除人に絡んでいるのは、自スレを削除された奴か？ で、その腹いせにcisスレを持ち出しているのか。 あのな、投資一般は、もともとcisスレを隔離するためにできたんだよ。 cisスレ（別に、cisじゃなくても、DAでもなんでもいいよ。そのときに 勢いのあるスレなら）がみたいなのがなくなれば、投資一般板なんか 不要になるんだよ。 もう少し、冷静になれよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/424
425: cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 [] 2008/09/26(金) 01:14:44 ID:HOST:softbank219021040010.bbtec.net あまり詳しくないんだが、ローカルルールの書きかえって難しいの？ 間違っているものを訂正するのは普通だと思うんだけど・・・ 間違った物を放置しているとまた同じ事で言い争わなければならない。 やっぱ訂正文を書くのは手間がかかるの？ 削除人も知らないか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/425
426: 名無しの良心 [sage] 2008/09/26(金) 01:15:34 ID:HOST:KuS3Nqx >>423 ちょっとマティーニ ひろゆきにいったい何を相談する気なの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/426
427: cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 [] 2008/09/26(金) 01:16:17 ID:HOST:softbank219021040010.bbtec.net >>423 あ・・・そうだったんだ…まるで削除依頼が出てるものと思って話していた。 ごめんなさい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/427
428: 削除シャトル ★ [sage] 2008/09/26(金) 01:22:05 ID:???0 >>422 >cis自体が業者って思わないんですか？ それはおれがアメリカ人かどうか聞いてるのといっしょでどうしようもないですよ。 わかりっこないじゃないですか。それなら投資一般板自体が必要ない って話になりかねません。 ＞思い入れがないのならば、一度冷静になるか第三者に相談してほしいと思う。 だからこのスレが落ち着いたら、ひろゆきさんに相談するっていってるじゃないですか。 管理人が見て、ダメならダメいいならいい、誰もこれで文句ないんじゃないですか。 おれは自分の意見に自信があるけれど、妙心さんやあなたがいうように、 削除対象だという人もいる。結論はどっちになるかわからない。 繰り返しになりますが私がcisさんに思い入れがあるならば、なぜわざわざ こんな危険なことをするのでしょうか？ ＞それが本当ならば、ルールをきちんと訂正してほしいね。 ＞できないのならば削除人が嘘を言っているようにも思えてしまう。 ＞まあ文字を書き換えるのは難しいのかもしれんが・・・ おれが上層部に相談したいことの一つとしてこのことがあります。 本来ローカルルールは住人さんが決めるものです。削除人が決めるものではないと 思ってます。 （そもそも削除人の自治介入はよくないこととされている） またこの状況下でおれがローカルルールを決めれば、あっちこちから 業者だ、エコヒイキだと火あぶりの刑になることは明白でおれが決めようとは 思いません。住人の皆さんでおきめになってください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/428
429: cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 [] 2008/09/26(金) 01:30:07 ID:HOST:softbank219021040010.bbtec.net >>428 削除依頼も出てないのに責めてスミマセンでした。 ただ・・・前々からcisに関しては業者としての性質があったので 少し「？」って気持ちがありまして・・・ あとルールの方も混乱しますので、きちんとした物をよろしくです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/429
430: 削除シャトル ★ [sage] 2008/09/26(金) 01:33:05 ID:???0 >>426 すいません・・・・ >>423の ＞、「じゃあその問題の（株板相場師列伝）は削除依頼ないのか？」 ↓ 、「じゃあその問題の（株板相場師列伝）は削除対象ではないのか？」 つまり（株板相場師列伝）が「現状」削除対象か否かです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/430
431: 悶● [] 2008/09/26(金) 01:38:44 ID:HOST:y086206.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp なんか話が平行線なようなきがするね 削除人はcisが業者であることを頑なに否定してるし 住人たちはそんな削除人にイライラしてる http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/431
432: 削除シャトル ★ [sage] 2008/09/26(金) 01:47:32 ID:???0 >>424 投資一般板の成立過程（特になぜ実況が認められているのか）が 詳しいところまではわからないので、教えていただけませんか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/432
433: あｓｄｆ [sage] 2008/09/26(金) 01:51:00 ID:HOST:218.231.205.200.eo.eaccess.ne.jp 削除人さん起きてるかな。 【株板相場師列伝】トイレが長い男3081 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1222320296/l50 スレも残り少ないですがアニメ実況中です。先週からマクロス厨が湧いててうざい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/433
434: 名無しの良心 [sage] 2008/09/26(金) 01:52:59 ID:HOST:KuS3Nqx >>429 あー、削除依頼は無いらしいが、 >>360がきっかけなんだが、ここで議論終わって大丈夫か？ 無駄に騒いでほしくはないが、なんかごまかしで終わらせるようで気分が悪い。 >シャトル 頼むから、また扇動だ何だと訳のわからん事を言わないでくれよ。 >>430 何回も言ってるが 「削除対象だが削除しない」または「消さない事は問題ない」と言うのは貴方に与えられた権利。 それを使わず、誰かに相談もせず削除対象外であると断言したのはなぜさ。 それをする前に相談しなさいと言っている。 もしくは与えられた権利だけで解決しなさいと言っている。 「削除依頼出してから来て下さい」と言えば解決(？)する問題を、なんでそうしないのか？ より深く理解を求めるなら、初めから求めてから結論出せないのか？ そう言っている。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/434
435: 名無しの良心 [sage] 2008/09/26(金) 01:55:23 ID:HOST:KuS3Nqx >>431 「業者かどうかは関係ない」もしくは「削除しない事に問題はない」と言えばすむ話を、 なぜか「私には業者とは判断できない」と言うからこじれるんよね… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/435
436: cme暴威 ◆Q2EemnWaU2 [] 2008/09/26(金) 02:02:18 ID:HOST:softbank219021040010.bbtec.net まあ削除人はひろゆきに相談するって言ってくれてるんだから、 それを信じて待つしかないんじゃないの？ cisに関して言えば成り立ちは個人投資家だけど、途中から 業者になって宣伝しちゃったからね。削除されてもしゃーないっしょ。 運営側としてはcisを切るのは忍びないけど・・・切る時は切るように思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/436
437: abc [sage] 2008/09/26(金) 02:04:37 ID:HOST:p8081-ipad85marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>432 えっと、詳しくは覚えていないだけど。当時、株板に １）びびり、やcisなんかの事実上のコテスレが相当数建っていた。 ２）ザラ場中に、値動き等の実況がなされていた。 それに対して、確か麦酒とかいう削除人が、コテスレを片っ端から停止して いった。 で、住民が、「投資を語るには、（特にうまい人の）コテスレは必要。」 「ザラ場中に、値動きとかニュースの話ができないのは困る」という意見が 噴出。 で、カンカンガクガクのやりとりの中、ひろゆきが現れて、コテスレ、実況可 の板を作ればいいんじゃないの？との鶴の一声で、株板が４つに分割されて 今に至る。 というのが私の認識です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1085959930/437
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 192 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s