[過去ﾛｸﾞ] 原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ193 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2011/07/05(火)16:17 ID:KLTsYAIW(1/6) AAS
前
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ192
2chｽﾚ:sci
バナナこわい
2: 2011/07/05(火)16:19 ID:KLTsYAIW(2/6) AAS
放射能Ｑ＆Ａ 1/2
Ｑ：水道水、野菜から放射性物質が検出されましたが大丈夫ですか？
Ａ：体内被曝は体外被曝の1兆倍危険である可能性も否定しきれません。
少しでも被爆をしたくない方は、
水分の摂取、食事、呼吸を控えること。
Ｑ：雨に当たっても大丈夫ですか？
Ａ：いいえ危険です。
雨には放射性のトリチウムやカリウムが微量ですが含まれてます。
気化熱起因の感冒性炎症を起こす可能性があります。
Ｑ：3号機はプルトニウムが危険と聞きましたが本当ですか？
省15
3: 2011/07/05(火)16:19 ID:KLTsYAIW(3/6) AAS
放射能Ｑ＆Ａ 2/2
Ｑ：プルトニウムを避けろなんて、出来るわけがないでしょ！
Ａ：許容量を超える硝酸プルトニウム蒸気を
26人の方が吸入する事故がかつて起こりました。
事故後のたった50年の間に、
心臓系の病気・肺がん・骨肉腫・交通事故などにより、
7人もの方がお亡くなりになりました。
吸った後には死が待っています。諦めが肝心です。
Ｑ：臨界って何だ？
Ａ：原子力分野では、核分裂が継続的に起こる状態を臨界と言います。
省10
4: 2011/07/05(火)16:20 ID:KLTsYAIW(4/6) AAS
ふくいち原発＆チェルノブイリＱ＆Ａ
Ｑ最近チェルノブイリに並んだと言われていますが、どういうことですか？
Ａ事故レベルが同じ７になりました。チェルノブイリ級の土壌汚染が観測されています。
Ｑチェルノブイリでは避難基準は年間5ミリと聞きましたが本当ですか。
Ａはい、チェルノブイリの避難基準は1991年にウクライナ政府が年間5ミリと定めました。
Ｑチェルノブイリではヨウ素やセシウムによる被害が相次ぎました。日本の基準値は安全ですか？
Ａ日本の基準値は水道水ヨウ素300Bqです。この数値は正常時の原発から排出される排水基準値よりも高い数値です。
セシウムの基準値についてはEU、アメリカの基準値は日本のそれより高いので
EUやアメリカからの輸入食品の摂取は控えましょう
おすすめ専門家一覧
省12
5: 2011/07/05(火)16:20 ID:KLTsYAIW(5/6) AAS
放射性物質： 壊れやすい原子。崩壊して放射線を出しながら別の原子に変化。
放射性崩壊： 原子が放射線を出しながら一定の確率に従って壊れること。
自然放射： 宇宙から降り注ぐ放射線などの影響で地上は常に放射線が存在する。
自発的崩壊： ウランは勝手に崩壊して中性子などの放射線を出す。
放射線： 原子が崩壊する時に粒子や電磁波などの形で出るエネルギー。
放射線の強さ： 放射線のエネルギー。シーベルトやグレイなどの単位。
雨と放射線量： 雨の時は自然にある放射線源も降り注ぐために放射線量が増える。
放射能： 原子が放射線を出す能力。崩壊のしやすさ。
放射能の強さ： 原子が1秒あたり何個壊れているか。ベクレルやキュリーの単位。
半減期： 一定の確率に従って原子が崩壊すると、半減期程度の時間で元の半分の原子が崩壊する。
省10
6: 2011/07/05(火)16:21 ID:KLTsYAIW(6/6) AAS
パニックをあおって、PVを稼ぎまくる方法
外部ﾘﾝｸ:news.livedoor.com
放射線科医による放射性ヨードI-131の解説と木下黄太氏のブログへの反論
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
611GCM
機種別データ（一番上のアロカが正解）
外部ﾘﾝｸ:spreadsheets1.google.com
「原発事故の影響で鼻出血や下痢が増えた」という話への長野県在住の血液内科医による解説
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
7: 2011/07/05(火)16:22 ID:??? AAS
物理板の輝かしい勝利の歴史
・結論から言うと原発事故は起きない。電源なんて何重にもバックアップあるけど何か？→事故＆爆発
・電源は自衛隊が電源車50台以上行ったから大丈夫だろ→1台も接続できない
・要は電源が回復すれば今回程度大丈夫なんだから。復旧すりゃ大丈夫だろ→電源復旧しても機器が無事ではないのでは？→東京電力がそんなヒューマンエラーするかよw→制御室のランプが点灯しただけ
・格納容器の頑強さ知らないだろw→格納容器破損
・原発は津波で壊れたが、地震では大丈夫だったんだから→格納容器破損は津波で？科学的根拠無し
冷却機能喪失津波前
電源喪失津波前
・シミュレーション何度もして検査されてる。日本の原発がメルトダウンなんかあり得ない→ヒント:1号機
・放射性物質流出量がチェルノブイリを超えることなんかあり得ない→総量超えていない保証無し
8: 2011/07/05(火)16:23 ID:??? AAS
津波の専門家：
「津波は非常に危険。自分の家は大丈夫だと思わず、念のために高台に逃げてください」
地震の専門家：
「地震は大変危険。倒れやすい家具から離れ、火の元に気をつけて避難してください」
気象の専門家：
「台風はとても危険。戸締りをして決して外に出ず増水した川に近づかないでください」
インフルエンザの専門家：
「新型インフルエンザは感染力が強く危険。マスクをして手を洗い感染しないように気をつけてください」
火山の専門家：
「火山ガスと火砕流は非常に危険。噴火している火山には決して近づかないでください」
省2
9(2): 2011/07/05(火)16:23 ID:??? AAS
不安なことがあったらみんなに話してごらん？
みんな君の味方だよ
10: 2011/07/05(火)16:23 ID:??? AAS
大橋”御用”弘忠 語録
「我々『専門家』の間には水蒸気爆発なんてそんな事夢にも考えてないんですけどぉ。」
「プルトニウムは、飲んでも安全です」
「地震なんか関係ない話」
「原子力発電は皆さんが考えるよりずっと安全。格納容器が破損するということは物理的に考えられない。」
「格納容器が壊れるのは1億年に1回の確率だからそんな事考えなくても良い」
「軽水炉でチェルノブリ事故のような事故は、ありえない。危険と指摘する団体は資料を捏造している。
格納容器破損は１億年に一度おこるかどうかという危険レベルで大隕石衝突で地球滅亡とおなじ危険レベル。」
さすがプルト様の高弟だ
11: 2011/07/05(火)16:24 ID:??? AAS
内部被曝は被曝のしかたが外部被曝とまったく異なり、きわめて危険である。
1.内部被曝では、飛距離が短いアルファ線、ベータ線の全エネルギーが電離（電子を吹き飛ばすこと）に費やされ、
人体に被曝を与える。これに対して、外部被曝では、飛距離の短い放射線は届かず、ほとんどガンマ線だけに被曝する。
また、体外に放射性物質がある場合、放射線は四方八方に放射されるので、身体の方に来るのはほんの一部である。
したがって、内部被曝の場合は外部被曝の場合にくらべて桁違いに大きな被曝線量を人体に与える。
2.放射性の微粒子が非常に小さい場合、体に吸収され、親和性のある組織に入って、沈着、停留する。
3.放射性物質が体の同じ場所にとどまると、集中被曝の場所ができる。つまり、内部被曝には局所性と継続性がある。
繰り返し被曝することによってDNAが変性してゆき、癌になる危険が高まる。
4.外部被曝では低線量（少量）の被曝とされる場合でも、同じ放射性物質が体内に入った場合は、桁違いに大きな被曝線量となる。
省2
12: 2011/07/05(火)16:25 ID:??? AAS
>>9
バナナはおやつに入るんですか？
13: 2011/07/05(火)16:25 ID:??? AAS
AA省
14: 2011/07/05(火)16:25 ID:??? AAS
AA省
15: 2011/07/05(火)16:25 ID:??? AAS
AA省
16: 2011/07/05(火)16:25 ID:??? AAS
まだ危険とか言ってるアホがいるんか
17: 2011/07/05(火)16:26 ID:??? AAS
夜の森線2号線の27号鉄塔倒壊。 なぜか " この1塔だけが " 倒壊
. *** 福島原発の送電鉄塔の中で倒壊したのは、実は1基のみ ***
電気新聞........................2011/04/14
東日本大震災から1カ月余りが経過した。 被災した電力流通設備の復旧作業は今なお
続いているが、東京電力の送電鉄塔の中で倒壊したのは、” 実は１基のみ “。
それが、福島第一原発の所内電力を確保する6万6千Ｖ送電線「夜の森線」だった。
福島第一原発の鉄塔倒壊について。
結果として何故冷却できなくなったのかではなく、何故津波が来ない場所で
外部受送電用鉄塔が倒れたのか。..................なぜかこの件はニュースで報道されない。
省12
18: 2011/07/05(火)16:26 ID:??? AAS
独立行政法人原子力安全基盤機構
独立行政法人日本原子力研究開発機構
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センター
財団法人原子力安全研究協会
財団法人原子力安全技術センター
財団法人原子力国際技術センター
財団法人日本原子文化振興財団
原子力委員会（JAEC）（内閣府）
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）
省14
19: 2011/07/05(火)16:26 ID:??? AAS
独立行政法人原子力安全基盤機構
独立行政法人日本原子力研究開発機構
独立行政法人原子力環境整備促進資金管理センター
財団法人原子力安全研究協会
財団法人原子力安全技術センター
財団法人原子力国際技術センター
財団法人日本原子文化振興財団
原子力委員会（JAEC）（内閣府）
原子力安全委員会（NSC)（内閣府）
原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省）
省14
20: 2011/07/05(火)16:27 ID:??? AAS
非おすすめ専門家リスト
外部ﾘﾝｸ:www47.atwiki.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*