自然と認識　反オカルト会議室の方々へ

自然と認識　反オカルト会議室の方々へ (296ﾚｽ)
上下前次 1-新

114: 04/24(水)20:16 ID:CYNT82/O(19/20) AAS
否定関係は存在しない
わたしと貴方は差異でしかない

115(1): 04/24(水)20:16 ID:??? AAS
>>112
反証できないのは原理的にできないという話
それが正しいから反証できないというわけではないというのがゲーテルのインパクト

116: [hhhhh] 04/24(水)20:17 ID:??? AAS
オカルトは脳弱すぎて認識が妄想w

117(1): 04/24(水)20:18 ID:CYNT82/O(20/20) AAS
自然が無矛盾という前提は変わらない

118: [んn] 04/24(水)20:18 ID:??? AAS
>>115
ゲーデルは何も反証していない。

119(1): 04/24(水)20:20 ID:??? AAS
ゲーテルは公理を反証したのではなく反証可能性を反証した
科学の崩壊

120: [っっg] 04/24(水)20:21 ID:??? AAS
>>117
矛盾を生じた世界は壊れて消えた

121: [っっっっb] 04/24(水)20:24 ID:??? AAS
>>119
数学は形而上
科学は形而下
科学は都合に合わない公理系を乗り換える
それだけのこと

122: [っっっっっg] 04/24(水)20:28 ID:??? AAS
ユークリッド→ミンコフスキー→リーマン→カラビヤウ

123: 04/24(水)20:31 ID:??? AAS
公理を乗り換えたところで反証可能性は否定される

124: [っっっっっっ] 04/24(水)20:33 ID:??? AAS
反証可能性は形而下の科学の話。
数学は論破できないし、反証もできません。
オカルト脳？

125(1): 04/25(木)06:12 ID:A6oLJt7r(1/25) AAS
自然が矛盾したら理解できない
また理解できないことも証明できない

126: 04/25(木)06:15 ID:A6oLJt7r(2/25) AAS
矛盾する存在を証明する
存在という規定が無効となる

あり得ない

127: 04/25(木)06:19 ID:A6oLJt7r(3/25) AAS
数自体は自然には無い
これは普遍

ある規準を設定してその中では有効
範囲外では無効というだけ

128: 04/25(木)06:22 ID:A6oLJt7r(4/25) AAS
対象が自然非自然、有無という否定関係が存在したら自然科学は成立しない

無の存在は有りえない

129: 04/25(木)06:22 ID:A6oLJt7r(5/25) AAS
対象が自然非自然、有無という否定関係が存在したら自然科学は成立しない

無の存在は有りえない

130: 04/25(木)06:22 ID:A6oLJt7r(6/25) AAS
対象が自然非自然、有無という否定関係が存在したら自然科学は成立しない

無の存在は有りえない

131: 04/25(木)06:27 ID:A6oLJt7r(7/25) AAS
自然科学は対象である自然との関係で認識＝自然では無いことを示す
有と無の関係

数学は無、数は存在しない
数で理解するが数は存在しない

静止、生死、終始は存在しないがこれらで理解する

132: 04/25(木)06:32 ID:A6oLJt7r(8/25) AAS
静止が存在したら光速度一定の原理は否定される

133: 04/25(木)06:32 ID:A6oLJt7r(9/25) AAS
静止が存在したら光速度一定の原理は否定される