自然と認識 反オカルト会議室の方々へ (296ﾚｽ)
自然と認識 反オカルト会議室の方々へ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
154: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木) 14:39:08.26 ID:A6oLJt7r 生滅は無いが生滅して視えますな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/154
155: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木) 14:39:21.22 ID:A6oLJt7r 生滅は無いが生滅して視えますな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/155
156: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木) 14:40:51.09 ID:A6oLJt7r 遠くから恐る恐る罵倒ですか w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/156
157: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木) 14:40:51.71 ID:A6oLJt7r 遠くから恐る恐る罵倒ですか w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/157
158: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木) 15:43:24.24 ID:??? 数学をスキームとしてインコーポレートした結果の代償として反証不可能性がついて回る これがゲーテルの最大の功績と言われる所以 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/158
159: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木) 16:52:04.76 ID:A6oLJt7r 規定するから決定不能に 規定自体は対象には無い 光速度一定の原理が示すこと 対象は無矛盾で理解可能 理解自身が決定不能の原因 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/159
160: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木) 16:54:16.39 ID:A6oLJt7r 有無の関係 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/160
161: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木) 18:18:07.96 ID:??? 数学は物理のスキームであり数学はスキームすらも扱える ゲーテルによる反証不可能性もその中の一つにすぎない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/161
162: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっっっl] 2024/04/25(木) 22:37:01.46 ID:??? 波動性と粒子性という我々の理解の上で矛盾した性質を扱える数学を使った物理学。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/162
163: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっj] 2024/04/25(木) 22:41:09.10 ID:??? 物理学は世界を説明するのにより都合の良い公理系に乗り換える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/163
164: ご冗談でしょう？名無しさん [、、、、、] 2024/04/25(木) 22:47:36.19 ID:??? ニュートン力学もマックスウェルの電磁気学も誤りだった。 一般相対論も誤りだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/164
165: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっっk] 2024/04/25(木) 22:51:57.06 ID:??? しかし、何れも非常に良い近似理論であり、世界の究極を突き詰めるには向かないが、これからも長く実用に耐えるだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/165
166: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっっっっl] 2024/04/25(木) 22:53:36.87 ID:??? ゲーデルは何も反証していない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/166
167: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木) 23:17:26.09 ID:??? >>166 バグが発生してることが本質的に確率に基づいている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/167
168: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっっっっk] 2024/04/25(木) 23:46:33.75 ID:??? ユークリッドの幾何学に矛盾はない 矛盾のない公理系は自身命題として閉じているだろうというというのは、証明とは無縁の勝手な勘違いである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/168
169: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/26(金) 07:14:16.63 ID:??? ゲーテルは反証可能性の反証をすることでヒルベルトプログラムを終わらせた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/169
170: ご冗談でしょう？名無しさん [っっっっm] 2024/04/26(金) 15:34:57.07 ID:??? 数学には反証可能性も反証もない。 予想（思い込み？）の証明か否定だけだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/170
171: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/26(金) 15:56:35.61 ID:63aKhwA9 だから物理として静止、生死、終始が自然に存在したらわたしの理解は否定される それは光速度一定の原理、エネルギー保存則の否定だけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/171
172: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/26(金) 15:58:13.53 ID:63aKhwA9 体調悪いのであまり投稿できません 了解してください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/172
173: ご冗談でしょう？名無しさん [っっk] 2024/04/27(土) 00:33:22.75 ID:??? 光速度不変は観測的事実だよ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/173
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s