自然と認識 反オカルト会議室の方々へ (296ﾚｽ)
上下前次1-新
193: P○ΘM 05/27(月)14:05 ID:kjpKMI8J(1) AAS
お久さ！
パルメニデスさん
194(1): 06/05(水)12:21 ID:xKeapr45(1) AAS
>>192
>対象は無矛盾
あなたが対象にしている何かが無矛盾かどうかが
理論的に解説されていないことが既に矛盾ということ
＞人間は対象の一部
人間を対象としてあなたの理解が無矛盾であることを
論証していないことと因果関係が繋がりません
＞認識器官は当然対象の一部
あなたの認識器官であなたが無矛盾と断言
している対象が当然人間の認識器官であっても
省5
195: [っっっっp] 06/05(水)21:54 ID:??? AAS
γ線の認識器官がないからγ線をいくら浴びたって平気な草
196: 06/10(月)05:18 ID:k9vKF/1T(1/5) AAS
>>194
これから解説しますから否定はまだ 笑
体調が悪いのでゆっくりやります
今新たにまとめています
197: 06/10(月)05:20 ID:k9vKF/1T(2/5) AAS
対象が矛盾したら理解不能
これが自然科学成立の前提
198: 06/10(月)05:22 ID:k9vKF/1T(3/5) AAS
理解可能だからこそ決定不能とい結論になりました
ゆっくりやります
199: 06/10(月)05:25 ID:k9vKF/1T(4/5) AAS
自己言及の認識論での解明は19世紀に
自然が無矛盾だと示したのも同じ世紀
200: 06/10(月)05:29 ID:k9vKF/1T(5/5) AAS
科学は否定関係は対象と認識の関係だと明らかにしてきた
二律背反、運動規定、ゼノン、スピノザ
これも対象と認識の関係
対象が無矛盾という前提が成立しなければ自然科学は成立しない
201(1): 06/10(月)07:19 ID:??? AAS
無矛盾というのが人間サイドもっと言えばあなたの論理の中でということなら矛盾があってもおかしくないね
自然の方がいつも常に正しい
修正しなければならないのはいつも人間の論理
自然の前に謙虚であれというのはそういうこと
202: [うううう] 06/10(月)15:24 ID:??? AAS
自然の方がいつも論理的
修正しなければならないのはいつも人間の思惑
自然の前に謙虚であれというのはそういうこと
だと思うんだけど、物理屋としては
203: 06/10(月)15:47 ID:??? AAS
自然は論理的だがいつも人間が期待した論理を満たしてくれるわけじゃないからね
論理的であっても自然の前で捨てられる人間側の論理がある
だから実験などの検証がいつも必要
自然の論理を決めつけて現代の科学は間違ってるという思い込みから逃れられないこのスレ主は謙虚さが無い側なんじゃね？
204: ニセパルメニデス 06/11(火)05:38 ID:NHH+jnyu(1/8) AAS
>>201
論理の出自を考えたらさ 笑
205(1): 06/11(火)05:42 ID:NHH+jnyu(2/8) AAS
見たものがそのままの自然じゃない
しかし認識器官は自然の生成した物理状態
それを理解しなければならない
206: 06/11(火)05:45 ID:NHH+jnyu(3/8) AAS
対象から生成されたから関係はあるが＝じゃない
207: 06/11(火)06:22 ID:NHH+jnyu(4/8) AAS
対象が無矛盾と証明されたら何でも
納得すれば自論も引っ込めます
それだけです
208: 06/11(火)06:24 ID:NHH+jnyu(5/8) AAS
自己評価はそれほど高くない
学的訓練はペケ
でも素人が必ずしも真理を穿たないというわけではない
209: 06/11(火)10:19 ID:NHH+jnyu(6/8) AAS
自己言及
210: 06/11(火)15:02 ID:NHH+jnyu(7/8) AAS
客体＝主体
自己を他とする
対象は無矛盾
規定は否定
有を無で
理解可能であるが故の決定不能
観念的な自己分裂
211(1): 06/11(火)15:04 ID:NHH+jnyu(8/8) AAS
対象に規定は無い
光速度一定の原理
212(1): 06/11(火)22:00 ID:G76LBZYS(1) AAS
>>205意識も自然
観えたようにしか自然を理解することができないのが人間
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 84 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s