自然と認識 反オカルト会議室の方々へ (290レス)
自然と認識 反オカルト会議室の方々へ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
254: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/07/10(水) 11:38:03.20 ID:aw6GmpCC 数学で表現された理論には、オカルトは生じない。 自然言語で表現された理論は、オカルトにならざるを得ない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/254
257: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/07/10(水) 18:51:59.57 ID:aw6GmpCC >>256 ピタゴラスは、まさに数学がオカルトにならないことの証左。 彼が証明したと言われる「ピタゴラスの定理」は、数学的ゆえに オカルトにならなかった。 音階がナンチャラ、無理数がナンチャラの証明できない類は、 オカルトとして淘汰された。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/257
258: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/07/10(水) 19:13:45.68 ID:aw6GmpCC 映画『奇蹟がくれた数式』では、ラマヌジャンは 証明に関心がなかったと表現されている。 (映画の)彼によれば、彼の数式はヒンドゥーの女神から 授けられたものなので証明は不要だとのこと。 しかし、結局、数学の証明システムのおかげで、 彼の公式はオカルトにはならなかった。 実際に誤りもあったし。 真偽を証明せずに、彼の公式を崇めたらオカルトになったろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/258
259: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/07/10(水) 19:16:54.78 ID:aw6GmpCC つまり、論理的証明(数学)と観測的実証(物理)が、オカルトを排除する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/259
260: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/07/10(水) 19:27:09.35 ID:aw6GmpCC ペンディングの命題や仮説は、未証明であり、未実証だ。 証明や実証が済まぬうちに信じてしまうのは愚かだ。 一方で、証明や実証を試みるものは、多くの場合、 その正しさを信じてこそ邁進する。これはオカルト的かも。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/260
261: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2024/07/10(水) 19:38:28.40 ID:aw6GmpCC つまり、数学や物理学はオカルト的欲望が推進し、 証明と実証によって矯正されるのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/261
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.927s*