自然と認識　反オカルト会議室の方々へ (382ﾚｽ)

自然と認識　反オカルト会議室の方々へ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

196: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/10(月) 05:18:39.79 ID:k9vKF/1T >>194 これから解説しますから否定はまだ　笑 体調が悪いのでゆっくりやります 今新たにまとめています http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/196

197: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/10(月) 05:20:51.61 ID:k9vKF/1T 対象が矛盾したら理解不能 これが自然科学成立の前提 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/197

198: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/10(月) 05:22:56.23 ID:k9vKF/1T 理解可能だからこそ決定不能とい結論になりました ゆっくりやります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/198

199: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/10(月) 05:25:24.73 ID:k9vKF/1T 自己言及の認識論での解明は19世紀に 自然が無矛盾だと示したのも同じ世紀 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/199

200: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/10(月) 05:29:36.99 ID:k9vKF/1T 科学は否定関係は対象と認識の関係だと明らかにしてきた 二律背反、運動規定、ゼノン、スピノザ これも対象と認識の関係 対象が無矛盾という前提が成立しなければ自然科学は成立しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713123903/200

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.878s*