[過去ﾛｸﾞ] 【ｿｰｽﾈｸｽﾄ】ウイルスセキュリティ2004 Part5【K7】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21(4): 18 04/01/10 03:19 AAS
>>20
アドヴァイスありがとうございます。
ＰＣ内にｓｅｔｕｐがなく（検索で全ｓｅｔｕｐを確認）、マカヒーのページから、無償ＤＬし、
削除し、インストールに成功しました。ホント嬉しかった！
ヤッタ！と思いつつ、しかし、その後、再起動をかけたところ、ネットにつながらなくなってしまいました。
（>1にある状態ですね・・・。）
仕方なく、システム復元で現在に至っておる次第です。
つまり、振り出しに戻ったわけです。
相変わらず、ソースネクストＨＰはつながらず、電話も休日は受付ないようで途方にくれています。
ウチのＰＣ（ＷｉｎＭＥ）が悪いのでしょうか？
省2
22: 04/01/10 03:26 AAS
>>21
取りあえず・・今夜はゆっくり寝る。
明日また考えましょう。
23: 04/01/10 03:51 AAS
720
24(2): 18 04/01/10 04:13 AAS
>>21の18は贋者です。
私はむしろソースのVS2004に大変満足しております。アンチのやることは
無理矢理VS2004を不具合の多いソフトに仕立てようとする謀略です。
とにかく私はソースのVS2004を色々前情報を検索して評判を聞いて買いましたし
今現在でもその性能（ウィルス、ファイアウォール等）には充分満足してるんです。
25: 04/01/10 04:35 AAS
どうみても>>24は>>18や>>21とは別人。
・苦情：具体的障害例が報告されている
・擁護：障害の具体的対処法が示されない
どちらが正しいのかは明白。
マジレスつけるのも飽きてきたな。
庇う方は飽きないのか？
26: 04/01/10 04:37 AAS
>>18=24かも。
どちらも具体的裏づけがない。
27: [ ] 04/01/10 06:00 AAS
再インストールのため、休日がつぶれた。
28: 04/01/10 06:11 AAS
>18
だからそういう抽象的なこと書くな。
主観的でも良いが、その根拠を述べよ。
29(1): 04/01/10 06:14 AAS
>24
Q&A見れば実際多いだろうが。
この不具合はQ&Aにもないし、XX台のPCで試したが（環境明記）
再現しなかったとか反論してみろ。
30: 04/01/10 06:16 AAS
ここはリアルユーザが新ユーザのために情報提供する場所。
有用ではないただ良いとか悪いとかの書き込みはスナ！
31(1): 04/01/10 10:31 AAS
XP Home SP1,Athlon XP 1700+,RAM1GB
常駐もの
Popfile,MSN Messenger,付箋紙2000,カシオデジカメアプリ、
カシオラベル印刷ソフト、検索Ninja,ATOK16
今のところ目立った障害はない。インストールもスムーズ。
こんな感じで書けば良いのか？
>>29
32(1): 04/01/10 11:02 AAS
「PFWが勝手に落ちてHPが見れなくなる」のと、
「LANが不安定」ってのが原因で、
なんどかソースにメールしてたら
最終的にソース側から（買ってから3ヶ月以上なるが）返品手続きしてくれって、
メールが来たんで、
返品手続きすることにした。
実際返品手続きした人で、金が振り込まれるまでどのくらいかかった？
情報キボン
結局フリーの「eTrust」+「Kerio2.15」+「Proxomitron」にした。
33(1): 04/01/10 12:06 AAS
>32
約１ヶ月かかったよ
34: 04/01/10 12:30 AAS
最近一ヶ月の定義ファイルの更新状況です。
5.0.2013 - 2004-01-07
5.0.2012 - 2004-01-03
5.0.2011 - 2003-12-30
5.0.2010 - 2003-12-22
5.0.2009 - 2003-12-22
5.0.2008 - 2003-12-16
5.0.2007 - 2003-12-04
プログラムアップデート
7.1.0019 2004.01.07
省6
35(4): 04/01/10 12:43 AAS
ホームページでもウィルスへの対応情報が少なく、信頼性が心配だ。
ただ、トレンドマイクロなどのオンラインスキャンなどで調べても
Hサイトにはお世話になっている割には、ウィルスにはまだ感染したことはない。
そこそこは機能しているかな。
36(2): 04/01/10 13:16 AAS
>>35
トレンドで大丈夫でもシマで引っかかる場合もある罠
37: 04/01/10 14:23 AAS
>36
その場合、誤診というか、検出されても無害な場合多くない？
38: 35 04/01/10 16:12 AAS
シマでもやってみて、大丈夫だった。
トレンドは対象のドライブやフォルダーを選択できるが、シマはいきなり全部スキャンが始まり、
１６万ファイルで一時間以上もかかってしまった。
ちょっと安心したが、これからの安全を保証するものではないのでソースのケツを蹴り上げて頑張らしたいものです。
>>36
>トレンドで大丈夫でもシマで引っかかる場合もある罠
その逆で、シマで大丈夫でもトレンドで引っかかる場合も有るんでしょうね？
39: 04/01/10 16:15 AAS
オンラインのウィルススキャンは無料サービスで便利だが、内部情報を持ってかれる心配はないかしら。
ただより高いものは無いとか言うし！
40: 04/01/10 16:34 AAS
ウイルスに感染したことないんで普通に機能してる見たいｖｓ２００４
全然問題ない（いまんとこ）
ｆｗもちゃんと機能してるし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 961 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s