[過去ﾛｸﾞ] 専修大学法科大学院16 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 2011/11/16(水)22:37 ID:r2evpGxi(1) AAS
これで立つのか？
有意義に使お
2: 2011/11/16(水)22:44 ID:??? AAS
２をいただきます。
3: 2011/11/16(水)22:51 ID:??? AAS
ここを受験した者です
専修の入学説明会行った時には、先生方もやる気があって、講座も充実してるし、自習室個室だし、で良い印象だったんですが、前スレのレスではあまりよろしくない感じだったんですよ。
在学生のみなさん(特に授業の良し悪しが判断できる既修)、専修大学法科大学院は入学しても大丈夫なところですか？
4: 2011/11/16(水)23:10 ID:??? AAS
実は法政のスレで、専修と法政どちらがいいの？って質問したら、受験生の間で専修が結構な言われようで、説明会での印象とのギャップがあったものだから、本当のとこはどうなんだろうかと思いまして^^;
合格率では
既修者合格率
専修 16.0%(2011) 20.5%(10)
法政 15.3%(2011) 16.3%(10)
で、今のところ専修が勝ってるみたいです。
内部優遇で危なくなるとの話もありました。
5(3): 2011/11/17(木)01:54 ID:piF9sUw+(1) AAS
専修の入学説明会行った時には、先生方もやる気があって、
←当然です。このときばかりはお客にサービスしないと・・・
これで私は騙されました。
ちなみに、法政の方が既修のてこ入れに本腰ですね。
講座も充実してるし
←誰もそう思っていません。ホントに内部か卒業生に聞いた方が良いよ。
ここの合格率は、卒業後ローと縁を切った後頑張った結果
内部は教授にゴマするせこい奴が多くウンザリする
ちなみに、こうした奴が全員ではない。学生からも強烈に嫌われている。
合格した人にこうした噂がある人が何人もいるのは残念。
省6
6: 2011/11/17(木)01:56 ID:??? AAS
>>5
おおむね同意。
ニッコマは全部こんな感じだろうね。
東洋も腐ってたわｗ
7: 2011/11/17(木)05:23 ID:??? AAS
>>5
前スレからちょくちょく覗いてはいたんですけど、ここまで肯定的な意見が出ないということは、やはり否定的なレスが本物ということなのでしょう。
聞いておいて良かったです。
ご丁寧な回答ありがとうございました。
8: 2011/11/17(木)06:08 ID:??? AAS
まぁ、客観的に物事を判断できる自信がある人なら入学していいんでないかな。
漫然的、かつ盲目的にうちのローのカリキュラムに浸かると本試験には受からないよ。
受かっている人に共通しているのは、要領の良さだし。
9(1): 2011/11/17(木)07:41 ID:??? AAS
俺は外部(マーチ)学部、外部ロー進学だけど専修を受けたから一応書く。
ロー側から言えば入学する学生は｢お客様｣だもんな。
俺も面接の時に学費支払い能力を聞かれて、法律科目の質問はそこそこ答えられたのに
学費支払い能力で奨学金を借りる、と言ったら親の収入は？と言われて落とされた。
上位ローなら試験対策に直結しない東大を除けばGPAと司法試験合格率は比例すると
思う。
けど逆に下位ローだと教授のエゴが強いから教授に対してごねないといけない。
その為にGPAはそこそこでも自分で試験対策を要領良くやって司法試験に合格。
逆にGPAが高い人ほど教授に対して神経を使って試験対策が疎かになる。
とある教授のサイトで定期試験の過去問題が挙げられていたけど司法試験対策に直結していない。
省7
10: 2011/11/17(木)07:45 ID:??? AAS
つか、基本ロー側は全免出した奴以外の学生は養分だと思ってるんだろう。
ここ見ても毎年17〜20人程度は免除者が出てるみたいだしそいつらに合格してもらえば
新司の合格実績としては十分。
不安なら浪人でもして上位ロー目指すのが良いんじゃないかい。
11: 2011/11/17(木)16:42 ID:??? AAS
1000 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2011/11/10(木) 14:13:55.05 ID:xY7+/E3s
社会知性の開発がキャッチコピーになっているけど、
何の知性？
責任感なく言ってみただけって気がする。
いつもの学者の言い訳が待っている。
私が作ったんじゃない！！
ローで何かを決めるとき、教授会にかける。
だから、教授会構成員である教授は全体の意思決定に責任がある。
でも、都合が悪くなると私には関係ない。
一転、自分の不利益に物事が変わりそうになると、教授会で全員一致に拘る。
省14
12(2): 2011/11/18(金)00:00 ID:cGy6lfsr(1) AAS
>> 激同
あんまり的確なんで笑ってしまった
自習室が固定席で扉もあるのに、不在中、平気で中の書類を覗くやつ、
嫌がらせの置き手紙を置く奴、ないことに火をつける噂の数々、
←これに該当する人物の固有名詞がすぐに出てくる
くだらなすぎて黙って無視するまともな人と、
嫌がらせに粘着する人が
←これもすぐに名前が浮かぶ
狭い空間で 何の信頼感も生まれずただ物理的に一緒にいるだけ。
←その通り。もちろん例外の人もいるよ。
省8
13: 2011/11/18(金)00:07 ID:??? AAS
>>9
お前が使う「ごねる」の意味が分らん。
およそ見当はつくが、日本語として「ごねる」っていうのか？
阿る（おもねる）
媚びる（こびる）
媚び諂う（こびへつらう）
おべっかを使う
が普通だと思うが
14(1): 2011/11/18(金)04:23 ID:??? AAS
>>12
７階ってそんなにカオスなのか…。
15(1): 2011/11/18(金)07:36 ID:??? AAS
>>12
ロー内部生だが異論なし。
色々な事実があるが該当する事実と言うのは特定人物に絞られるだろ…。
個人情報を晒したくないから名前を挙げないけど、確かにその人間は評判が悪いね。
実際その人間はとある教授に媚びていてね。
本来教授陣しか知りえない学生の入試の成績まで知っているくらいだしね。
逆に良い人が悪口を叩かれているのみ事実。
というか良い人の悪い所を粗探しして(難癖をつけて？)悪口に粘着する。
その人間の素行の為に精神を壊して鬱病になった人間も知っているよ。
みんな夕食は早い時間帯に取るからね。
省3
16(1): 2011/11/18(金)13:04 ID:??? AAS
ロー内カップルが多すぎ。狭い空間なんだから自重して欲しい。
17(2): 2011/11/19(土)01:23 ID:dJfOOP1W(1) AAS
>>15 毎年こういうのがいるからな。
>>14 ８階だって変わらないだろ。
もと８階住人の浪人組（図書室等に出没の○○カワ氏）や
浪人しても相変わらず屋上でたばこを吹かしながら
人の噂・悪口を言っている○○ジマ氏（留年、既修短答落ちでこの余裕！）
この人達の虚言癖は何とかならないの？
18: [ａｇｅ ] 2011/11/19(土)01:37 ID:??? AAS
例の白髪のじいさん、どうしてる？
あと1回だけ受験できるハズ。
今年は受け控えして行政書士やってるときいたが、まぁ司法試験合格はムリだろう。
19: 2011/11/19(土)03:48 ID:??? AAS
>>16
カップルなんているか？知る限りだと１組だけなんだが。
水面下では活発なのかな
20: 2011/11/19(土)05:47 ID:??? AAS
本人がいない前で他人の悪口ばかり言う○○氏も有名だよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s