[過去ﾛｸﾞ] 専修大学法科大学院16 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27: 2011/11/19(土)23:26 ID:??? AAS
やめてよかった
28: 2011/11/20(日)00:25 ID:SYX7HXIT(1) AAS
>>24 こんなの氷山の一角だよ。
ローの建物に入ったら、人の悪口を聞かない日がない。
ところで、
>>17 は誰を指しているんだ？ あの人？
あの人はウソつきだってみんな知ってるからさらすなよ。
語る価値なし
周りは表面上合わしているだけだって
ほぼ全員嫌っているぞ
29(2): 2011/11/20(日)07:36 ID:??? AAS
何でここのロー、と言うか神戸ローのいじめ退学事件や上智ローの教授わいせつを筆頭として
ローの内部事情は外部に明らかにされないのでしょうか？
教授が自分達の利権確保の為にもみ消そうとするのでしょうか？
もしこの掲示板に書いてある事が事実なら本当に残念で胸が痛みます。
30: 2011/11/20(日)08:24 ID:hKvYAcTj(1) AAS
>>29 氷山の一角
事実無根とローが言い出したら証拠をだします（具体的な方法まで考えていませんが）
実は私はロー時代何も意見が言えず（今でも後悔しています）、
友人が悩みを打ち明けるたび、やり過ごすことばかりを勧めました。
その友人は結局卒業できたものの、卒業間際に心療内科に行っていたことを
私に打ち明けました。
私は友人の常識ある反応を否定し、結果としてローの無責任さに荷担しました
元々は授業の復習のために（授業について行けない自分が恥ずかしく、
いつも本ケースや筆箱に隠して）録音していました。
省2
31(1): 2011/11/20(日)11:38 ID:??? AAS
やっぱり全免・半免もらった人ぐらいしか受からないですか？？
32(1): 2011/11/20(日)14:43 ID:??? AAS
>>29
本当に事実なら関係者には猛省を促したいね
でも、法律の勉強をしてる人ってそれ以外の就職組よりもねちっこいやつの割合が多いと感じるのは俺だけか？
某法律系予備校の自習室で勉強してた時も他人に粘着するようなタイプが大学の図書館よりも随分多いなぁ
って感じたし
ここのローではないけど来年からロー通うから心配だ
33: 2011/11/20(日)16:10 ID:??? AAS
>>31
というか、全免・半免でも一部しか受からない。
今年の既習一発合格者なんか、たったの3人だからな。
34: 2011/11/20(日)18:45 ID:??? AAS
行書受験生からもバカにされてるぞ！！
409 ：名無し検定１級さん：2011/11/20(日) 18:38:19.68
ローて言うときはどこのローかいってほしいな
どこのローかによって横綱とただの近所のデブぐらいの差があるんだから
35: 2011/11/20(日)19:23 ID:??? AAS
吹いたw
って俺か…orz
36: 2011/11/20(日)21:11 ID:??? AAS
>>32
いや普通に正論だと思うよ。
法律の勉強ばかりしていると周囲との接触が減少するから社会に対する視野が狭くなる。
それに司法試験自体が競争試験だから他人を突き落とそうとする思考回路が出来上がる。
就活組の方は社会に対する視野も広いし、自分の内定確保で必死だから他人を突き落とそうという
思考回路が生まれない。
とくに下位ローほど他の人を突き落として自分だけが合格しようという蜘蛛の糸のカンタダの
ような図式が出来上がる。
俺もここのローではないけど来年からローに通うから心配だ。
ローで人間関係が上手く行くと良いな…。
37(1): 2011/11/21(月)11:31 ID:??? AAS
中央落ちて専修全免だった人のブログを知ってるのだが、専修の全免って中央の一般合格よりレベル低いの？
38: 2011/11/21(月)11:47 ID:??? AAS
>>37
ネタにマジレス
逆に聞きたいが、高いと思ってたの？
学部専修で洗脳されてる人？
39(3): 2011/11/21(月)11:55 ID:??? AAS
俺もネタにマジレス。
仮に、専修の全免が中央の一般合格よりもレベルが高いとするならば、
専修全免は中央で免除の適用を受けた人のレベルと同等(ないしそれ
以上)という結論になるけど…本気でそう思ってるの？
40: 2011/11/21(月)11:59 ID:??? AAS
俺もネタにマジレス
>>39
お前適性の点数低いだろ
41(1): 2011/11/21(月)12:23 ID:??? AAS
前に慶応合格してるのに免除もらえなかったとか言ってわめいてたやついなかった？
42(1): 2011/11/21(月)12:55 ID:??? AAS
とりあえず>>39がアホなのは分かったんだけど、専修全免のレベルって本当に低いのかマジで知りたい…
ネタだと思われる位専修全免は低いって事なのかね…
全免の人の再現答案をブログで見たんだけど、結構レベル高かったぞ？
43: 2011/11/21(月)13:30 ID:??? AAS
うーん
>>39がアホなのは間違いないけど、
専修全免は法律や適性以外の部分もかなり重視されるってことでないの？
中央あたりも一応下位で合格できる可能性があるレベルの人が内部で成績も良くて面接でも好感触でってところじゃないかと予想
44(1): 2011/11/21(月)13:43 ID:??? AAS
今年に関していえば明治補欠繰上待ちで専修全額免除の人を知っているし、
明治合格で半額免除候補(面接辞退したが)だった人を知っている。
そして昨年明治補欠繰上合格で専修全額免除合格の先輩知っているね。
この傾向からすれば全額か半額かは本番での運で、専修の全額免除は
大体明治に免除なし正規合格、と言うレベルじゃないかな？
ただ専修は6科目、明治は4科目だし専修は面接も含むから単純な比較は出来ないけど。
45: 2011/11/21(月)13:49 ID:??? AAS
中央正規合格のレベルなら専修全額免除はありうると思う。
けど逆に専修全額免除なら中央正規合格、は一概に言えないと思う。
逆は必ずしも真ならず。
まあただ専修で免除を取るレベルの人は優秀だと思うよ。
教授陣の圧力に負ける事無く精進して欲しいね。
てか俺は専修に行かないけど再現に興味があるんだがどこのブログか知らない？
46: 2011/11/21(月)13:58 ID:??? AAS
>>42
俺の知り合いの話になってしまうが、中央落ちて明治一般合格の奴と慶應落ちて法政
合格(こっちは法政免除だったかどうかは聞いていない)の奴が全免もらってたぞ。
そこら辺から判断すれば、慶應中央で一般合格する人は、(一般論としては)さすがに、
ここの全免くらいもらえるんじゃないのか？ただ、慶應中央に合格した人は、普通は
専修など受験しないから証明できないだけのことで。
加えて、ここは一昨年辺りから、学部専修はともかく、あとは学部明治とか日大とか法政
レベルが主な合格者なんでしょ？
ここで、｢入学｣じゃなくて｢合格｣ってな部分がポイントだと思うんだが、要するに、設立当
初にはそれなりに存在していた学部早慶(と若干の学部東大一橋)の合格者が消えた
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 955 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s