[過去ﾛｸﾞ] 新司法試験短答答練について (98ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: 2012/12/21(金)09:00 ID:??? AAS
>>78
からあげごみおっさんｗ
80: 2012/12/21(金)21:06 ID:??? AAS
>>65
スタ担は条文まんまの肢が多いよね。
新司は肢を理解するのに時間がかかることが多い。
81: 2012/12/22(土)03:00 ID:??? AAS
スタ短の方が単純知識に偏りすぎで簡単
82(1): 2012/12/24(月)18:08 ID:??? AAS
短答自体簡単だろ
83: 2013/01/04(金)15:32 ID:??? AAS
商法がむずい
84: 2013/04/08(月)17:21 ID:??? AAS
>>82
短答落ちが妄想を始めたか
85: 2013/06/10(月)12:18 ID:J6Y33vR0(1) AAS
お久しぶり〜
しねしね管理人さん元気〜？？
86: 2013/06/10(月)12:25 ID:??? AAS
辰巳 スタ短 総択 全国模試 だいたい250点くらい
本試験２８０↑だった
本試験の方が簡単だよ
87: 2013/06/10(月)14:24 ID:??? AAS
予備校は答練・模試をわざと難しくして
受講生を不安にさせて講座を受講させようとしているからな
88: 2013/06/16(日)01:50 ID:??? AAS
それはないよ
気を引き締めろということです
89(1): 2013/09/04(水)11:59 ID:2F4y1bXH(1) AAS
短答答練の解説講義っていい？？
その解説講義の間に復習終わらせられる感じかな？？
教えて〜
90(2): 2013/09/04(水)12:36 ID:??? AAS
>>89
スタ短の解説講義を受講。択一は合格。
感想としては全く不要というのが正直なところ。安いから解説をつけても
いいけど時間の無駄。解説講義の間に復習を終わらせることも可能ではあるが
どうしても不十分になりがち。おまけに特に民事系はスタ短と本試験はかなり傾向が
異なると感じた。公法刑事は多少は役に立つかもしれないが、解説は不要だと思う。
91: 2013/09/04(水)16:46 ID:wMRjRKUb(1) AAS
>>90
ありがとう！とても参考になった！
第一クールはやめておこうかな
92: 2013/09/04(水)16:52 ID:??? AAS
短答とかに対策がいるような人は、どうせ論文受からないから
さっさと撤退したほうがいい。
93: 2013/09/04(水)17:04 ID:SRvzYP+7(1) AAS
>>90
ありがとう！とても参考になった！
第一クールはやめておこうかな
94: 2013/09/05(木)21:06 ID:??? AAS
ＬＥＣの答練が安くておすすめ。
これで今年８割とれた。
95: [age] 2014/01/11(土)19:59 ID:??? AAS
良スレ上げ
情報交換しましょう
96: 2014/05/24(土)20:07 ID:??? AAS
中本裕之の書き込みから推定されるプロファイル 改訂版
（大学には一浪で入学、大学卒業後に勉強を開始し、ロースクール既習に入学したものとする）
昭和48年（1973年）生まれと推測
家庭：分家 母親（英語教師）、妹、（父親については言及なし）
19歳 平成４年（1992年）高校卒業（奈良県の中高一貫校？ 共学）
20歳 平成５年（1993年）大学入学？（早稲田大学？）
24歳 平成９年（1997年）大学卒業？
25歳 平成10年（1998年）司法試験の勉強開始？（本人談：合格まで10年）
26歳 平成11年（1999年）実家がある村の消防団に加入
31歳 平成16年（2004年）ロースクール開校
省8
97: [あ] 2014/07/20(日)22:31 ID:??? AAS
age
98: 2014/09/28(日)20:44 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dotup.org
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.740s*