[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】重光由美さん過労うつ病東京高裁解雇無効 (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
253(2): 2011/02/24(木)12:19 ID:grVoK2g/(1) AAS
>>351
急に原告叩き始めたが
株主総会での宣伝行動してほしくない東芝工作員の書き込みなのがバレバレ
病気だからと原告甘く見すぎなんだよ
さんざん原告を痛めつけといて
東芝が潰れようが一般人には全く知ったこっちゃねえし
どっちにしてもこんなスレで原告叩いても無駄だろ
それがわからないこいつバカ過ぎ
254: 2011/02/24(木)12:19 ID:BfFyUW7W(1) AAS
東芝が無駄に占領している膨大なIPアドレスについて語ろうか。
東芝がクラスBを開放すれば、日本のインターネット環境が韓国に負けることもなかっただろうよ。
255: 2011/02/24(木)12:19 ID:Kr9s5IqM(2/2) AAS
>>253
>株主総会での宣伝行動してほしくない東芝工作員
俺が東芝工作員なら、今回の宣伝活動はしてやったりだけどな。
東芝にとってもそうだろうが、株主にとっても嫌がらせ以外の何ものでもないし、逆に株主ひくだろ。
こんなんで株主が興味持つとでも思ってんのかな？やってること総会屋と似たようなもんでしょ。
俺から見ると、自爆行為にしか見えないが。
>東芝が潰れようが一般人には全く知ったこっちゃねえし
つまり東芝にいる罪もない社員とその家族は氏ねということだね。
ふうん。
256(1): 2011/02/24(木)12:19 ID:WVwP5aMG(1) AAS
既に東芝役員は、東芝にいる罪も無い社員を激務で酷使して自殺に追い込んだり病気にして使い捨て解雇してるんだがな
東芝社員はどんどん死んだり解雇して家族が不幸になっても構わないのね
ふうん。ｗ
257(2): 2011/02/24(木)12:19 ID:RV+VlLDD(1/3) AAS
>>256
一部を全体に敷衍して、論点をすり替えるなよ。
何も東芝の社員全員が、アンタみたいに使えない上司にコキ使われてうつ病患ってるわけでもないだろ。
社員全員がアンタみたいな扱われ方してたら、とっくの昔に東芝といえど潰れてるだろ。
使えない上司の下、過重労働で自殺に追いやられた社員のご遺族や、病気になって働けなくなってしまった社員とご家族には、当然キチンと賠償金の支払い、その後の生活の面倒を見る義務が企業にあるのは当然だ。
普通以上の能力を持つ上司の下で、過重労働も強いられず、淡々と日々の仕事をこなして、ささやかな生活を営んでる社員だっているはずだろう。
アンタの言い分は、一部の不幸の仇討のために、過重労働もなく普通に働いて給料もらってる社員の幸せを奪ってもいいと言ってるんだよ。
258(2): 2011/02/24(木)12:19 ID:RV+VlLDD(2/3) AAS
>>6
確かに、ほぼ同じ内容の記事ばっかだな(正論だとは思うけどｗ)。
東芝も地味にステマ活動してたんだｗ
確かに大企業らしからぬ姑息さｗｗｗ
せっかくの正論も、こんだけしつこくやってしまってるんじゃあ、逆手に取られるのは当然。
完全に戦術ミスだね。
どうせ外注でしょ？口止め料含め、このためにいくら使ったんだかｗ
ムダ金使わず、さっさと原告に賠償金払って終わりにしちゃえば良かったのに。
もっとも、それで終わってたかどうか微妙か。
原告側は、今じゃ「社会のために」とかヘンな理屈で裁判続けちゃってて、完全に政治活動になっちまってるし。
省3
259: 2011/02/24(木)12:19 ID:6EcmJv50(1) AAS
福島第一原発やもんじゅで日本を滅ぼした企業
260: 2011/02/24(木)12:19 ID:RV+VlLDD(3/3) AAS
まだ滅びてないだろ。
滅びてるのはお前の脳細胞。
261(2): 2011/02/24(木)12:19 ID:1JxdyNxI(1) AAS
>>257
東芝は原告には誠意ある対応はしてない
たった一人の原告が裁判起こして、それで東芝が潰れるわけもないし、もし潰れたらそれは経営者の対応が悪いって事だから、恨むんだったら原告への対応を間違えている経営者を恨むんだな。叩きどころが完全に間違ってる
東芝社員にとってもこの裁判は東芝の恥だ
>>258
株主総会で宣伝行動を一度したくらいで政治活動家扱いですかｗｗｗ
それと東芝が今まで原告に散々してきた表には出せない汚い手口と同等なのかｗｗｗ
しかし原告にはぜひ政治家になってほしいもんだ。
たった一人で、経団連企業東芝が組織ぐるみでかかっているというのに、それと同等のパワーを持ってると認められてるようだからなｗｗｗ
262(1): 2011/02/24(木)12:19 ID:LnvEegW9(1/2) AAS
パワーと言うか、実家が大金持ちだから、東芝を解雇されても社寮に居座ることができ、
日本一の弁護士を雇い、ビラを蒔いたりするチンピラも雇うことができた。
環境に優しくてエネルギー消費量が無駄に高いオール電化の社寮だけどな。
本当に、東芝のやることはみんな日本を滅ぼすベクトルに向いている。
HDD事業といいコンデンサーといい。
263: 2011/02/24(木)12:19 ID:LnvEegW9(2/2) AAS
原発所持企業
東京電力、関西電力などの各電力会社（沖縄電力を除く）
原子炉や原子炉建屋等のメーカー
東芝, 日立, 三菱重工, GE, 三菱電機, IHI, 大林組など 詳細は下記URLを
外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
原発支持の新聞社
読売新聞, 産経新聞, 日本経済新聞
原発支持の企業
au（東電会長 勝俣恒久＝KDDI取締役）
武田薬品（経済同友会の幹事として長谷川閑史社長が原発推進を発言）
省18
264: 2011/02/24(木)12:19 ID:Hz+ldRhH(1/4) AAS
>>252
あぼーんされてるｗｗｗ
ここ確か原告を叩いてたところだよ名誉毀損に当たるんじゃないかと思ってたんだが
東芝工作員が書き込んだがまずいと思って削除依頼出したんだろうな
265(1): 2011/02/24(木)12:19 ID:Hz+ldRhH(2/4) AAS
>>262
変なのが沸いてるが
実家が金持ちだったら社宅なんかにいないで外部の豪華なうちにでも住んでたろうよ
それに労働者側の弁護士費用は高くないよ原告が金持ちかどうかは裁判勝訴には関係ないだろう
会社からの嫌がらせに弁護士も実家も関係ないからね
>ビラを蒔いたりするチンピラも雇うことができた。
これは名誉毀損に当たると思う気をつけたほうがいい
基本組合は金では動かん原告組合どっちからも訴えられる可能性がある
266: 2011/02/24(木)12:20 ID:mOsp7aR8(1) AAS
>>261
ビラ配り乙。どうだった？
>株主総会で宣伝行動を一度したくらいで政治活動家扱いですかｗｗｗ
あれ、違うの？
とすると、単に嫌がらせをしたかっただけ？
>それと東芝が今まで原告に散々してきた表には出せない汚い手口と同等なのかｗｗｗ
原告がすでに表に出してるじゃん。
まぁ、この言い分からすると
東芝のは表に出せ(さ）ない嫌がらせ
原告のは堂々と大っぴらにやってる嫌がらせ
省2
267(1): 2011/02/24(木)12:20 ID:Hz+ldRhH(3/4) AAS
政治活動や宣伝行動って嫌がらせですか？
政治家が該当でビラ配ったり街頭演説してるのと同じでしょ別に何か問題があるのか？
原告にはどんどん政治活動をやってもらって政治家になってほしいもんだ
それ嫌がらせってお前考え偏ってるよ
宣伝行動が嫌がらせだって書くのも名誉毀損になると思うから気をつけたほうがいいと思う
そういう活動を行っているすべての活動家や団体から名誉毀損で訴えられる可能性がある
268(1): 2011/02/24(木)12:20 ID:Hz+ldRhH(4/4) AAS
すまん誤爆
政治家が街頭でビラ配ったり街頭演説してるのと同じでしょ別に何か問題があるのか？
269(1): 2011/02/24(木)12:20 ID:5ghy61dQ(1/2) AAS
>>267-268
なるほど。名誉棄損ね。
俺は「政治活動＝嫌がらせだ」なんて、一言も言ってないんだがな。
政治活動じゃなきゃ嫌がらせになるんじゃないの？って訊いただけなんだが。
逆にアンタの書き込みが、俺に対する名誉棄損になると思うんだがｗ
アンタの言い分では、政治活動ってことでいいみたいだけど、結局政治活動ってことでいいんじゃねーかｗ
まぁしかし、今回の場合、東芝が株主総会やってる会場の前でビラ配り、つまり宣伝活動をやったわけだよね。
「病気の労働者相手に引き延ばしや嫌がらせをした東芝、許すまじ！」的な内容のビラだったんでしょ？その意図はなんなんだい？
わざわざ東芝が株主総会やってる会場周辺でやる意味は何？
省6
270(1): 2011/02/24(木)12:20 ID:2E+cpl6l(1) AAS
>>269
原告のホームページにメールしといた
あとは弁護士と相談したら？
271: 2011/02/24(木)12:20 ID:5ghy61dQ(2/2) AAS
>>261
>>257は、裁判関係なく「潰れますように」とか書き込んでる輩に対するレスなんだが。
>
アンタの言う通り、この裁判で潰れたりはしないでしょ。原告への対応間違えたから潰れるなんてことは。1000％あり得ない。
東芝が潰れるとしたら、裁判とは全く関係のない経営上の問題でしょ。
>原告への対応を間違えている経営者を恨むんだな。
？？？
裁判で潰れるわけなんでしょ？なんで原告への対応がここで出てくるの？論理的におかしくね？
>東芝は原告には誠意ある対応はしてない
具体的には、東芝はどんな対応をすればいいのかな？土下座？違うよね？
省2
272(1): 2011/02/24(木)12:20 ID:+Nnf5Bx9(1) AAS
shikaku：法律勉強相談［レス削除］
2chｽﾚ:saku
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 711 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.084s*