[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】重光由美さん過労うつ病東京高裁解雇無効 (983ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205(4): 2011/02/24(木)12:18 ID:X1ezliI2(4/5) AAS
そういえば、あの最高裁前で配布したビラも随分論理的・常識的に見ておかしい部分があったな。
高裁判決の問題点として、
>全賃金から、賞与及び時間外賃金を差し引き、基本給（全賃金の4割)のみの支払いとしたこと
とあるが、この全賃金の部分は、原告がすでに病気で勤務していなかった期間の分の給料であり、休職期間中に得られる給料に加えて賠償分を加えたとしても、高裁判決は妥当だろう。
常識的に考えれば、実際勤務してないんだから、時間外賃金なんて発生するはずもなく、これを請求するのは賠償的意義以外の何ものでもない。
と、控訴審の判決文にも書いてあるじゃん。
>平成１２年の年収額５６８万５９８３円には９０万９７８３円の時間外手当が含まれている。
>しかし，平成１３年９月の時点では，第１審原告が精神疾患を患っていることが明らかになっており，安全配慮義務に基づく，時間外労働をさせることはできない。
>時間外手当を除外して賞金額を算定すべきである。
これのどこが不当何だかサッパリわからん。
省12
479(3): 2011/02/24(木)12:23 ID:GtB0G9pV(1) AAS
>>477
＞東芝工作員が露骨に原告叩いてるな
自分と違う見解（意見）の人は、全て東芝の工作員の投稿とみなしたいんだな。
>東芝が一審敗訴後に即日控訴をしなければ、労災認定後に和解してれば裁判はとっくに終わってた というのは棚上げか
重光さんと全く同じだな、
重光さんも控訴し、その控訴審の判決が不満（司法の判断で、東芝の責任ではない）で、
重光さんが上告しているのだよ。
（上告していない）東芝が裁判を継続していると主張するのは異常だろう
上告した重光さんは最高裁の判断を待つしかない。
尚、重光さんは、その不満で、高裁の裁判官(判決文)を非難している。
省5
482(1): 2011/02/24(木)12:23 ID:ZnSkznQ6(1) AAS
>>480
>また東芝が原告を叩いてる
>こんなことしつこく言い続けるのは東芝以外いないあり得ない
自分と違う見解（意見）の人は、全て東芝の工作員の投稿とみなしたいんだな。
（>>253と同じ）
＞原告が好きで裁判を続けてるとでも？ 裁判を続けざるを得ない原告かわいそすぎる
＞原告頑張れ地裁と同じ全面勝訴を勝ち取ってください
一審判決は、重光さん・東芝共に控訴して、重光さん本人が不服（実質敗訴）として、上告した。
そして、東芝が裁判を継続していると主張している、
なにがかわいそすぎるのだ、自己責任だろうが。
省3
495: 2011/02/24(木)12:23 ID:mCGa34Kq(1) AAS
>>491
>東芝が原告をないことでっちあげて原告を叩いてるだけ
自分と違う見解（意見）の人は、全て東芝の工作員の投稿とみなしたいんだな。
何がでっちあげなのかな、（具体的な）指摘がないね
>>492
投稿分のコピペだ(237)。
この記事の件は、重光さんのブログ（3年前で、控訴審判決前）に公開されている。
「ＦＬＡＳＨ」に掲載されました2009.06.17 外部ﾘﾝｸ[html]:shigemitsu.blog40.fc2.com
＞ ・・・・記事が掲載されただけでもすごい事、裁判勝訴の効果ですね。
とある。
省1
504: 2011/02/24(木)12:23 ID:DTY/VMd2(1) AAS
>>502,503
控訴審の資料でしょう、
既に控訴審は判決が出て、重光さんは上告している。
上告した重光さんは、事実を述べず、
（労災保険を受けている重光さん）自らの最高裁への要請運動を支援活動と称している。（>>375参照）
その重光さんの上告の主張は、論理的、常識的におかしいのだ（>>479,205等参照）
そして、（上告していない）東芝が裁判を続けているとし、
「大企業東芝も、労災認定後も、労災ではないと主張して裁判続けて悪あがきをしていますが、
単に恥の上乗りだと思いますが、そういうことに気づかないんでしょうか」
（東電ＯＬ殺人事件 2012.06.08.）shigemitsu.blog40.fc2.com/blog-entry-632.html
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*