[過去ﾛｸﾞ] 向原栄大朗と弁護士法人ALAW&GOODLOOP [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: 2017/05/28(日)12:03 ID:3OL7vGRc(1) AAS
向原栄大朗と吉井和明〜弁護士たちの脅迫と詐欺疑惑について〜
赤線が脅迫部分
画像ﾘﾝｸ[jpg]:gazo.shitao.info
公開された裁判について論評するという正当な権利行使に対して告訴するぞと脅迫
都合の悪い話をみんなに知られたくなければ裁判しなければ良かっただけ
この和解案は向原弁護士側から提示したのに
向原弁護士の依頼者は約束をすでに破っていましたw
画像ﾘﾝｸ[jpg]:gazo.shitao.info
…これは弁護士たちではなく依頼者が悪い
でもこんな質の悪い依頼者しかつかめない弁護士って恥ずかしい
省4
55(1): 2017/07/03(月)07:50 ID:tDjDAhPG(4/6) AAS
もう自分たちの依頼者は皆にあることないこと積極的に他人に喋りまくっていながら、
「誰にも喋らない」という原始的不能な条件をエサに200万円せびろうとした詐欺的和解の証拠
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
これは弁護士ではなく依頼者が悪いのですが、こういう依頼者の仕事を受任するのは弁護士として恥ではないでしょうか
56(1): 2017/07/03(月)07:53 ID:tDjDAhPG(5/6) AAS
公開された裁判について論評するという正当な権利行使に対して「告訴をする」と脅迫した証拠
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
名誉毀損を裁判にすると知られたくない情報が沢山公開されて、かえって名誉が毀損されるのは想定の範囲内
それを敢えて裁判にしておいて後からｶﾞﾀｶﾞﾀ文句を言うな
162: 2017/12/14(木)11:52 ID:5I/FMK8f(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:diamond.jp
>ラディカルな弁護士になると、「性犯罪や横領はもちろんＮＧですが、
>顧客のために敢えてルールを冒した、というような懲戒なら、
>むしろ“勲章”ですよ」と話す。
>この弁護士は懲戒処分歴が2回あるが、
>処分理由をきちんと顧客に伝えたことで、逆に顧客が増えたのだという。
>
> 過去の事例を見てみれば、たとえば、訴訟時に相手方に暴言を吐いたなど、
>「依頼人のために無理をした」がための懲戒処分例も、確かに見受けられる。
相手方を脅迫した向原栄大朗・吉井和明 両弁護士も顧客が増えそうですね！
省2
202: 2018/02/25(日)22:24 ID:tDkDOC4b(1) AAS
べつに向原栄太郎・吉井和明の両弁護士の事ではありませんが、
今時の弁護士さんは刑事手続きを民事訴訟に利用して金をせびるようです
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
自分から事件を告訴しておいて有名にしておいて
それについて論評されるのは困るから改めて告訴予定だそうです。
向原栄大朗さん、吉井和明さん、改めて告訴しましたか！？
204(1): 2018/02/26(月)08:16 ID:JeAx+DIJ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
『改めて告訴し、捜査機関の手に委ねる予定である』
刑事事件化できることなら、↑↑のような宣言しなくても黙ってトットト警察行ったらいかがですか？
最初の告訴の時がそうだったじゃないですか？
何で警察行かないんですか？行けないんですか？
向原栄大朗センセイ、吉井和明センセイ！！
205(1): 2018/02/27(火)11:30 ID:eMbA8z0f(1) AAS
違法性がない不都合な真実を隠蔽するために『告訴する』と脅迫した
向原総合法律事務所の向原栄大朗と弁護士法人ALAW＆GOODLOOPの吉井和明
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
213: 2018/03/03(土)07:29 ID:ma/n3pzp(1) AAS
田畠光一のFB友達に向原栄大朗と吉井和明の両弁護士が！！
仲良く会話したりいいね！付けたりしています。
外部ﾘﾝｸ:archive.is
外部ﾘﾝｸ:archive.is
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
>>207さんのおっしゃるとおり起業したいようですね！
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
何となくですが、最初は仲良くして起業のための情報などを吸収しようと近づいたものの、
トラブル抱えた田畠光一弁護士に利用価値がなさそうなのと、関わったらまずいと思って
省2
344: 2018/09/14(金)07:44 ID:C3bb6MeG(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:m.imgur.com
改めて告訴はしましたか？
363: 2018/12/17(月)18:45 ID:82ZbiaVT(1/2) AAS
トレンディ先生をはじめ全国の弁護士たちに朗報です。
弁護士が相手方に聞き取りをしなかった、事実確認をしなかったことについて
裁判官の心象開示がありました。
『正直に言ってハードルは高い』
つまり、弁護士に（こと相手方に対しては）事実確認義務まではない、
と裁判官は考えているようです。
また、弁護士が適法な行為に対して『告訴予定である』と脅迫したこと
外部ﾘﾝｸ:imgur.com（脅迫の証拠）
についても同様＝ハードルが高い＝請求棄却のようです
省2
435: 2019/06/15(土)08:54 ID:v349rfFw(1) AAS
優秀な田畠光一弁護士と敏腕な向原栄大朗弁護士はとても仲の良い友達です
田畠光一弁護士の新しい法律事務所ひかり法律事務所
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
表札に田畠と明記してあるので田畠光一弁護士の御自宅兼事務所と思われる
正直な感想を申せば、優秀そうには見えない（失礼！）
省1
503: 2019/08/11(日)09:46 ID:MYSTSCW3(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
トレンディ先生、上記ご覧ください。
高安正明氏がまた裏の取れないことを言っていますよ！
津田大介氏がロリ画像落としてたとか。良く嘘つく子だったとか。
裏の取れない話だから、勝てます！！！これは行けます！！！
省1
524: 2019/08/31(土)06:51 ID:kYWKSgq/(1) AAS
向原栄大朗弁護士が弁護活動の手段が他にもあるのに
その代替手段を取らなかったことを認めております。
以下のとおりです。
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
つまり自分が弁護活動が下手だったことを自認してらっしゃいますｗ
色んな手段があってもどの手段を選ぶかは
弁護士の裁量の範囲内であるので法的義務ではない、
とみっともない主張をしております。
省2
667: 2019/12/23(月)20:55 ID:5sH9yfRM(1) AAS
向原総合法律事務所と弁護士法人ALAW&GOODLOOPに依頼した依頼者は
数百万円使わされて、自分の恥ずかしい過去がかえって拡散されて、
せっかく新築した豪邸まで晒されてしまいました。
マァこれは弁護士たちだけではなく依頼者も悪いんですけど（汗）
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
省2
710: 2021/09/21(火)10:46 ID:wMwlOrRG(1) AAS
向原弁護士が碌に事実確認をしないでトラブルに介入したことで
依頼者の状況は悪化＆ネバーエンディングストーリー
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
719: 2022/02/06(日)04:53 ID:hYFQqdNB(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
900: 2022/03/24(木)15:37 ID:xoaY97jp(4/10) AAS
■ 調査概要
調査方法：弁護士ドットコム一般会員を対象にアンケートを実施
調査対象：1,355名（男性792名、女性551名、その他12名）から回答が得られた。
調査期間：2022年1月12日〜1月18日
誹謗中傷の加害者、中高年男性が多い傾向
[画像1: 画像ﾘﾝｸ[png]:prtimes.jp ]
[画像2: 画像ﾘﾝｸ[png]:prtimes.jp ]
回答者のうち、「誹謗中傷をしたことがある」のは13％。性年代別にみると、50代男性の比率が最も高く、次いで40代男性も2割を超え、中高年男性の加害経験の比率が高いことがわかりました。
901: 2022/03/24(木)15:37 ID:xoaY97jp(5/10) AAS
誹謗中傷が投稿されるソーシャルメディアは？
[画像3: 画像ﾘﾝｸ[png]:prtimes.jp ]
誹謗中傷を投稿したソーシャルメディアとしては、匿名掲示板が最も多く（38.1％）、次いでTwitter（27.3%）、LINE（11.4%）、ニュースメディアのコメント欄（9.1％）と、匿名性の高いメディアに投稿される傾向があることがわかりました。一方で、実名での登録が規約上求められているFacebookでの投稿は6.3％でした。
また、「その他」の中身として、ブログ（5.1%）、GoogleMapの口コミ欄（4.0%）、Tik Tok（1.7%）、Instagram（1.1%）などがあがっていました。
902: 2022/03/24(木)15:38 ID:xoaY97jp(6/10) AAS
誹謗中傷の内容は？動機は？
[画像4: 画像ﾘﾝｸ[png]:prtimes.jp ]
誹謗中傷について、法的に明確な定義が定められているわけではありません。今回のアンケートでは、投稿した誹謗中傷の内容について4種類に分類し回答してもらいました（複数回答可）。
最も多かったのは、「容姿や性格、人格に対する悪口」（83.0％）、次いで「虚偽または真偽不明情報を流す」（17.6％）、「プライバシー情報の暴露」（16.5％）、「脅迫」（6.8%）と続きました。
[画像5: 画像ﾘﾝｸ[png]:prtimes.jp ]
省2
903: 2022/03/24(木)15:38 ID:xoaY97jp(7/10) AAS
回答者の約4割が「ネット上で誹謗中傷を受けたことがある」
[画像6: 画像ﾘﾝｸ[png]:prtimes.jp ]
[画像7: 画像ﾘﾝｸ[png]:prtimes.jp ]
[画像8: 画像ﾘﾝｸ[png]:prtimes.jp ]
今回の調査では、誹謗中傷の加害経験だけでなく、同じ対象者に被害経験についても聞いています。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s