[過去ﾛｸﾞ] テクノとサブカル (49ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2010/06/25(金)17:03 ID:??? AAS
日本のテクノはサブカルだったのか！？もう終わってしまったのか！？
どんどん意見交換かわそうぜ
2(2): 2010/06/25(金)17:05 ID:??? AAS
俺は電気はサブカルだったと思う
スチャとかと共演もしてるし
でも、それ以外にアンダーグラウンドで頑張ってる奴らがいるんじゃないか？
そういう奴らをサブカルでくくって否定はできないと思うぜ
3: 2010/06/25(金)17:41 ID:??? AAS
>>1
>>2
聖書は婚前交渉を禁止していますが、あれはすごく問題だと思います。
人間、体にも相性はあります。セックスの相性です。複数の相手と経験をした者こそ確信できるわけですが。
ものみの塔にて、相手との性格や霊の相性を取り上げている時点で、ものみの塔、
強いてはエホバは体にも相性があると認めているようなものですよ。
(性格の不一致で恋人は別れるのは仕方ないとしてます)
つまり、婚前交渉禁止してたがために結婚後セックスして初めて気付く問題もあると思うのです。
しかし、その問題で別れることはもう許されない（淫行以外での離婚は許されない）。
セックス時における相性はとても大事です。セックスは大事ですよね？
省13
4(1): 2010/06/25(金)18:05 ID:??? AAS
テクノの本質(スタイルではなくその方法論としてのテクノ)をきちんと捉えていれば、
初めてクラフトワーク初期の3枚を聴いても「あ、これ、テクノじゃん」とすぐにわかるし、
シンセやリズムボックスを使わなくても、例えば明和電機なども、その方法論から
スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から多大な影響を受けた「真性テクノ」であることを
すぐに理解することができる。
もちろん、クラフトワーク以前にこの様な方法論、すなわちテクノの本質である部分を用いた「バンド」は存在せず
(言うまでもないことだが、長老の説法に対して自然発生的に生じた集団発狂陶酔舞踊は「バンド」ではない)、
ミュージックコンクレートやクラウトロック、つのがらいｸﾘと言われるムーブメントの中で活動したバンドの中で、
唯一、既存の方法論から抜け出し、新しい方法論、すなわちテクノと言われる方法論を確立したのが
クラフトワークだと言える。
5: 2010/06/25(金)19:55 ID:??? AAS
>>2
間違いないっす！
アニメも立派な日本のサブカルですから！
っぱねーっす！
6: 2010/06/25(金)20:01 ID:??? AAS
Jeff MillsよりMOSAIC.WAV聴いてた方が楽しいよね(´･ω･`)
7: 2010/06/25(金)21:25 ID:??? AAS
トランス楽しいっす。
8: 2010/06/25(金)21:32 ID:??? AAS
こういうのアナログでかけたらサブカルなんですか？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
9: 2010/06/25(金)23:19 ID:??? AAS
猿株はχじゃろ？
10: 2010/06/25(金)23:46 ID:??? AAS
テクノとサブカルという括り方はあんまりピンと来ないんだが
11: 2010/06/26(土)13:04 ID:??? AAS
ビデオドラッグシリーズとかなつい
12: 2010/06/26(土)15:17 ID:??? AAS
でもそれってけきょーくは
覚せい剤に汚染されたチームじゃん(苦笑)
13(1): 2010/06/26(土)15:52 ID:??? AAS
ああいう映像って結構簡単に作れちゃうんだよね
ドラッグなんて若者の飛びつきそうなネーミングつけて金儲けしてただけだろ
経済至上主義に飲み込まれたサブカルを崇拝するなんて大資本にすがる政治家と同じようなもんだ
14: 2010/06/26(土)17:18 ID:??? AAS
>>13の見えない敵
15: [ｐ] 2010/06/26(土)18:09 ID:??? AAS
＞AKB48
汚れパンを見せまくる超絶技巧は、はんぱない。
モーム巣の比ではない。
16: 2010/06/26(土)21:30 ID:??? AAS
危ない一号とかあったな
17: 2010/06/26(土)22:17 ID:??? AAS
危ない1号とかあの手は語りがうざすぎる
18: 2010/06/26(土)23:08 ID:??? AAS
AA省
19: 2010/06/26(土)23:45 ID:??? AAS
杜玖椀も堵愚慧螺も形声文字
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
20: 2010/06/27(日)00:26 ID:uEtN7B+8(1) AAS
>>4
それってコピペですか？
テクノは"方法"でなく"方法論"なのですか？
"方法論としてのテクノ"を本質として含む"テクノ"(1行目)とは、
その本質以外をどのようなもので構成されているのですか？
"論"ならば論述できるはずですが、
本質たるその方法論とは如何なるものなのですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s