[過去ﾛｸﾞ] 圏央道は必要か？ (901ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(14): 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/01 21:11 ID:9Oj7Neym(1/8) AAS
いらんべ
2: 03/10/01 21:12 ID:zfAnAzpu(1) AAS
南九州道を早く！
3(1): 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/01 21:12 ID:9Oj7Neym(2/8) AAS
圏央道はルートがまずい。圏央道はR16バイパスというスタンスで建設してくれたほうが
利用者としては有り難いのになぜあんな辺鄙なルートなのでしょうか？
4: 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/01 21:14 ID:9Oj7Neym(3/8) AAS
相模縦貫道って単なるR129バイパスやん。
5: 03/10/01 21:16 ID:xHdI49aX(1/4) AAS
東京環状ｷ…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(- )ｷｯ!( )ｷﾀ(. ﾟ)ｷﾀ!( ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━
6: 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/01 21:17 ID:9Oj7Neym(4/8) AAS
バカが！！
7(1): 03/10/01 21:19 ID:xHdI49aX(2/4) AAS
東京環状(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
8(1): 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/01 21:25 ID:9Oj7Neym(5/8) AAS
>>7
バカか？R16は必須だと思うが。
むしろ圏央道のほうが(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
9: 03/10/01 21:27 ID:xHdI49aX(3/4) AAS
東京環状(・∀・)ｶｴﾚ!!
10: 03/10/01 21:30 ID:PDBLGn4w(1/2) AAS
>>8
おまえ東京環状だろ？
R16渋滞しまくりだぜ。
マジで氏ねよ
11(1): 03/10/01 21:32 ID:PDBLGn4w(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.co.jp
12: 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/01 21:33 ID:9Oj7Neym(6/8) AAS
圏央道が開通したからといってR16の渋滞が緩和するかといえば激しく疑問符が立つ。
理由はﾙｰﾄが糞だからだ
13: 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/01 21:35 ID:9Oj7Neym(7/8) AAS
>>11
悪意は毛頭無い。デタラメなルート設定の圏央道を、市民レベルで認識してほしいから
スレを立てたのだ。
14(1): 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/01 21:37 ID:9Oj7Neym(8/8) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.info.tsukuba.ibaraki.jp
見よ！！このルートを。これのどこがまともなルートなんだ？
まさに糞ルートだ。
さて、糞ルートをみんなで検証しよう
15(1): 03/10/01 22:12 ID:xHdI49aX(4/4) AAS
とりあえず、東京環状は必要ない
むしろ、害虫
16: 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/01 22:15 ID:hJF3cUBa(1) AAS
>>15
何故相手にしてくれないのだ？
17: 03/10/01 22:26 ID:8Q4Qid0+(1) AAS
まぁ遅れて作ったら山ん中なのはしゃーないよな。。
はよ東名までか東北まで作らんと東京都内と１６号の渋滞解消は見込めんよなぁ
中央から関越行くのに東京とうらんし。。まぁまず中央まではよつないでけれ
18: 03/10/01 23:46 ID:vkN4TjQ2(1) AAS
中央から関越なら何度も走る人は圏央道だろ
深夜とか早朝を除けば
19(1): 03/10/01 23:52 ID:wI2q/Bpe(1) AAS
東名～関越道間はＲ１６のバイパスとしても至急必要。
東側はいらん。
茨城なんて南東北廻ってまで千葉いくんかい？（ｗ
20: 南無阿弥陀仏（ー人ー） 03/10/02 00:05 ID:H172ZsOs(1/4) AAS
ぶほほほほ、有識者ではなくてトラックの運転手がレスしてきたぜ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 881 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s