[過去ﾛｸﾞ] 【日テレ日22半】セクシー田中さん part41【木南晴夏・生見愛瑠（めるる）】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
783(5): 08/29(木)10:40 ID:oM/28P2s(11/40) AAS
>>782
それは予算やスケジュールを犠牲にするほどの問題なのかな？
妥協点や落とし所って発想が欠落してるよね
別に原作者個別の問題だと言ってる訳じゃないが
本当に原作者の主張を100%鵜呑みにして良いのか？
少なくとも居酒屋のシーンなどから鑑みるに原作者にも落ち度は有ったんじゃね？と言う話
この手の話で一方的に100%どっちかが悪いなんて事は絶対に有り得ないのに
このスレは0-100でしか話してないのが異常
784(1): 08/29(木)10:43 ID:3cCsKheC(8/23) AAS
>>783
もろギョウーカイ至上優先の理屈
原作者は下請けじゃない
787(3): 08/29(木)10:47 ID:3cCsKheC(9/23) AAS
>>783
逆に聞くけど
たかがテレビドラマの都合で原作者のおもいを蔑ろにしていい理由はなに?
795(1): 08/29(木)10:55 ID:rM4J6Vwj(2/24) AAS
>>783
妥協を重ねた産物を視聴者に見せるなよって発想にならないのはまさか業界人なの？
視聴者を楽しませるのが本質のはずだろ？
キャラブレするくらいならPに追加予算取ってこさせろよと思うな
799(2): 08/29(木)11:11 ID:7WQ/mkyn(2/18) AAS
>>783
ドラマ側と原作者の最優先事項の違いでしょ
それをワガママの一言で片づけるほうが妥協点を無視しているのでは？
原作者が譲れない点がサバランという場所であって、実際原作ではバーのところを居酒屋に変更されているわけだし、キャラとストーリーが破綻しない提案があれば受けたんでしょ
100%原作通りにやれという話ではない
ここでもバーじゃないなんて許せない！なんて人はいない
日テレ→小学館→原作者という話の流れからも原作者のいうことが100%真実だとは思わないよ
でも日テレ側の嘘が多すぎるから相対的に原作者の言い分に信憑性があるように思える
報告書がアンサーで語られた以上にひどいし
806: 08/29(木)11:28 ID:Fi0NzbEI(9/18) AAS
>>783
原作者の意思と妥協点の十分な摺り合わせの前に動いてるってのが先にあって
原作者に限らず脚本家にも契約や条件の伝え方が不十分でダンスの知識も監修と連携取れてるのか分からない間違いが多いものになってる
共同作業の前段階でテレビ局はスタッフも含め色んな人の不利益を顧みてないスケジュールたてた問題が大きいだろうから
過度な妥協を相手に求めてお茶を濁してきた結果問題点が解決しなかった面もあるんじゃないか
報道機関もテレビ局と一心同体だったりするし末端より上の掘り下げには消極的だったりして大衆の目の焦点が現場に当たりやすいとかもあるのかもな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s