[過去ﾛｸﾞ] 【詐欺被害】121Fund被害対策スレッド (1016ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: 2012/06/11(月)20:18 ID:5NQgPP+o0.net(1) AAS
>>30
違法だから、訴えられているんだろ。
32: 2012/06/12(火)08:08 ID:7DCrVrOQ0.net(1) AAS
同意
33(1): 2012/06/12(火)13:31 ID:Ou1D6Nhx0.net(1/2) AAS
>>30
■ 過去ログ削除専用 ■
2chｽﾚ:saku2ch
189 ：太陽：2012/06/12(火) 13:09:45.41 HOST:p2201-ipbf315fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
再依頼です。
【URL】2chｽﾚ:bouhan
【レス番号】293
【依頼区分】個人二類
【依頼理由】二類：責任や事象に無関係な情報
省2
34: 2012/06/12(火)18:08 ID:Ou1D6Nhx0.net(2/2) AAS
>>33
190 ：霧雨の削除屋 ★ ：2012/06/12(火) 18:04:08.61 0
>>189
予備知識のない第三者からは特定不可能です。
35: 2012/06/13(水)15:41 ID:gWLd5eaB0.net(1) AAS
www
36: 2012/06/14(木)20:58 ID:RF/LgyUO0.net(1) AAS
まあそうだろうな。
37: 2012/06/15(金)07:22 ID:kSuk+xwD0.net(1) AAS
かわいそうに。
38: 2012/06/17(日)15:14 ID:xwQ5Z4WM0.net(1) AAS
本当に警察いきましょう
39: 2012/06/24(日)10:46 ID:goA9YiI+0.net(1/6) AAS
いつの間にか、こんな掲示板ができてた。
外部ﾘﾝｸ:8203.teacup.com
40: 2012/06/24(日)10:48 ID:goA9YiI+0.net(2/6) AAS
金沢主婦不明事件→121fund関連なのか？
2011/02/21 月 12:17
rond
ちょっと前からコメント欄にも書かれていたけど このニュース
金沢で起きた事件だけどNHK委託カメラマンが知人の2０代主婦に
投資話を持ちかけ結局金が返ってこなかったのかカメラマンに返金を
してもらうと言い残しそのまま行方不明になっているという事件だ。
当ブログのコメント欄や投資者掲示板にも書かれているが121fundに
関連しているのではないかと言われている。実際は関連しているのかは
分からないがまぁこの手の事件が起こってもおかしくはない状況だ。
省9
41(1): 2012/06/24(日)11:28 ID:goA9YiI+0.net(3/6) AAS
121BANK判決 東京地裁判断 「原告側請求の全額の支払いを命じる判決」 2012/4/23
東京地方裁判所705号法廷
「このような取引が，およそあり得ない荒唐無稽のものであることは明らか。
被告は、ＦＸの自動取引で運用しているとの内容が虚偽であることを知っていたと推認、
仮に虚偽であることを知らなかったとしても虚偽の勧誘をするにつき過失があったことは明らか。」
この判決が得られたことは、他の代理店も同様の判決になる可能性大。
42: 2012/06/24(日)11:41 ID:goA9YiI+0.net(4/6) AAS
どうも121証券はレクセム証券に名前を変更しているようだ。
元121証券は121ファンドとは一切関係ないと言い張っているようだが、裁判所から、「１２１という名称を付けた経緯」
を説明しろ、と追求されている模様。
43: 2012/06/24(日)14:43 ID:jSB2pL+v0.net(1) AAS
１２１ＦＵＮＤのほうはどうなんだろう・判決は？
44(1): 2012/06/24(日)16:53 ID:nOFiMPnDO.net(1/2) AAS
>>41
121BANKは、代理店のなかでも特殊だからどうだろう。
名前からして121だし、まず関連なしとは言えない。
121BANKカードとかいうデビットカードで、カードの口座に入金するだけで毎月数%利息つくとかいうやつもやってたし。
一番最初に訴訟されたTCの判決よりも、半年くらい遅れて訴訟された121BANKの判決が先にきたんだから、その他の代理店への責任追及の難しさを表してるよな。
45(1): 2012/06/24(日)18:58 ID:goA9YiI+0.net(5/6) AAS
>>44
その他の代理店も時間の問題。判決内容を照らし合せれば、「仮に虚偽であることを知らなかったとしても虚偽の勧誘をするにつき過失があったことは明らか。」
と既に裁判所から釘を刺されている。これは、他の代理店のケースを暗に指している。
46(1): 2012/06/24(日)20:11 ID:nOFiMPnDO.net(2/2) AAS
>>45
法律や裁判に疎い人だろ。
裁判では、訴えの内容についてだけ裁かれるし、暗にほかの案件を、なんて判決しねーよ。
もうちょっと世の中というものを勉強したほうがいいな。
121という名前、受け取っていたマージンの額面、契約書の内容などを含めて、
「虚偽と知っていても重過失に付き全額賠償」って話になったはず。
マージンの額面は重要、受け取ったマージンが少なかったら詐欺と見抜けなくても仕方ないと判断される可能性あり。
何が言いたいかというとだな。
あの判決からは、121を詐欺であると認めたわけではないんだよ。
民法の不法行為責任に基づいて、必要最低限の注意を怠ったということ。
省5
47: 2012/06/24(日)22:06 ID:goA9YiI+0.net(6/6) AAS
>>46
まあ、裁判の推移見守ろうや。なw
48(1): 2012/06/25(月)15:52 ID:eUnLwSEL0.net(1) AAS
ＴＣやエイはたとえ全額支払い命令が出ても支払わなそうだな。
法律って何なんだよ・・・
49: 2012/06/25(月)23:26 ID:yEtK+P6B0.net(1) AAS
>>48
支払わなくても、取れるものは根こそぎ取るよ。司法公認のお墨付き。
50: 2012/06/26(火)11:49 ID:OCvJr/s60.net(1) AAS
奴らは取れるものは隠していて見つけられない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 966 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.711s*