[過去ﾛｸﾞ] 【ポートレート】人物撮影【スナップ】 (1004ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
870(2): 2014/06/06(金)18:24 ID:1V2scgw00.net(4/14) AAS
>>868
お前のまちがいなんだけどww
>明るい背景入れたとしても、人物と人物を囲む電車との明暗差がないから人物埋もれる
これは
>実際3枚目の写真は空と電車と人物の明暗差が
>そこそこバランス取れてるでしょ？
に対する指摘
レフの話は
> 日陰に入れてレフで起こすのは古典的常套手段
に対して。寄りにしても引きにしても位置がおかしいって話
省4
871(1): 2014/06/06(金)18:51 ID:Q5UeWFRN0.net(5/13) AAS
>>870
頭悪いなw
>>明るい背景入れたとしても、人物と人物を囲む電車との明暗差がないから人物埋もれる
>これは
>>実際3枚目の写真は空と電車と人物の明暗差が
>>そこそこバランス取れてるでしょ？
>に対する指摘
だからそれは人物をそこに置いた人の問題でしょ。俺、関係無いw
>レフの話は
>> 日陰に入れてレフで起こすのは古典的常套手段
省9
872(2): 2014/06/06(金)18:52 ID:hbCKCv6S0.net(1/12) AAS
つまり、素人モデルではポートレートごっこしかできないということか。
873(1): 2014/06/06(金)19:05 ID:1V2scgw00.net(5/14) AAS
>>871
> だからそれは人物をそこに置いた人の問題でしょ。俺、関係無いw
人物撮影のスレで何言ってるの？
言い訳が苦しすぎるわ
> じゃあ引きだったらレフはどこが正解？w
この場面なら車の前よりの車から少し離した場所にモデルも立たせてレフは置かない
キャッチもいらないと思うけどほしけりゃストロボ使う
> この位置なら白でも銀でも絶対入るわw
何？少しでもレフが目に写れば存在感なくてもキャッチだって言いたいの？
言い訳が苦しいよ
874: 2014/06/06(金)19:10 ID:hbCKCv6S0.net(2/12) AAS
しかし、お前らって、引きの全景の写真１枚だけで実際の照度がどれぐらいあるかわからんのに、
よくレフがどうとか語れるな。尊敬するよ。
ちなみに俺はこんなしょーもない背景を選択する時点でこの撮影会には２度といかんがなー。
875(1): 2014/06/06(金)19:19 ID:PC8n84fd0.net(1) AAS
＞記念写真やポトレごっこなら全然楽しめるから
＞全否定はしないけど素人しか撮らないのは
ごっこ遊びなのはむしろグラビアごっこ、ファッション誌ごっこ、プロカメごっこしてる方じゃね？なんで金出してまで商業写真の真似するんだ？
プロレス同好会のメンバーがアマレス部(アマレス同好会やアマレスサークルでもいいが)に対して「お前らは素人だ！」って言うような滑稽さがある。
876(1): 2014/06/06(金)19:23 ID:Q5UeWFRN0.net(6/13) AAS
>>873
> だからそれは人物をそこに置いた人の問題でしょ。俺、関係無いw
>人物撮影のスレで何言ってるの？
>言い訳が苦しすぎるわ
俺は>>870で俺の書き込みの間違いを指摘してって書いたでしょ。
で、お前は>>870で俺の間違いだって指摘したうえで、
人物の配置の事が間違ってるって書いてる。
俺は人物の配置については何も言及してないにもかかわらず、だ。
言い訳も糞も無いわw
>> この位置なら白でも銀でも絶対入るわw
省12
877: 2014/06/06(金)19:25 ID:Q5UeWFRN0.net(7/13) AAS
>>875
ごっこを否定しちゃったら
記念写真以外の趣味の写真は全部ごっこだわw
878(1): 2014/06/06(金)19:25 ID:hbCKCv6S0.net(3/12) AAS
えっ、趣味だから好きでいいじゃん？プロよりいい絵が撮れるからいいじゃん？
撮影会に同行したプロにあなたの撮影は勉強になりました、ありがとうございましたと言われたことあるよ？
もしかしてプロカメより下手なのに大口叩いてるの？
879: 2014/06/06(金)19:27 ID:Q5UeWFRN0.net(8/13) AAS
>>878
あんたが最初に>>872でごっこを
否定したんじゃ無いの？w
880(1): 2014/06/06(金)19:34 ID:hbCKCv6S0.net(4/12) AAS
ん？どっか矛盾してるところある？
881: 2014/06/06(金)19:37 ID:Q5UeWFRN0.net(9/13) AAS
>>880
趣味だから好きで良いじゃんってのは禿同。
だったら>>872みたいな書き込みしなくてもいいんじゃないの？
素人モデルでポートレートごっこ万歳だわ。
882(2): 2014/06/06(金)19:42 ID:hbCKCv6S0.net(5/12) AAS
なるほどね。俺は趣味でも他の人より劣っていたら、自分を向上させないと気が済まないタイプなので価値観ちがうわ。
とはいえ、自称「ごっこ」の人は侮れない写真を撮ることが多いので、あなたの写真をいつかどこかで見るまで黙ってるわ。
883(1): 2014/06/06(金)19:43 ID:1V2scgw00.net(6/14) AAS
>>876
> 俺は人物の配置については何も言及してないにもかかわらず、だ。
明暗のバランスとれてるって言ったことに対して言ってんだボケ
>>876
>「入るよ、バカ」って書いたのが俺の書き込み。
>入れ方があってる間違ってるという話ではない。
入れ方間違ってりゃ入ってないのも同然だボケ
884(1): 2014/06/06(金)19:45 ID:gTUswQS20.net(1/9) AAS
>>867
どこのフォトコンさしてるのか知らんからお前の知ってるフォトコンの事は否定せんけどさ
ポートレート系のカメラ雑誌、例えばフォトテクニックデジタルなんかで選ばれてる物の中見るとさ、
撮影会（w）なんかの写真ほぼ見かけんはけどなw
885: 2014/06/06(金)19:48 ID:dCk2wBrp0.net(1/2) AAS
>882
撮影会じゃないってどうやって判断すればいい？
886: 2014/06/06(金)19:52 ID:gTUswQS20.net(2/9) AAS
見てわからん？
887(1): 2014/06/06(金)19:53 ID:hbCKCv6S0.net(6/12) AAS
>>884
え？フォトテクニックデジタルは80%i以上(もっとかな)撮影会のプロのモデルだよ？
去年の年間賞の人も撮影会しかもアンチが撮影風景貼っているような低価格大撮のモデルさんだよ。
はじめ大撮で撮っててその写真が良いので認められて個撮に持ち込んだんだと思うけど。
888(1): 2014/06/06(金)20:00 ID:gTUswQS20.net(3/9) AAS
グラビアページじゃなく投稿ページな。プロモデル使ってる場合も知り合い撮ってるものも多いけど、撮影会では無いわな
889(1): 2014/06/06(金)20:01 ID:Q5UeWFRN0.net(10/13) AAS
>>882
わかるわかる。
依頼はいっぱいくるのでそれなりに評価されてるんだと思うが、
自分の写真には全く満足出来ないよ。
でもそれは個人の考えで、
趣味だからどういうスタンスで撮ってもいいんじゃないの？
って思うけど？
>>883
明暗のバランスは取れてるでしょ。
空も飛んでない、電車も人物も潰れてない。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 115 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.853s*