[過去ﾛｸﾞ] 切実にお金かしてください (899ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
282: 2014/05/27(火)15:16 ID:iGRR33Mf0.net(3/8) AAS
犯罪者に対する脅迫は罪になる恐れがあります
犯罪者に対する脅迫として適応しうる書き込みがいくつかあります
切実が犯した犯罪は消えませんが、犯罪者になら必要以上に脅迫行為を行っていい法律はありません
>>201
こちらも切実が訴えれば警察官による身体的暴力を匂わせる書き込みとして脅迫罪が適応される可能性があります
柔道の教え子というワードは全く切実とは無関係ですが、柔道の教え子のワードを出すことで、
暴力的に制圧されることを連想されます
283(1): 2014/05/27(火)15:27 ID:iGRR33Mf0.net(4/8) AAS
精神的に不安定である者を必要以上に脅迫し医師によりパニック障害などに陥るようなことになったら相当の治療費が必要になるでしょう
脅迫者に対して関連性が認められたら支払い義務が生じる可能性もありますね
切実がやっていないことまででっちあげている可能性が非常に高いところも問題でしょう
別人の件を証拠もなしに切実と混同し詐欺師扱いしている件
他人名義である証拠もなく他人名義の口座を利用していると断言している件
これらが完全なる事実無根であれば名誉毀損で訴えることも可能です
事実無根、本人が完全否定している件まで聞く耳持たず断言している件
追い詰められている切実が精神障害を負う可能性も否めません
その場合慰謝料の支払い命令が出る可能性もあります
犯罪者に対してならなにをしてもよいというわけではないのは当然として
省3
284: 2014/05/27(火)15:28 ID:L6y5TRa90.net(1) AAS
以下、切身のターン
285(3): 2014/05/27(火)15:38 ID:iGRR33Mf0.net(5/8) AAS
ネットでの誹謗中傷 裁判
などで一度お調べすることをお勧めします
どうしたらよいのか分からず力になってほしいなら依頼してください
成功報酬の5割で力を貸します
ただ行った罪があるのならそれは取り消せませんのでご注意ください
民事裁判と刑事事件は別物ですので
切実の場合民事事件で勝てる可能性が高いのでご検討ください
相手側は刑事事件の問題を追及してくるかもしれませんのでその件に関してはしかるべき処置をなされてください
見た限りだと軽犯罪であり証拠不十分で不起訴の可能性も高いです
現行犯でもなく同情を引くために嘘の話をでっちあげたのか本当のことなのかも判断が難しい
省3
286: 2014/05/27(火)15:42 ID:X2YgsY1H0.net(1) AAS
>>283>>283>>283>>283
お宅は法律関係の仕事してる人？
過去の判例挙げてくれない？
287: 2014/05/27(火)15:42 ID:t3Cn8dMK0.net(1/5) AAS
iGRR33Mf0は弁護士ですか？
288: 2014/05/27(火)15:42 ID:eM8TwZsh0.net(1) AAS
先ずは自首して罪を償い身軽になった状態で、民事で戦えって事？
自首したくないし捕まりたくもないから嵐が過ぎるのを待ってるんじゃないの？
>>285に期待してwktk
289(1): 2014/05/27(火)15:44 ID:t3Cn8dMK0.net(2/5) AAS
書いてる内容からすると、弁護士じゃなさそうだけど、
＞成功報酬の5割で力を貸します
って非弁行為だけど、大丈夫？
個人が特定できない状態での掲示板での書き込みでは名誉棄損にならないんじゃなかったけ？
290(1): 2014/05/27(火)15:46 ID:iGRR33Mf0.net(6/8) AAS
小銭を拾った件についてですが現行犯ではないこと
切実が同情を誘う為に嘘の作り話している可能性もあること
切実のみが本当か嘘か分かっているので切実次第です
心配であれば拾った額をそのまま正直に打ち明け警察署に届けると罪になりません
以下転載
結論から言うと、罪になりません。
正確には、罪になることは普通は、ありえません。
例えば、1円玉を拾って自分の財布に入れたとします。
路上など（一般的な場所）で拾得した場合、
拾得者（拾った人）は、
省23
291: 2014/05/27(火)15:50 ID:t3Cn8dMK0.net(3/5) AAS
>>2で所持金２桁と書いているので、１００円以上拾っていた場合はアウトですね
292: 2014/05/27(火)15:52 ID:iGRR33Mf0.net(7/8) AAS
切実という個人は口座名義やアドレスから特定できています
フルネームの特定ができている人物への誹謗中傷、本人の許可無く転載などは罪に問われる可能性が高いです
民事手続きからされるのが一般的でネットにおける誹謗中傷で逮捕に至っているケースもあります
切実はフルネームの公開までされており、更に本人名義であるのなら他人の名義を使っている、
口座を凍結させるなどの脅し文句は裁判で不利になることはあっても有利には働きません
切実が他人名義の口座を不正に利用しているのなら話は変わってきますが、
現段階では切実自身が他人名義の口座を利用していると証言していないこと、
証拠もないのに他人名義の口座を使用していると断言し口座を凍結させると脅していることなどから、
争えば切実に負ける要因はないでしょう
293: 2014/05/27(火)15:57 ID:x67lBqt/0.net(3/6) AAS
素朴な疑問なんだけど、なぜID:iGRR33Mf0はこのスレに書き込みを？
自分がもしID:iGRR33Mf0の立場なら、
ここにわざわざ詳細を書くのではなく、切実に直接メールするけどなあ。
294: 2014/05/27(火)15:58 ID:iGRR33Mf0.net(8/8) AAS
現段階で切実が他人名義の口座を使っている証拠が一切ない
本人も認めておらず利用したことにし銀行にも凍結させるように働きかけている
どちらに非があるのか明らかです
脅迫に怯まず、非のない部分に関しては強気に戦えばよいでしょう
295: 2014/05/27(火)15:59 ID:t3Cn8dMK0.net(4/5) AAS
口座名義は書いてあるが、本人の氏名が書かれていませんが？
口座名義＝本人という前提であれば成り立ちますが、いかがでしょうか
296: 2014/05/27(火)16:37 ID:IImOHeyY0.net(1) AAS
軽犯罪法1条の22
ぐぐってみなw
297: 2014/05/27(火)16:52 ID:x67lBqt/0.net(4/6) AAS
>>290の転載元が気になったのでググってみたら、
一部引用で、しかも都合のいい回答を抜粋した感があるなあ。
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
まあ、さすがに釣り銭の被害届なぞ出ていないだろうから、
その件で切実が実際に罪に問われることはなさそうだけれど
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp
みたいな例もあるから、自販機から小銭盗っても気にするな、
という趣旨の発言を無責任にするのはどうかと思うよ。
298: 2014/05/27(火)16:56 ID:zl4E8NKdO.net(1) AAS
切実の自演
299(1): 2014/05/27(火)17:00 ID:Xpfpi6Le0.net(1) AAS
切身は下げないから自演じゃないと思うけど・・・
弁護士なら名乗りなよ
弁護士法違反やで。。。
300: 2014/05/27(火)17:03 ID:x67lBqt/0.net(5/6) AAS
>>299
本物の弁護士なら、まずこういう書き方はしないだろうし、こういう手法も取らないと思うよ。
もちろんあくまで推測だけど。
で、弁護士じゃなければ>>289の言う通り、非弁行為に当たる可能性があると思う。
301: 2014/05/27(火)17:05 ID:t3Cn8dMK0.net(5/5) AAS
本物の弁護士は依頼を受けてなんぼだから、依頼も受けていない状態でこんなことしない
ましてや、依頼を受けていたら、裏でこっそり動く
事前警告なんかしない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 598 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s