[過去ﾛｸﾞ] 【経済政策】安倍政策と麻生政策の理論的相違 (129ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2013/01/16(水)21:39 ID:AbmW1SOv.net(1) AAS
あきらかにある。
安倍政策はニューケインジアン。
麻生政策はケンブリッジケインジアン。
つまりここはニューケインジアンとケンブリッジケインジアンの理論的相違を検証するスレ。
87: 2013/03/09(土)04:55 ID:7bPpIP3y.net(1) AAS
>>1
安倍のどこがニューケインジアンｗこいつにニューケインジアンのDSGEがわかるのか？ｗ
ブレーンが何にしろ本人はインフレの何がいいのか、インフレになればなにが実現できるのかもわかってないよｗ
賃金が上がるなんて言ってる時点でｗ
>>85
＞吉川が批判する合理的期待形成やRBCの人たちと――どこがちがうの？
吉川氏が一番批判してるのはRBCでもミクロ的基礎とか動学的最適化とかでしょ。同じ結論でも導いた過程が気に入らないのでは？
まぁKrugman(1998)も将来にCIA制約が等式で成り立つという仮定は、
現在のマネタリーベースの拡大やコミットメントがシグナルとして将来のインフレ期待を仮にもたらしたとして、
それがさらにオイラー方程式を通じてそれが現在に効いてくるという結論を導くために置いた仮定だし、
省1
103: 2013/09/27(金)22:46 ID:EoQXX+uC.net(1) AAS
>>1
低学歴の馬鹿に、馬鹿の違い以上の差異はないです＾＾
低学歴の馬鹿にRBC、DSGEなど理解できるわけないです＾＾
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s